View Poll Results: Welke kiezen ?
- Voters
- 138. You may not vote on this poll
-
17-07-2004, 01:42 #46Member
- Registered
- 10/07/04
- Posts
- 84
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
euhm, die 12 seconden dat je besmette apen ziet ?
dat noem in geen inleiding van een verhaal, dat is rap rap in elkaar geboxt, en dat deel trok op niet veel, kon je evengoed zeggen: ja zeg mannen, er was een virus, en laat me nu met rust, hadden we evenveel geweten als nuno votes
-
-
17-07-2004, 11:02 #47Member
- Registered
- 03/11/03
- Location
- Hove
- Posts
- 6,718
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
no votes
-
17-07-2004, 12:09 #48Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- AARSCHOT
- Posts
- 4,846
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 8/15
Moet je dan alles met een lepel je strot in krijgen geramd. Moeten ze het allemaal mooi presenteren. Geen mysteries meer. Aids is ons ook nog maar een jaar of 30 bekend en zelfs nu bestaat er nog onzekerheid waar het vandaan komt. De ene beweert dat het van apen komt, de andere heeft dan weer een totaal andere theorie. Zelfde met "rage" , waar het precies vandaankomt is een mysterie. Mischien is het gewoon een gemuteerd virus wat van 1 of andere exotische plaats komt, mischien is het wel een biologisch wapen, who knows. Maar 1 ding is wel zeker, het is er, en het is gevaarlijk.
no votes
-
17-07-2004, 21:51 #49Member
- Registered
- 10/07/04
- Posts
- 84
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
wat ik zeg is: ofwel diep je het begin (de oorzaak) van het verhaal uit, ofwel niet
een halfslachtige poging, zoals in 28 Days, doet meer slecht dan goed
ik zeg niet dat je het MOET uitdiepen, maar als je A zegt ...
mis je niet dat er na die scene, ineens een gast op een bed ligt ?
ik ben er 100% zeker van, dat als je alles wat daartussen lag, zou uitdiepen, er wel een leuk stukje film zou volgen
zoals gezegd; neen, ik moet niet alles van A tot Z in men strot geduwt te krijgen, maar een verhaal dat vertelt wordt dmv een extract uit het begin te nemen, het midden volledig vertellen, en het einde weglaten, is een beetje teveel van het goede
uiteindelijk is de bedoeling van een verhaal om een verhaal te vertellen, niet om de stukjes die je leuk vindt, te vertellen, en de andere over te slaan
waar zijn bijvoorbeeld al die besmette mensen ? er moeten er evenveel zijn als er voordien mensen waren, neen ? verdacht weinig "mensen" liepen er wel rond in de UK, op dat moment
of is de oorzaak van dit, het feit dat een acteur veel geld kost ?
zeg niet dat iemand een graf gemaakt heeft voor elkeen die ... euhm, overleden isno votes
-
17-07-2004, 22:00 #50Member
- Registered
- 03/11/03
- Location
- Hove
- Posts
- 6,718
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
er is ergens in de film een moment dat er gesuggereerd wordt dat de meesten in het buitenland zitten. En als iedereen in Londen besmet was, zouden ze al snel naar buiten londen gaan. Zoals je wel merkte zaten er veel in de bossen
en die film hebben ze probly niet verder uitgediept door
- te weinig kapitaal
- te kleine attentie-span van de gemiddelde cinema kijkerLook down at me and you see a fool; look up at me and you see a god; look straight at me and you see yourselfno votes
-
18-07-2004, 09:05 #51
en den derde, je hebt hersenen en fantasie voor iets, teveel vertellen is saai
is zo ook als een acteur van punt A naar punt B rijdt, we krijgen dat niet te zien, we zien hem vaak enkel maar zijn jas nemen en volgende scene daarop komt hem ergens aan mij de auto. En toch zien we dat als gebeurd, dat laten zien zou saai en langdradig zijn.Viva to the Pingiuns!no votes
-
18-07-2004, 12:43 #52
Soms duurt die scene een paar minuten, wegens een ruzie tussen 2 waar belangrijke feiten gezegd worden. Maar meestal is da wel, en kzen der nie kwaad voor.
Mijn mening is da ik Dawn Of The Dead nog nie gezien heb, maar 28 Days Later wel, en kvon die goe. In het begin schiterend, verlaten straten en creepy sfeer.. .maar vanaf die legerbasis er bij kwam zwakte het erg af, kwam beetje cliche over.
Het geklaag over die aap 12 seconden in beeld te brengen vind ik ongegrond persoonlijk. Moet je die eerst zien geboren worden ? Opgroeien, besmet geraken ? Ik vond het toch wel duidelijk dat er met die aap iets mis was...
Ik denk trouwens ook niet dat mensen dit nog willen, als je naar de originele film van Romero kijkt, of elke andere van de Trilogy Of The Dead, daar werkte dit perfect. Maar tegenwoordig twijfel ik nog dat deze manier van aanpakken werkt. Spektakel en eye catcher weet je wel.Het traag stappen van de zombies heeft zen charmes maar toch denk ik dat er soms wel vernieuwing nodig is .Anders kan je blijven de oude formule herkauwen IMO.no votes
-
18-07-2004, 12:49 #53Member
- Registered
- 03/11/03
- Location
- Hove
- Posts
- 6,718
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
imo zijn "shuffling zombies" veel cooler ... die sluiten hun slachtoffers langzaam in...
(kijk maar naar de brommerscene uit de originele dawn)
Look down at me and you see a fool; look up at me and you see a god; look straight at me and you see yourselfno votes
-
19-07-2004, 12:26 #54
Het zou wat de den titel verknoeien...
Dien gast weet ook nie wat er is gebeurd in de voorbije 28 dagen en an kunde u als kijker toch wel ewa meer inleven vind ik.
Tis zowa als resident evil1 game/film.
Game: ge zit gewoon in een huis waar ge geen idee hebt wat er gebeurd is en gaandeweg ontdekt ge stukken van de puzzel.
Film: Als ge al weet da gans da gebouw in het begin besmet is met da virus, dan mist ge wa de suspence.
De eerste keer dat je 28 days later ziet is dat gewoon flippen tot als hij in de kerk komt:
Lege straten, opeens dien priester,...no votes
-
14-08-2004, 00:57 #55Member
- Registered
- 06/08/02
- Location
- Boortmeerbeek
- Posts
- 939
- iTrader
- 5 (86%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
vergeet ook ni dat dit een britse film is, en ik vind dat deze totaal niet moet onderdoen voor het heilige hout - massa - filmindustrie.
Meer zelfs, vond die subliem.
Hoe die apen daarzitten, wat dat virus juist inhoudt, dat moet toch niet in detail worden verteld? Niemand in de film weet juist wat het is. Als men het in het begin van de film zou uitleggen, dan verwacht je dat de hero het ook ontdekt. Nu moet je het geheel zelf mee beleven.
Moeten ze je nu echt alles laten zien? Veronderstel gewoon dat het grootste deel toch al gestorven is. Die meesten zijn waarschijnlijk toch gestorven van honger of wat dan ook.waar zijn bijvoorbeeld al die besmette mensen ? er moeten er evenveel zijn als er voordien mensen waren, neen ? verdacht weinig "mensen" liepen er wel rond in de UK, op dat moment
Danny Boyl: "The fact that the story begins 28 days later, is that the audience starts to unravel things in retrospect. There are physical bits of evidence and the audience fills in with their own imagination as to the horrors that have happened to get to this stage. It’s a wonderful quality, saves millions on the budget and it comes from Alex’s gift as a writer."
Een film waar nog plaats is voor eigen inbeelding. Is dat niet fantastisch?
Btw, iemand die zich stoorde aan de scene waar marc wakker wordt in hospitaal? Op imdb kunnen ze blijkbaar niet zo goed tegen naakt
Last edited by Anendel; 14-08-2004 at 01:19.
no votes
-
14-08-2004, 15:27 #56no votes
-
14-08-2004, 18:36 #57Banned
- Registered
- 06/08/03
- Location
- Gent (Heusden)
- Posts
- 1,876
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Dawn of the dead was geen zombiefilm voor me
.
Gewoon freaky mensen met adrenalinestoten die anderen beten ;p!no votes
-
14-08-2004, 19:00 #58Member
- Registered
- 16/07/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 4,019
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 43/146
no votes
-
14-08-2004, 20:47 #59Member
- Registered
- 03/08/04
- Location
- Gent
- Posts
- 1,236
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
AAAARGH!!! Een maat en ik waren beginnen kijken, en een half uur voor het einde hebben we dan toch nog afgehaakt, ik bedoel wtf?
Ze zitten daar wat in Matrix-stijl op (rennende) zombies te schieten en ondertussen worden der nog beelden van de game tussen gesmeten... Ik wil de maker van die film nie beledigen of zo hoor, maar komaan, kijk toch eerst eens naar een paar echte zombiefilms (niet dat ik zelf zo veel van zombiefilms afweet...)!
Dawn of the Dead 2004 vond ik vrij goed uiteindelijk, alleen de scene met de baby was zoooo overdreven en overbodig! De rennende zombies vielen wel mee maar slenterende zomies zijn toch veel leuker,
Meestal zijn ze wat enger, maar er zijn uitzonderingen : http://www.ifilm.com/ifilmdetail/2459447?htv=12
Last edited by tides; 14-08-2004 at 21:00.
no votes
-
14-08-2004, 23:11 #60Member
- Registered
- 03/11/03
- Location
- Hove
- Posts
- 6,718
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
no votes
