-
30-06-2004, 19:14 #76Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Genk
- Posts
- 4,663
- iTrader
- 43 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/46
sorry voor lucas, maar als ik ne studio had zette ik nooit nautilussen.
leuke boel voor thuis, maar als het echt goed moet...
Die kwaliteitsnorm is eigenlijk dikke brak, ge moogt denken dat THX iets betekend hoor, ik laat u daarin. Ik maak veel dingen zelf, en ik heb hier een checklist voor mijn sub. En wat blijkt, mijn zelfgemaakte sub is THX approved.
goed he
no one wants to hear your opinion, so I'll give you mineno votes
-
-
30-06-2004, 19:41 #771. Waarom niet ?sorry voor lucas, maar als ik ne studio had zette ik nooit nautilussen.
2. Wat zou ge dan wel zetten ?
Hij had misschien beter 801's gezet, kunnen nog wat meer verwerken qua dynamiek en geluidsdruk, maar die kamer ziet er me nu ni echt zooo groot uit ook niet.
Ik weet ook wel dat er in veel studio's gebruik wordt gemaakt van actieve speakers zoals Genelec, maar ik zie niet goed in waarom een Nautilus 802 of beter 801 niet zou kunnen in een studio.
Er zijn genoeg studios die ze gebruiken, en zeker niet de minste.
Ja er zijn er ook genoeg die iets anders gebruiken natuurlijk, PMC of zo (ook rulespeakers).
Een paar van de grote opnamestudios:
Galaxy Studios (Mol, Belgie): Genelec en Eggleston Works
Air Studios (London): Dynaudio
Studio Mega (Parijs): TAD Pioneer
Abbey Road (London): B&W Nautilus 801
Als je verder zoekt zullen er nog wel veel meer merken in aanmerking komen.
Wat bedoel je met "als het echt goed moet" ?leuke boel voor thuis, maar als het echt goed moet...
Bedoel je't geluid, natuurgetrouwheid, dynamiek, luidheid, ... ?
Ik zie echt niet in waarom het "zeker geen nautilussen" zouden mogen zijn, tenzij het gewoon niet overeenkomt met uw persoonlijke smaak natuurlijk.
Maar ja, zo heeft iedereen wel z'n voorkeuren.
Ik zou voor thuis ook geen JBL's willen, wil daarom niet zeggen dat het geen goeie speakers zijn voor in cinema zalen of zo
Bedoelde je't in die zin misschien ?Don't imitate... innovateno votes
-
30-06-2004, 19:44 #78Approved 9liver
- Registered
- 28/08/02
- Location
- Hasselt
- Posts
- 1,130
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik heb Inspire 6.1 6700 speakers, aangestuurd door een THX-certified Audigy 2 Platinum.
Meer heb ik niet nodig ( en meer kan ik ook niet betalen
)
no votes
-
30-06-2004, 23:07 #79Approved 9-lifer
- Registered
- 14/07/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 9,784
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/19
Ik heb Creative Inspire 5.1 GD580 (DD en DTS .. geen THX
)
Meer kan ik ook ni betalen .. enfin WIL ik ervoor ni geven.
En @ wie zegt da BosE slecht is .. jullie hebben het prolly nog ni gehoord -> die subwoofer is echt wel krachtig en zeer zuiver geluid enz en WEL een mooi design vind ik
(hmmnee tzijn niet die kleine boxkes)
no votes
-
30-06-2004, 23:19 #80
Ik ga niet die discussie beginnen, maar neem het van mij aan dat Bose slecht is. Prijs/kwaliteit verhouding is crimineel slecht en kwaliteit apart is ondermaats. Ik kan u genoeg links, testen en discussies geven ter ondersteuning.
no votes
-
30-06-2004, 23:21 #81
http://www.jbl.com/home/products/ima...ge/Ti10kbe.jpg
Ach, dat zou ik thuis wel willen
no votes
-
30-06-2004, 23:31 #82Approved 9-lifer
- Registered
- 14/07/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 9,784
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/19
Ik neem da ni aan van u, heb het al meerdere malen gehoord .. en jij zou prolly niet nee zeggen hoor moeste het krijgen/op de kop tikken voor een zeer laag prijsje.
Tja de prijs (hum hum .. hier zeg ik nix over
) da moede erbijpakken.
Mja, laten we hier stoppen voor we te diep in discussie zitten
no votes
-
01-07-2004, 00:24 #83
Neem het dan niet aan van mij, maar van 95% van de Hifi-community.
En ik zou wel nee zeggen, want mijn set is zowat 10x beter als die Bose crap. Misschien zou ik Ja zeggen, als ik het zeker verkocht kreeg en met dat geld mij een nieuwe subwoofer kopen ofzo.no votes
-
01-07-2004, 18:35 #84
Doodle, ik heb de TiK ook maar 1x gehoord, maar ik vond eigenlijk alles van JBL een ding gemeen hebben, een naar mijn smaak té helder hoog. (heb toen praktisch heel hun lijn beluisterd, ATX, XTI, TIK, ...)
Was met HK apparatuur, en de Ti10K verdient wel beter dan een AVR8500, maar het bleek toch een familietrekje te zijn.
Ik zou ze best nog wel eens willen horen op een wat beter gematchte set, misschien dat ik ze dan wel goed vind.
Oh ja, neem het van mij ook maar aan dat Bose overpriced is.
Ik heb het dan voornamelijk over Lifestyle en Acoustimass sets, de grotere speakers vallen nog mee maar zijn ook te duur voor wat't is.
Ik zou het echt niet willen voor bij mij thuis, al kreeg ik er één gratis, dan verkocht ik'm nog.
Neemt niet weg dat veel mensen het wel mooi vinden, maar dat zijn er dan die enkel een miniketentje hadden vroeger of enkel 't geluid van de TV kennen, maar zeker geen die ooit een deftige stereoinstallatie gehad hebben.
En uiteraard voor het design.Don't imitate... innovateno votes
-
01-07-2004, 18:45 #85Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Genk
- Posts
- 4,663
- iTrader
- 43 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/46
Ik vind B&W vooral mooi, toen ik 2 jaar terug naar een speaker op zoek ging heb ik vanalles getest 805, 803 en op de VAD in Nederland heb ik geluisterd naar een SACD demo met 801's. Wat mijn mening over meerkanaals audio totaal veranderd heeft. Vroeger was ik "laten we het houden bij stereo, dan doen we al gek genoeg" (copyrighted by gitaarwerk
).
Misschien ben ik geindoctrineerd door Raf Persoons (vele hifi liefhebbers wel bekend) maar ik vond hem wel een punt hebben. B&W en Bose zitten op hetzelfde level en dan heb ik het niet over de geluidskwaliteit maar over de marketing. Je vind ze bij wijze van spreken bij mediamarkt. Ik ben geen fan van B&W want er is beter te vinden maar het is tegenwoordig algemeen aanvaard dat B&W goed is waardoor de objectiviteit totaal verloren gaat. JBL heeft dat probleem ook vind ik.
Quested vind ik goed, Geithain is super. Vooral in die afmetingen. Ook een SACD demo op gehoord.
Er staat nergens dat ik B&W slecht vind, waarschijnlijk speelt het allemaal beter dan mijn speakers. Maar als we de prijs / kwaliteit in de gaten houden dan gaat er veel over B&W heen.
Wat de bose discussie betreft, steek je neus eens binnen in een echte hifi-winkel waar men nog gepasioneerd kan vertellen over de strakheid van de kevlar conussen en niet hun commissie-loon al aan't uittellen is.no one wants to hear your opinion, so I'll give you mineno votes
-
01-07-2004, 21:05 #86
de nautilussen zijn wel ok,maar te duur...enfin en ze hebben allemaal tamelijk krachtige versterking nodig vanaf de 803 ..(kost u ook weeral meer)
heb die JBL al horen spelen(vanop de link) vond ik niet zo goed(kost 5000€/paar dacht ik) voor dat geld
moest ik veel geld hebben zou ik geen nuatilussen kopen denk ik,maar zeker wat andere speakers een kans geven of zeker een luistersessie...enfin uw versterking en uw accoustiek maken ook al veel van wat je hoort hoor...een goede speaker moet neutraal zijn en z'n drivers,conussen in controle..goede speakers vind je in mijn mening sneller dan goede versterking
Bij b&w is het idd soms en kwestie van smaak,maar met de juiste(meestal dure,krachtige) transistoramp erop gaan die wel goed hoor..een nuatilus is weinig vergevend naar de rest van uw systeem...zet nooit een koude analytische of te schel klinkende amp op een nuatilus en gebruik dan nog eens goudkabel ofzo--> je loopt direct buiten van miserie
een goed systeem is een evenwichtige symbiose van je componeneten
balans,controle en natuurlijkheid zij de sleutelwoorden voor een goed systeem bij mijno votes
-
01-07-2004, 23:01 #87
Ok, mooi verduidelijkt Buzz

Ik moet u wel enigszins gelijk geven dat B&W inderdaad veel aan marketing doet, maar het afwerkings- en kwaliteitsniveau ligt nog steeds héél hoog, vooral bij de 700 en 800 reeks.
Maar er zijn zeker en vast genoeg andere speakermerken die minstens even goed zijn als B&W, en die vaak ook minder kosten.
Ik vind het ook heel jammer dat B&W er niet een wat selecter dealernetwerk op nahoud, in plaats van ze in de spreekwoordelijke mediamarkt te verkopen.
Dat doet het merk echt veel schade, omdat ze daar niet naar behoren worden opgesteld of van versterking worden voorzien.
En dan is er nog heel het handeltje van doorfactureren en verkoop onder winkels, zodat ook niet-B&W dealers aan de producten geraken.
Gelukkig houden ze hun Nautilus reeks nog wat onder controle, maar zelfs daar zie je soms serieus slechte opstellingen van.
Yo-han, vind ik ook dat goede versterkers zeldzaam zijn geworden, toch zeker in het betaalbare segment en helemaal als je't over multichannel versterkers hebt.
Tegenwoordig is't mode om zoveel mogelijk functies in 1 box te proppen (THX certificaat, parametrische EQ, automatisch setup, component upconversion, ... ), daar een vermogen van 7x150W of nog meer op te plakken, en dat dan aan een prijs van minder dan €1000 te verkopen.
Doesn't take a genius to figure that one out.
Nautili zijn inderdaad (vind ik toch) erg onthullende speakers, en 't minste dat er fout is klinken ze al niet meer, je hoort alles wat er mis gaat eigenlijk.
Aan de andere kant, als je systeem geen zwakke schakels heeft, dan kan je er erg veel uit halen maar het word er allemaal niet goedkoper op.
De speaker is maar 1 deel van de keten, maar als al de rest ervoor niet goed is komt er ook niets deftig uit.
Dat vergeten veel mensen, als ze een degelijke speaker kopen denken ze dat het automatisch goed is, en de versterker maakt voor hun niet meer uit dan.
Ik heb ook meer geld geinvesteerd in versterking dan in speakers, en ik vind het zeker en vast de moeite waard.
Nu enkel nog een degelijke bron, daar heb ik nog het meeste moeite mee om geld aan uit te geven
Don't imitate... innovateno votes
-
02-07-2004, 12:26 #88Approved 9-lifer
- Registered
- 14/07/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 9,784
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/19
no votes
-
02-07-2004, 12:38 #89FS SOTY Winner
- Registered
- 19/09/02
- Location
- Aalter
- Posts
- 686
- iTrader
- 51 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
no votes
-
02-07-2004, 13:10 #90no votes
