View Poll Results: Wie is de mol?

Voters
92. You may not vote on this poll
  • Alina

    46 50.00%
  • Bart

    14 15.22%
  • Jolien

    32 34.78%
Page 22 of 73 First ... 121819202122232425263272 ... Last
  1. #316
    quo_vadis's Avatar
    Registered
    01/03/10
    Location
    Dumnonia
    Posts
    797
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by MiniJeffrey View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Imo één van de beste proeven ooit uit De Mol, doet me beetje denken aan die opdracht uit seizoen... (1?) dat ze als groep konden beslissen om geketend te blijven overnachten of naar een hotelkamer te gaan.

    Imo mogen er veel meer van die mind fucks inkomen waarin de groep getest wordt.

    En nogmaals: de drie vrouwen die er verweesd bij stonden toen bleek dat ze gerold waren in hun naïviteit: epic tv. Voetjes op de grond voor de twee jonge meisjes tbh.
    tenzij 1 van de hen de mol is
    666
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #317
    Maver!ck's Avatar
    Registered
    22/05/09
    Location
    Gent/W-Vl
    Posts
    932
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Verder zie ik ook nog veel mensen Dorien verdenken (deed ik ook) maar gisteren was zij wel degene die de telefoon opmerkte. Bart hoorde de telefoon wel (zei zelf dat hij al lang afging) maar leek zich niet te realiseren dat die voor hen was.
    Had ze daar gezwegen kostte ze de groep 5000+ euro zonder verdacht te moeten doen.

    Daardoor verdenk ik haar minder.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #318
    AreVee's Avatar
    Registered
    25/06/13
    Location
    Kempen
    Posts
    11,076
    iTrader
    0
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    82/371
    Quote Originally Posted by Maver!ck View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Verder zie ik ook nog veel mensen Dorien verdenken (deed ik ook) maar gisteren was zij wel degene die de telefoon opmerkte. Bart hoorde de telefoon wel (zei zelf dat hij al lang afging) maar leek zich niet te realiseren dat die voor hen was.
    Had ze daar gezwegen kostte ze de groep 5000+ euro zonder verdacht te moeten doen.

    Daardoor verdenk ik haar minder.
    Of ze gaat er van uit natuurlijk dat ze zoveel geboefd hebben dat die andere onmogelijk dat er kunnen aftrainen (iets wat hier door minstens twee mensen al als zeer straf wordt beschouwd zelf ken ik te weinig van calorieën verbranden om daar iets over te zeggen). Dan neemt ze daar weliswaar een klein risico, dat foutief afloopt maar heeft ze wel de kans om mensen te laten geloven dat ze niet de mol is sowieso, als ze dan zelf nog overtuigd was dat ze genoeg eten op hadden, dan zou ik die gok ook durven wagen als mol, denk ik.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #319
    Maver!ck's Avatar
    Registered
    22/05/09
    Location
    Gent/W-Vl
    Posts
    932
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by AreVee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Of ze gaat er van uit natuurlijk dat ze zoveel geboefd hebben dat die andere onmogelijk dat er kunnen aftrainen (iets wat hier door minstens twee mensen al als zeer straf wordt beschouwd zelf ken ik te weinig van calorieën verbranden om daar iets over te zeggen). Dan neemt ze daar weliswaar een klein risico, dat foutief afloopt maar heeft ze wel de kans om mensen te laten geloven dat ze niet de mol is sowieso, als ze dan zelf nog overtuigd was dat ze genoeg eten op hadden, dan zou ik die gok ook durven wagen als mol, denk ik.
    Maar waarom dat risico nemen? Niemand merkte de telefoon op. Waarom merkte zij dan de prijzen/calorieën niet op?
    Het was ook Bart die eerst zei, we moeten zoveel mogelijk eten. Pak de gerechten van duizend euro. Indien ze de Mol was heeft ze in die opdracht dus niets geprobeerd. Niet aangezet tot veel eten noch de telefoon negeren. Dan gwn op goede hoop dat haar collega van het gedacht zou zijn veel te eten. En dan hopen dat de kandidaten niet te veel sporten.


    Nu geef je de kandidaten kans op slagen, dat lijkt me een zeer bizarre move voor een mol. En je probeert vooral niets maar dan ook niets om de boel te saboteren. En op het einde doe je nog de move die hen 5000 euro geeft.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #320
    Maxioso's Avatar
    Registered
    15/06/13
    Location
    Deinze
    Posts
    1,638
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/126
    Mijn kleine rant na vorige week heeft goed gedaan want gisteren was eindelijk weer eens een aflevering waarop je zit te wachten.
    Aan die groep an sich valt natuurlijk niet veel meer te doen, maar proeven waarbij het groepsgevoel sowieso onderuit gehaald wordt, daar leeft dit format toch van. Goeie televisie gezien in die hangar!
    Die eet/fitnessproef was ook wel lachen, Bart moest nog net niet zijn riem uitdoen bij terugkomst en overlopen van de proef terwijl de rest daar in het zweet stond

    Dorien was al sinds de eerste aflevering mijn mol, maar in tegenstelling tot anderen hier verdenk ik haar net minder en minder.
    Ze wordt bijna constant op afzondering gestuurd door de groep, hetzij door onderlinge afspraken of gisteren zelfs door stemming.
    Kan me niet inbeelden dat een groep die u als mogelijke mol zou zien, dat keer op keer zomaar laat gebeuren.
    Bovendien was dat ook al eens in een situatie waar je absoluut niet kon mollen zonder dat het opzichtig zou geweest zijn (samen met Els door die boeken bladeren).

    Alé ik sluit ze niet helemaal uit, maar ik hoop eigenlijk dat ze het niet is. Dergelijke moltypes die de fysieke kaart trekken hebben we inderdaad al genoeg gezien de voorbije seizoenen.
    Ik shift eerder naar Alina, vooral door schrappen van anderen (Bart, Christian, Jolien) en omdat ik bij haar wel af en toe een poging zie tot geldgewin maar weinig effectief resultaat.
    Xbox Live: MaximeDW92
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #321

    Registered
    19/02/12
    Posts
    5,378
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    43/789
    Wat ik spijtig vind aan dat programma is dat je die cijfers en tijden op de schermen voor geen haar kan vertrouwen.
    Iedereen weet dat die 5 lichtgewichten nooit 5300kcal kunnen verbruiken op 90 minuten. Ik heb wel wat ervaring met calorieen berekenen en ik zei op voorhand tegen men vrienden: die gaan met die toestellen en op die manier maximum 4000kcal kunnen verbranden als ze zwaar hun best doen, alles daarboven is boeken dicht.
    Kijk naar die beelden, die kunnen nog rustig met elkaar praten en discussieren voor de TV, een beetje zagen en zuchten, liggen bellen met een telefoon, beetje aan wat rekken trekken, komaan zeg. https://exrx.net/Calculators/Calories

    En hetzelfde geldt voor de opdrachten die op tijd zijn.
    Ze nemen de kijker beet om interessante TV te maken, maar als je dat eenmaal door hebt is er ook geen fluit meer aan.

    Vroeger had ik dat gevoel toch veel minder, toen was ik ervan overtuigd dat die zeer ingenieus uitgebalanceerd werden. E
    Eventueel zelfs dat men die testen eerst doet op een test-crew om de te halen cijfers te finetunen.
    Nu heb ik meer het gevoel dat ze de cijfers tijdens het spel maar wat manipuleren om het spannend te houden.
    De kijker en de spanning boven alles.
    Last edited by Five-seveN; 30-03-2020 at 18:53.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #322
    AreVee's Avatar
    Registered
    25/06/13
    Location
    Kempen
    Posts
    11,076
    iTrader
    0
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    82/371
    Quote Originally Posted by Maver!ck View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar waarom dat risico nemen? Niemand merkte de telefoon op. Waarom merkte zij dan de prijzen/calorieën niet op?
    Het was ook Bart die eerst zei, we moeten zoveel mogelijk eten. Pak de gerechten van duizend euro. Indien ze de Mol was heeft ze in die opdracht dus niets geprobeerd. Niet aangezet tot veel eten noch de telefoon negeren. Dan gwn op goede hoop dat haar collega van het gedacht zou zijn veel te eten. En dan hopen dat de kandidaten niet te veel sporten.


    Nu geef je de kandidaten kans op slagen, dat lijkt me een zeer bizarre move voor een mol. En je probeert vooral niets maar dan ook niets om de boel te saboteren. En op het einde doe je nog de move die hen 5000 euro geeft.
    Dat probeer ik toch uit te leggen waarom dat risico nemen? Omdat je dan veel mensen laat geloven dat je de mol niet bent. En niet aangezet tot veel eten lijkt me twijfelachtig, vermits Bart nadien dubbel lag met de hoeveelheden die Dorien binnenspeelde (dat is wel niet echt in beeld geweest, klopt). Je kan ook geluk hebben als mol natuurlijk he, dat Bart effectief zelf snel afkomt met zaken die goed uitkomen als mol en waar je dus gewoon rustig op moet jaknikken. Wat hier niet echt opgemerkt is misschien maar ik zou exact hetzelfde redeneren, als ik die bedragen zie en je zit in het "Bourgondische" team dan zou ik ook meteen de link leggen, hoger bedrag opeten is meer geld in de pot. Klopt dat ze dan inderdaad wel vertrouwd op het niet al te goed sporten (no offence maar daar zat wel een dwerg tussen en een dame die wat ouder is en niet zonder overgewicht zit, dan is het misschien al eens een gok waard).

    Akkoord, nu geef je als mol de proef een kans op slagen, maar als ze zelf de kans klein genoeg acht en ze het voordeel groot genoeg om te laten zien van ik ben de mol niet, mja ik zou het aandurven als mol, denk ik. Niets doen om te saboteren kan wel natuurlijk, veel eten, en mee gaan wanneer Bart zegt die bedragen gaat geld zijn voor in de groepspot. Kan je nadien in de groep zelfs nog zeggen dat Bart met het idee is afgekomen ook.

    Dus samengevat: Is het achteraf een goede mol move? Nee uiteraard niet, achteraf gezien had ze die GSM niet moeten ter sprake brengen, (op het gevaar af dan wel weer dat Bart die GSM wel hoort maar bewust ook niks zegt om te zien wat de mol al dan niet doet), maar ik zou haar move wel snappen ook al is ze de mol.

    Wat Maxioso zegt over die afzondering klopt in feite wel, iets om rekening mee te houden, langs de andere kant, Selim en Christian waar ze het meest mee gedaan heeft zitten er dan weer wel nog allebei in... .


    PS: De mol doet het toch weer goed, toch zeker voor ons kijkers die niet alles zien, zeker zijn van een mol lijkt me voorlopig quasi onmogelijk. Ook al durf ik Christian en Bart wel definitief afstrepen (als Bart wel de mol is en )
    Last edited by AreVee; 30-03-2020 at 18:53.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #323
    MiniJeffrey's Avatar
    Registered
    24/10/07
    Location
    Harelbeke
    Posts
    7,758
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    25/446
    Quote Originally Posted by Five-seveN View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat ik spijtig vind aan dat programma is dat je die cijfers en tijden op de schermen voor geen haar kan vertrouwen.
    Iedereen weet dat die 5 lichtgewichten nooit 5300kcal kunnen verbruiken op 90 minuten. Ik heb wel wat ervaring met calorieen berekenen en ik zei op voorhand tegen men vrienden: die gaan met die toestellen en op die manier maximum 4000kcal kunnen verbranden als ze zwaar hun best doen, alles daarboven is boeken dicht.
    Kijk naar die beelden, die kunnen nog rustig met elkaar praten en discussieren voor de TV, een beetje zagen en zuchten, liggen bellen met een telefoon, beetje aan wat rekken trekken, komaan zeg. https://exrx.net/Calculators/Calories

    En hetzelfde geldt voor de opdrachten die op tijd zijn.
    Ze nemen de kijker beet om interessante TV te maken, maar als je dat eenmaal door hebt is er ook geen fluit meer aan.

    Vroeger had ik dat gevoel toch veel minder, toen was ik ervan overtuigd dat die zeer ingenieus uitgebalanceerd werden. E
    Eventueel zelfs dat men die testen eerst doet op een test-crew om de te halen cijfers te finetunen.
    Nu heb ik meer het gevoel dat ze de cijfers tijdens het spel maar wat manipuleren om het spannend te houden.
    De kijker en de spanning boven alles.
    Valt me ook wel op, alles is altijd net net binnen de tijd of binnen de objective. Was zo met die tijdsproef, was zo met de Kcal en was zo met de hangar proef. Begint beetje doorzichtig te worden.
    Let us pray for all the fools that be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #324
    RiCOManiaC's Avatar
    Registered
    16/03/09
    Location
    Sint-Eloois-Vijve
    Posts
    9,988
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    8/138
    Quote Originally Posted by MiniJeffrey View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Valt me ook wel op, alles is altijd net net binnen de tijd of binnen de objective. Was zo met die tijdsproef, was zo met de Kcal en was zo met de hangar proef. Begint beetje doorzichtig te worden.
    Was me ook direct opgevallen gisteren... Begint idd fel op te vallen..

    Verstuurd vanaf mijn SM-A520F met Tapatalk


    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #325
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    91/953
    Het begint ook op te vallen hoe elk jaar weer mensen dit begint op te vallen.
    6 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #326
    ShadesOfJae's Avatar
    Registered
    31/01/05
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,825
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/57
    Quote Originally Posted by MiniJeffrey View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bart staat ook wel op mijn nummer 2 nu. Lijkt zo voor het spel te gaan, maar tegelijk zijn het telkens ook beslissingen die de groep geld kosten.
    Nu, bij die laatste proef heeft Bart zijn beslissing de groep 0 euro gekost hé. Dat was volledig op de rekening van Dorien en Salim.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #327

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    60/1281
    Quote Originally Posted by MiniJeffrey View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bart staat ook wel op mijn nummer 2 nu. Lijkt zo voor het spel te gaan, maar tegelijk zijn het telkens ook beslissingen die de groep geld kosten.
    Quote Originally Posted by ShadesOfJae View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nu, bij die laatste proef heeft Bart zijn beslissing de groep 0 euro gekost hé. Dat was volledig op de rekening van Dorien en Salim.
    Bart is imo zeer consequent en volgt een duidelijke lijn:

    1. Zelf overleven
    2. Groepspot

    In die volgorde. Als hij zijn eigen kansen kan verhogen doet hij het. Als dat niet kan doet hij volle bak mee voor de pot.

    Daardoor geloof ik niet dat hij de mol is. '
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #328
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    91/953
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bart is imo zeer consequent en volgt een duidelijke lijn:

    1. Zelf overleven
    2. Groepspot

    In die volgorde. Als hij zijn eigen kansen kan verhogen doet hij het. Als dat niet kan doet hij volle bak mee voor de pot.

    Daardoor geloof ik niet dat hij de mol is. '
    Lijkt mij ook.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #329

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Sir.Killalot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het begint ook op te vallen hoe elk jaar weer mensen dit begint op te vallen.
    je kunt je op den duur afvragen hoeveel van het programma nog opgezet spel is.

    wie zegt er dat ze elke week de juiste kandidaat naar huis sturen?
    __________________
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #330

    Registered
    23/03/20
    Posts
    191
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    4/33
    Is ook vrij evident dat de productie/cameramensen de kandidaten helpen bij opdrachten die uit meerdere stukken bestaan waarbij het eerste deel van een opdracht moet voltooid worden om naar het verder verloop van de opdracht te gaan. Anders dreigt een groot deel van de opdrachten niet volledig op tv komen indien de kandidaten zouden falen.

    Net zoals sommige mensen denken dat de mol bewegingsvrijheid heeft en de opdrachten mag saboteren zoals hij of zij wil. Nee, alles wordt duidelijk afgesproken met de productie welke opdrachten hij/zij wel mag saboteren of niet, en op welke manier.
    Last edited by Olann; 31-03-2020 at 01:02.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in