Thread: Chernobyl (HBO)
-
13-06-2019, 13:51 #121Member
- Registered
- 08/04/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,245
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 33/138
De serie komt op de publiek zender in april 2020, dus voor zij die geen Telenet Play hebben zullen geduld moeten uitoefenen:
De Standaard - Canvas gaat ‘Chernobyl’ uitzenden… in 2020no votes
Reply With Quote
-
-
13-06-2019, 17:56 #122Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 5/481
Het is inderdaad poreus, waardoor in deze context water (stoom) aan het oppervlak kon omgezet worden in waterstof en zuurstof. Waterstof + zuurstof en hoge temperaturen geeft een knal. Dat, of het grafiet zelf is relatief brandbaar, aangezien het een netwerk van puur koolstof is.
Er zijn nog wel wat issues mee, meer bepaald rond die 'large positive void coefficient' die ze in de serie aanhalen. In die context absorbeert grafiet minder neutronen dan het water dat erdoor weggeduwd wordt bij het neerlaten van de regelstaven, of zoiets.no votes
Reply With Quote
-
13-06-2019, 20:17 #123Member
- Registered
- 17/10/13
- Location
- Diest
- Posts
- 3,060
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 14/116
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
13-06-2019, 20:30 #124Member
- Registered
- 08/04/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,245
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 33/138
The Handmaid's Tale haalde 250.000 kijkers dus denk dat ze mikken op 300-350K, dat zou niet slecht zijn. Er is wel veel reclame voor Chernobyl maar hoeveel Vlamingen zullen het nu gezien hebben? 50.000?
no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 12:48 #125Member
- Registered
- 02/02/18
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,317
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 19/50
Ook gezien nu.
Goede serie een 8/10 van mij.
Ik stoor me niet aan onwaarheden,het verhaal zat goed ineen.
Ik ben ook tegen dierenleed,maar ik vond het net goed dat die scenes erin zaten,toont nogmaals aan dat dieren altijd slachtoffer zijn van menselijke beslissingen;fouten;hebzucht,....
Ik zelf zou totaal niet geschikt zijn voor die job,maar denk wel dat het noodzakelijk was.no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 13:16 #126Member
- Registered
- 02/02/18
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,317
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 19/50
no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 13:45 #127Member
- Registered
- 14/04/11
- Location
- Merelbeke
- Posts
- 320
- iTrader
- 69 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Geen idee vanaf wanneer het gevaarlijk is. De gids vertelde dat er momenteel in de kerncentrale nog 4000 mensen werken. Deze werken er 15 dagen (verblijven dan ook in Tsjernobyl) en gaan dan 15 dagen naar huis, dus dan zal het allemaal wel meevallen.
Op de meeste plaatsen gaf onze geiger teller ook een normale dosis straling per uur aan, behalve aan het rode bos waar deze in alarm sloeg (dit is dan ook het meest bsmette deel). Aan dit rode bos mochten we 5 min uitstappen en mochten we enkel op de weg staan. Op alle andere plaatsen die we bezocht hebben mochten we overal komen alsook in de gebouwen kijken.no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 16:17 #128Approved 9liver
- Registered
- 26/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 3,743
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 32/167
no votes
Reply With Quote
-
19-06-2019, 23:31 #129Member
- Registered
- 02/02/18
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 1,317
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 19/50
Toch een opvallend weetje.
Ik dacht dat in een vrij grote regio er rond niets meer van menselijk leven/activiteit te bespeuren was buiten het toerisme een beetje.no votes
Reply With Quote
-
20-06-2019, 11:34 #130Spartacus
- Registered
- 28/07/02
- Location
- Kessel-Lo
- Posts
- 24,052
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 19/331
Tom Waes is er afgelopen seizoen geweest.
Waarschijnlijk kan je dat nog wel terugzien op vrtnu"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgensteinno votes
Reply With Quote
-
21-06-2019, 11:57 #131Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 5/481
In principe heb je daar de vreemde situatie dat men in 1986 niet voorzichtig genoeg geweest is, en nu zijn ze daar een beetje aan het overcompenseren. Er zal wel nog een iets verhoogde kans op kanker zijn moest je je daar gaan vestigen, maar niks spectaculairs meer.
no votes
Reply With Quote
-
24-06-2019, 17:31 #132Wat dacht je van het slachtoffer worden van een barbeque?Ik ben ook tegen dierenleed,maar ik vond het net goed dat die scenes erin zaten,toont nogmaals aan dat dieren altijd slachtoffer zijn van menselijke beslissingen;fouten;hebzucht
Ik zelf zou totaal niet geschikt zijn voor die job,maar denk wel dat het noodzakelijk was.
Trouwens hoe hypocriet is het als dat ons zou shockeren terwijl er dagelijks miljoenen koeien geslacht worden met de kogel ter uwen smaakvertier. Die zijn dan nog niet eens radioactief besmet. Dieren die nog veel harder lijden dan die honden en die koe. Misschien moeten ze daar ook eens een mini serie over uitbrengen dan want velen begrijpen dit precies niet.
Ik vond alles zeer goed maar ik vond het wel opvallend dat er zoveel aandacht, bijna een volledige aflevering, besteedt werd aan die honden en koe dat afgemaakt moesten worden.
Waarom? Moet dit ons shockeren ofzo? Ik ben een overtuigd ethisch vegetarier maar met die honden en koe afschieten in dit scenario had ik geen enkel probleem.Last edited by Five-seveN; 24-06-2019 at 17:36.
no votes
Reply With Quote
-
24-06-2019, 18:15 #133Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 1/629
Ik vond dat ook wel een beetje een mindere aflevering omdat het volgens mij echt wel een hedendaagse interpretatie van hoe mensen op zoiets zouden reageren, niet hoe mensen toen echt reageerden op het doden van dieren. Alsof enkel geharde soldaten zonder probleem een dier zouden kunnen neerschieten. Nu zou dat misschien al iets meer kloppen omdat we daar minder mee geconfronteerd worden maar ik vermoed dat dat in de jaren 80 wel anders was, of de USSR zou op dat vlak heel verschillend moeten zijn vergeleken met hier. Heel waar mensen hielden zelf nog dieren (konijnen, een varken, kippen, duiven,...) die ze zelf slachtten. Als er een nest kittens was die je niet wou werden die gedood. Dat waren tot niet zo lang geleden algemene praktijken waar niemand raar van opkeek.
Niet dat de situatie die ze in de serie toonden niet realistisch kan zijn, er zullen toen ook wel mensen geweest zijn die dat schokkend vonden, maar de boodschap die ze ermee probeerden te brengen lijkt me wel eerder een projectie van onze huidige tijdsgeest op het verleden te zijn.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
28-06-2019, 12:53 #134Member
- Registered
- 26/12/13
- Location
- Gemeente
- Posts
- 5,373
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 25/276
Eindelijke laatste aflevering gezien, vond het wel interessant hoe ze de hele opeenstapeling van fouten hebben uitgelegd op een eenvoudige manier.
Nochtans dat ze daar ook bepaalde dingen hebben aangenomen (en gekozen hebben voor het meest dramatische scenario, als ge wikipedia kunt geloven).
Die Dyatlov komt er ook wel heel slecht uit
no votes
Reply With Quote
-
28-06-2019, 13:34 #135Member
- Registered
- 11/01/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 5,082
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 6 Post(s)
- Reputation
- 2/330
no votes
Reply With Quote


Wie gaat daarop wachten...
