Page 7 of 12 First ... 34567891011 ... Last

Thread: Chernobyl (HBO)

  1. #91
    Arkaine's Avatar
    Registered
    29/12/03
    Posts
    2,122
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    13/46
    'De' beste serie bestaat dan ook gewoon helemaal niet.

    Sommige series zijn objectief beter dan andere; de toppers kan je enkel rangschikken volgens smaak. Soms overrulet je smaak je objectiviteit. De hype rond casa de papel als beste serie ooit is bijvoorbeeld compleet onterecht. Daar zitten echt kemels in. Maar misschien leunt die serie dichter bij wat jij zoekt in een serie en kan je gebreken makkelijk negeren. Hier is niets mis mee.

    Volgens mij behoort Chernobyl objectief wel tot de absolute top. Ik kan geen minpunt bedenken.
    Ik ben helemaal geen autoriteit op vlak van series of films, maar je ziet meteen dat deze serie iets speciaals is.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #92
    Kenneke10's Avatar
    Registered
    17/02/09
    Location
    evergem
    Posts
    27,258
    iTrader
    702 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    6/921
    Een lebel beste serie ooit gaat nooit iemand hebben, kan mij goed voorstellen dat er een pak mensen zijn die hier geen fuck om geven om dan een andere serie als de hemel te aanzien. 13 reasons why blijft bij mij ook hangen als een van de betere maar is persoonlijke smaak..
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #93
    gilly's Avatar
    Registered
    22/01/05
    Location
    Aalst/Gent
    Posts
    4,913
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    0/42
    In the end, HBO’s “Chernobyl” gets nuclear wrong for the same reason humankind as a whole has been getting it wrong for over 60 years, which is that we’ve displaced our fears of nuclear weapons onto nuclear power plants.

    In reality, Chernobyl proves why nuclear is the safest way to make electricity. In the worst nuclear power accidents, relatively small amounts of particulate matter escape, harming only a handful of people.

    During the rest of the time, nuclear plants are reducing exposure to air pollution, by replacing fossil fuels and biomass. It’s for this reason that nuclear energy has saved nearly two million lives to date.

    If there is a silver lining to “Chernobyl” and pseudoscientific dreck like MIT professor Kate Brown’s book, Manual for Survival, it’s come in the form of newly outspoken radiation scientists and honest journalists like Higgenbotham.


    “Nuclear power plants emit no carbon dioxide and have been statistically safer than every competing energy industry,” he writes, “including wind turbines.”

    As for our exaggerated fears of nuclear weapons, the last 74 years have been the most peaceful of the last 700. As the bomb has spread, deaths from wars and battles have declined by 95%.

    Can human consciousness evolve to understand why something so dangerous has made the world so safe?

    I’m increasingly hopeful. One of the best books I’ve read lately is an ethnography of nuclear weapons scientists, Nuclear Rites, by an anti-nuclear activist turned anthropologist, Hugh Gusterson.

    At the very end, he admits “nuclear deterrence played a key role in averting the genocidal bloodshed of a third world war and if a world full of nuclear weapons is a dangerous place, so in a different way is a world without the terrible discipline enforced by nuclear weapons.”

    If Hollywood ever decides to tell the true story of nuclear, and explain for viewers the paradoxical relationship between safety and danger, it won’t need to resort to sensationalism. The truth is sensational enough.
    Dat Forbes artikel verwoord toch enorm goed wat ik dacht na deze serie.
    Voor mij onbegrijpelijk dat ze hier kerncentrales willen sluiten.

    Over de serie zelf: top.
    Die scenes met die honden vond ik wel nice ook al ben ik dierenliefhebber. Zat zo wat perfect in de sfeer van het verhaal.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #94

    Registered
    05/08/15
    Location
    Dendermonde
    Posts
    3,073
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    47/299
    Quote Originally Posted by Fella View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Beste serie ooit is inderdaad overdreven. Is ook een beetje een kettingreactie volgens mij, wat vergelijkbaar met La Casa de Papel (wat een hype) dat een heel breed publiek aanspreekt (vooral jongeren) en ontploft, terwijl er heel wat betere series zijn. Niettemin blijft Chernobyl wel een steengoede serie.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #95
    NemesisBE's Avatar
    Registered
    28/07/02
    Location
    Kessel-Lo
    Posts
    24,052
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    19/331
    Prachtige acteerprestaties, prachtige sfeer. Het verhaal 'tastbaar' maken voor het grote publiek, big thumbs up. Zoals Legasov de oorzaak van de ontploffing stap voor stap uitlegt in de rechtbank
    Maar, los van het feit dat het artikel in Forbes pro-nucleaire energie is, hebben ze er natuurlijk wat sensatie ingestoken.
    Zoals de urban legend van 'the bridge of death' die ze dan op't einde nog eens benadrukken in de historische context...
    Het meest frappante natuurlijk dat Ignatenko niet mocht aangeraakt worden door z'n vrouw voor besmettelijkheid, terwijl het natuurlijk andersom was: hij was zo zwak dat elke aanraking en overdracht van bacterieën hem kon doodmaken.
    "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgenstein
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #96
    Pegasus's Avatar
    Registered
    01/12/10
    Location
    Vosselare
    Posts
    2,246
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    79/309
    nog wat extra achtergrond, waarin wordt uitgelegd wat er fout was aan de portrettering van de machtsverhoudingen in het Sovjet systeem (die blijkbaar eerder karikaturaal is)
    Toch wel beetje jammer, imo. Zeker niet de 'beste serie ooit' dus, dat blijft 'The Wire'
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #97

    Registered
    27/10/12
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    4,212
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    7/50
    Quote Originally Posted by Lemme View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Yes, Comrade.
    Dus iemand die proximus heeft, heeft pech? Damn!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #98
    Bubba's Avatar
    Registered
    13/03/06
    Location
    Lommel
    Posts
    14,620
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    12/169
    Goeie en zeker een heel boeiende serie, maar toch geen "wow" gevoel.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #99
    Lemme's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    6,807
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    8/231
    Quote Originally Posted by Fransz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus iemand die proximus heeft, heeft pech? Damn!
    Jammer genoeg wel.
    Tobias Fünke: "Are you forgetting that I was a professional twice over - an analyst and a therapist?
    The world's first analrapist."

    PSN: De_Lemme
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #100
    Mr.Anderson's Avatar
    Registered
    26/06/03
    Location
    kortrijk
    Posts
    3,743
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    32/167
    Quote Originally Posted by Fransz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus iemand die proximus heeft, heeft pech? Damn!
    Hoog tijd om uw houten been aan te trekken!
    Don't think you are, know you are...
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #101
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/227
    Quote Originally Posted by gilly View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat Forbes artikel verwoord toch enorm goed wat ik dacht na deze serie.
    Voor mij onbegrijpelijk dat ze hier kerncentrales willen sluiten.

    Over de serie zelf: top.
    Die scenes met die honden vond ik wel nice ook al ben ik dierenliefhebber. Zat zo wat perfect in de sfeer van het verhaal.
    Shellenberger slaagt er vooral weer in om krampachtig alles te willen ombuigen naar "meer kerncentrales!" Ondertussen minimaliseert hij nog eens de gevolgen, verhoogde kankerincidentie in bepaalde regio's van Wit-Rusland etc. Ik zal nooit begrijpen waarom ze denken dat dat het antwoord is op angst zaaien.

    De serie bevatte veel fouten, maar het is somehow enkel de pro-nucleaire beweging die krampachtig elk beetje fictie per se wilt corrigeren. Iets wat je bvb niet ziet bij elke serie over elk ander onderwerp: geneeskunde, oorlog, recht,...
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #102
    yaris's Avatar
    Registered
    04/08/02
    Posts
    2,672
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/17
    Vond het wel top. Al die opofferingen van gewone mensen hackte er wel in bij mij. Ook feit dat als het water besmet zou zijn geraakt .... .
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #103
    Arkaine's Avatar
    Registered
    29/12/03
    Posts
    2,122
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    13/46
    “Nuclear power plants emit no carbon dioxide and have been statistically safer than every competing energy industry,” he writes, “including wind turbines.”
    Hier geloof ik nu eens geen hol van. Vraag mij af hoe ze dat gemeten hebben.

    Verder heb ik niets toe te voegen aan het debat over nucleaire energie, want ik weet er praktisch niets over.


    edit: dit vlug gevonden
    https://www.thenewamerican.com/tech/...which-is-safer

    Gaat enkel over Amerika en telt Tsjernobyl niet mee omdat het een andere soort kerncentrale is (fair? geen idee) en Fukushima wordt ook buiten beschouwing gelaten. Tjah...

    Wel een interessant weetje:
    139 incidents of blade failure. Failed blades have been known to travel over a quarter mile, and that is from turbines much smaller than those being manufactured today. This type of accident has caused some European countries to require a minimum distance of about one mile (2 km) between occupied housing and wind turbines.


    De auteur geeft zijn bias nog toe vanonder in het artikel. Het was blijkbaar niet per se de bedoeling om veiligheid te vergelijken.

    Not buying it.
    Last edited by Arkaine; 11-06-2019 at 18:58.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #104

    Registered
    17/11/14
    Location
    De Panne
    Posts
    1,750
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    19/141
    Quote Originally Posted by Arkaine View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Verder heb ik niets toe te voegen aan het debat over nucleaire energie, want ik weet er praktisch niets over.
    Quote Originally Posted by Arkaine View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hier geloof ik nu eens geen hol van.


    Interessant.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #105
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/227
    Ik heb wel ervaring met kernenergie en ik vind Shellenberger ook een onwetende lobbyist. De vergelijking op basis van de risico's die hij maakt slaagt nergens op.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in