Page 2 of 4 First 1234 Last
  1. #16

    Registered
    04/07/15
    Location
    .
    Posts
    2,500
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/57
    Quote Originally Posted by Nina123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ze een lelijk monster als Van Rossem vrijwillig kust om op tv te komen zal het wel het laatste zijn
    Waarom noem jij Van Rossem een lelijk monster?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #17
    Nina123's Avatar
    Registered
    25/08/16
    Location
    Brussel
    Posts
    468
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    9/51
    Quote Originally Posted by rsc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom noem jij Van Rossem een lelijk monster?
    Krijg je er dan natte dromen van misschien?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #18

    Registered
    04/07/15
    Location
    .
    Posts
    2,500
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/57
    Quote Originally Posted by Nina123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Krijg je er dan natte dromen van misschien?
    Als jij 74 wordt, zou jij er dan rimpelloos uitzien? Zou je graag hebben dat anderen u een lelijk monster noemen dan?
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #19
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/1067
    Quote Originally Posted by Bugiman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Was moneytron eig een classic ponzi scheme?
    Of is dat nooit volledig uitgeklaard?
    Moneytron was een klassieke ponzi, waarbij Van Rossem zogezegd via technische analyse de beurskoers kon voorspellen. In realiteit is hij gewoon een ordinaire oplichter die het geluk had toevallig zeer uitbuitbare slachtoffers gevonden te hebben. Die bestonden nl. uit een aantal vermogende families met politieke en zelfs koninklijke banden. Zij investeerden in Moneytron via Panamese vennootschappen om zo hun identiteit te verbergen, maar dat zorgde er ook voor dat ze niet zoveel druk op Van Rossem konden zetten, laat staan hier een klacht indienen. Bovendien waren de families met hun Panamese vennootschappen ook betrokken bij een witwasschandaal in de Italiaanse banksector, en het aanklagen van Van Rossem zou ook dat stinkend potje open trekken.

    Een geniale verkoper zou ik Van Rossem dus niet echt noemen, wel iemand die gewoon veel geluk heeft gehad met de samenloop van omstandigheden.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #20
    Nina123's Avatar
    Registered
    25/08/16
    Location
    Brussel
    Posts
    468
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    9/51
    Quote Originally Posted by rsc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als jij 74 wordt, zou jij er dan rimpelloos uitzien? Zou je graag hebben dat anderen u een lelijk monster noemen dan?
    Zijn rimpels zijn wel het laatste waar ik over val. Eerder lang vies haar, onverzorgde baard, slonzige kledij enz... Hij kan wel eens een restyling gebruiken. Waar zit Jani als ge hem nodig hebt?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #21
    Noscoped420's Avatar
    Registered
    01/05/14
    Location
    FarAway
    Posts
    6,043
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    11/287
    tis misschien ook gewoon ne tactiek om er er zo uit te zien
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #22

    Registered
    27/10/12
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    4,212
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    7/50
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Moneytron was een klassieke ponzi, waarbij Van Rossem zogezegd via technische analyse de beurskoers kon voorspellen. In realiteit is hij gewoon een ordinaire oplichter die het geluk had toevallig zeer uitbuitbare slachtoffers gevonden te hebben. Die bestonden nl. uit een aantal vermogende families met politieke en zelfs koninklijke banden. Zij investeerden in Moneytron via Panamese vennootschappen om zo hun identiteit te verbergen, maar dat zorgde er ook voor dat ze niet zoveel druk op Van Rossem konden zetten, laat staan hier een klacht indienen. Bovendien waren de families met hun Panamese vennootschappen ook betrokken bij een witwasschandaal in de Italiaanse banksector, en het aanklagen van Van Rossem zou ook dat stinkend potje open trekken.

    Een geniale verkoper zou ik Van Rossem dus niet echt noemen, wel iemand die gewoon veel geluk heeft gehad met de samenloop van omstandigheden.
    Je moet het toch maar kunnen zeg ik dan!

    Als je iemand kent met vele miljoenen (teveel), dan is het toch nog een kunst om die persoon te overtuigen om +20 miljoen te investeren. Meestal zijn rijke mensen ook slimme / argwanige mensen die niet zomaar enkele miljoenen gaan investeren in een bubble. Als die mensen dan toch zo dom zijn, tsjah.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #23
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    6/826
    Wat een geniale man is van Rossem toch

    Een jaguar om geld te smokkelen, geld in de banden steken, klapband krijgen en bankbiljetten die in het rond vliegen. Ik hoop dat het een bluf van jewelste was, maar ik vrees dat dit realiteit zal geweest zijn
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #24
    GETHEZ's Avatar
    Registered
    08/04/08
    Location
    dilbeek
    Posts
    13,461
    iTrader
    103 (100%)
    Mentioned
    13 Post(s)
    Reputation
    7/458
    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...huis~ac578027/

    Hij heeft zijn flesje ingenomen blijkbaar...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #25
    Ruben666's Avatar
    Registered
    01/07/08
    Location
    .
    Posts
    4,843
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Ik voelde mij een slijkboer die handel deed in slijk.
    .
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #26

    Registered
    04/07/15
    Location
    .
    Posts
    2,500
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/57
    Wat een klucht is Covelier toch, die belt aan en weigert te zeggen wie em is.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #27

    Registered
    27/09/10
    Location
    ::1
    Posts
    1,650
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    11/209
    Vind het een beetje aandoenlijk. Lijkt een snel in elkaar geflanst in memoriam met weinig samenhang.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #28
    KingNine's Avatar
    Registered
    10/06/14
    Location
    2000
    Posts
    310
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Jammer dat het maar 2 afleveringen zijn, Haemers en Van Hamel kregen een hele docusoap. JP zal er wel voor geijverd hebben het bij 2 te houden.
    Wat een lef had die man; liegen, bedriegen, oplichten, maar bovenal geniaal gewoon. Hopelijk overleefd hij z'n opname.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #29
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/246
    Ja amai, aflevering van vandaag nog niet gezien, maar wel die van een week geleden. Was erg verschoten van die vent. Ik dacht dat het een sympathieke vent is, maar dat is toch serieus verandert, al blijf ik hem wel apprecieren voor wat hij in 1993 gedaan heeft bij de inauguratie en omdat hij vrij direct is (en veel mensen dus zo zijn, maar dan vals en indirect zijn als een extra eigenschap hebben). Maar hij doet me een beetje denken aan een mislukte Belgische versie van Trump. Betekent natuurlijk niet dat hij niet liegt, dat doet Trump ook niet. Maar als je soms zo brutaal of direct bent, dan knijpt de maatschappij wel eens een oogje dicht blijkbaar. Interessant psychologisch effect eigenlijk om eens te bestuderen.

    Quote Originally Posted by Fransz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je moet het toch maar kunnen zeg ik dan!

    Als je iemand kent met vele miljoenen (teveel), dan is het toch nog een kunst om die persoon te overtuigen om +20 miljoen te investeren. Meestal zijn rijke mensen ook slimme / argwanige mensen die niet zomaar enkele miljoenen gaan investeren in een bubble. Als die mensen dan toch zo dom zijn, tsjah.
    Zoals ik zeg, een succesvolle oplichter is nog steeds succesvol. Ik heb meerdere documentaires gezien waar Trump als een faler of een loser wordt omschreven, maar iemand die zo een leven heeft geleidt en er uiteindelijk zelfs in slaagt om president te worden, nog steeds een loser noemen, is beledigend voor geheel zijn bevolking die dan nog grotere losers zijn dan de loser ultima die wel leuk president wordt (prestigieuze job hoe je het ook draait of keert). Natuurlijk is achteraf gezien Van Rossem minder succesvol gebleven dan Trump, maar zal hij toch veel meer van het leven genoten hebben van de doorsnee Vlaming. Dat betekent niet dat ik die daden ook erg goedpraat. Mensen oplichten zou ik ook met gemak kunnen, hoewel niet op deze schaal (en niet in deze tijden), maar of het ethisch correct is een andere vraag, en geld of materialisme is geen drijfveer. Ik definieer mijn eigen succes, en daar valt materialisme niet onder, wel spirituele verrijking of het hebben van een rijk sociaal leven en overal geliefd zijn. Nu toegegeven, zelfs op dat vlak zou ik me niet succesvol noemen. Maar om maar te zeggen, niet voor iedereen is de definitie van succes het hebben van zoveel mogelijk rijkdom of materialistische luxe. En mensen die als succesvol ervaren worden door de buitenwereld kunnen misschien zichzelf vanuit hun perspectief niet succesvol noemen, terwijl het andersom ook zo kan zijn, dat mensen zich zeker vanuit eigen perspectief als succesvol zien, terwijl de maatschappij of de meerderheid van de mensen negatief naar jou kijkt.
    Last edited by Lakigigar; 12-12-2018 at 03:41.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #30
    Lakigigar's Avatar
    Registered
    02/01/13
    Location
    -
    Posts
    11,441
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/246
    Hoe die Coveliers ook buitensmijt zeg. En daar had hij ook gelijk in. Iedereen is zo onbeleefd voor die deur. Ik laat ook geen mensen binnen die hun naam niet willen zeggen. Tja, rare vent, die JPVR. Die directe aanpak (of fake directe aanpak, want dat hij ondanks die directe aanpak blijft liegen, en een pathologische en goede leugenaar is ook duidelijk) zorgt er ook gewoon voor dat het een interessant persoon blijft. Zelfs Jambers of die journalist geven dat ook gewoon toe, en dat trekt mensen gewoon aan, omdat andere mensen niet zo direct zijn, maar waarvan je wel weet dat ze achter de schermen heel wat niet moois doen. Dat is de strategie die Trump gebruikt heeft, en de strategie die JPVR 15% in de peilingen heeft opgeleverd. Maar waarvan je tevens ook weet dat traditionele partijen of Clinton hun handen ook niet schoon hebben, en dan trekt zo een Trump of Van Rossem gewoon aan. Dat is iets psychologisch, maar het is zo.

    Ik vind het een beetje een lafaard... Als hij toch niets te verliezen heeft en zich van kant wil maken, waarom is hij dan niet gewoon eerlijk over wat er gebeurt is. Het is een beetje een lafaard, veel zeggen en uiteindelijk weinig doen. En als hij zegt dat een papiertje geld niets waard is, waarom leeft hij er dan niet naar? Nouja, als ge kweet niet hoeveel miljard dollar gehad hebben, dan zal dat papiertje inderdaad voor jou niets waard zijn.

    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat een geniale man is van Rossem toch

    Een jaguar om geld te smokkelen, geld in de banden steken, klapband krijgen en bankbiljetten die in het rond vliegen. Ik hoop dat het een bluf van jewelste was, maar ik vrees dat dit realiteit zal geweest zijn
    Was echt, ik kan goed leugens herkennen.

    Quote Originally Posted by Fransz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    1. Voor mij is en blijft JP een oplichter die rijk geleefd heeft met anderen hun geld.
    Wellicht van vooral andere oplichters of naïeve domme kloten. Wie gelooft in het verhaaltje van "Ik kan ervoor zorgen dat je 200% winst maakt met je inzet" verdient het om opgelicht te worden.

    Toch eigenlijk ook wel echt een verhaal of een leven dat je je niet kan voorstellen dat dat allemaal echt is. In deze tijden niet meer voor te stellen, oplichten vandaag de dag gaat veel professioneler te werk en mensen zijn beduchter. Internetcrimes zijn de toekomst.
    Last edited by Lakigigar; 14-12-2018 at 03:35.
    Cry. Cut. Rinse. Repeat.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in