-
16-06-2015, 00:57 #1Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 70/2948
Theatrical Cut vs Directors Cut vs Extented Cut vs Unrated Cut
Okay, iets wat ik me al een tijdje afvraag.
Van veel films komen vaak verschillende soorten releases uit, en uiteraard heb ik opgezocht welke de verschillen zijn. Maar nu is mijn vraag: welke zouden jullie aanraden om te kopen?
Zijn er versies waarvan jullie zeggen "absoluut wel" of "absoluut niet". 't is vooral omdat ik niet erg veel zin heb om voor élke film te gaan zitten opzoeken welke de beste review krijgt want zo enorm veel vrije tijd heb ik ook weer niet
Dus 't is vooral een leidraad die ik zoek.
Alvast bedankt!9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.htmlno votes
-
-
16-06-2015, 17:43 #2Member
- Registered
- 01/08/13
- Location
- Asgard
- Posts
- 2,554
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 64/105
Heb je het over een specifieke film of in het algemeen ?
no votes
-
16-06-2015, 18:15 #3Member
- Registered
- 07/12/05
- Location
- Far from Heaven
- Posts
- 3,086
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 59/63
Je wilt altijd de versie van de regisseur hebben, dus in mijn geval altijd de DC. Extended en Unrated zijn extra scenes die voor een goede reden uit de film geknipt zijn, pure money grab dus.
no votes
-
16-06-2015, 19:23 #4Crew Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Inara's Shuttle
- Posts
- 11,344
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 80/80
Laat ik nu net in de sequels-thread gepost hebben hoe afgrijselijk ik de Director's Cut van Donnie Darko vind. Misschien de uitzondering die de regel bevestigt, maar toch nogal een frappant voorbeeld. Speaking of which: Alien vind ik ook beter in zijn originele versie. Vooral door die nutteloze cocon scene...
Dus nee, een regel is er niet echt, al vind ik bij bloederige horrorfilms een unrated versie meestal wel een meerwaarde...To Protect and Sever - Baton courtesy, service with a smile!
You don't know what suspense is until you've been in Dean Martin's daughter's room at the Sands hotel with... Italians - Michael Laughlin (Strange Invaders)no votes
-
16-06-2015, 20:25 #5Member
- Registered
- 31/03/08
- Location
- XXXX
- Posts
- 8,003
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 15/117
Terminator 2, vind ik de 'gewone' versie ook veel leuker dan de extended. Probleem is dat je tegenwoordig de 'gewone' niet meer gemakkelijk ergens vindt precies. Heb nu ook nog wel niet echt hard gezocht.
no votes
-
16-06-2015, 21:15 #6Member
- Registered
- 03/12/05
- Location
- Mol
- Posts
- 13,983
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 22/436
Theatrical cut is commercieel, director's cut is artistiek, extended version is voor mensen die gewoon meer willen (niet noodzakelijk beter, maar bij LOTR zijn dat wel de versies die ik (her)bekijk) en unrated is, zoals Anal_Amoebe zegt, vaak een meerwaarde en ook artistieker.
Een leidraad onder voorbehoud, misschien beter afgaan op de reviews van de versies?no votes
-
22-06-2015, 10:29 #7
Ik vind dat er heel wat extended editions zijn die eigenlijk niks toevoegen of zelfs storend zijn voor de kadans van een film.
Ik heb wel een zwak voor de redux versie van Apocalypse Now om een of andere reden. Hoewel er ergens een punt gemaakt kan worden voor 'maar wat filler', heeft dat bij mij gewoon meer met de sfeer van die hele film te maken. Hoe meer, hoe liever, gewoon.
Nu ben ik (gewoon al door z'n screenname) heel benieuwd wat PBR zijn visie hier op is
Absoluut niet (imo):
- Terminator 2 (zoals al gezegd)
- Donnie Darko
- ET (vreemde en niet nodige CGI, beetje de Lucas ziekte overgenomen)
En Avondland, ik ben het wel niet helemaal eens met de stelling dat het de simpele tegenstelling commercieel <-> artistiek is tussen de theatrical en directors cut. Vaak zijn DC's weinig meer dan cash grabs op een opportuun moment imo.Last edited by HelpYouFall; 22-06-2015 at 10:48.
You are a can.no votes
-
22-06-2015, 21:17 #8Crew Member
- Registered
- 10/12/03
- Location
- Inara's Shuttle
- Posts
- 11,344
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 80/80
Dit alles gezegd zijnde: en toch kijk ik weer uit naar de cash-grab "the Rogue Cut" van Days of Future Past. Had ik geweten dat die er zat aan te komen, ik had mijn aankoop van de bluray nog wat uitgesteld. As it is zal het sowieso eerst een download worden om te zien of het de double dip waardig is...
To Protect and Sever - Baton courtesy, service with a smile!
You don't know what suspense is until you've been in Dean Martin's daughter's room at the Sands hotel with... Italians - Michael Laughlin (Strange Invaders)no votes
-
23-06-2015, 10:39 #9
Naar het schijnt moet trouwens die director's cut van Alexander wel stukken beter zijn dan het origineel. Zelf wel nog niet gezien, dus geen idee of het waar is.
You are a can.no votes
-
23-06-2015, 11:30 #10
Eerlijk? Ik vermoed dat ik een van de weinigen ben die de originele 'theatrical' cut van Blade Runner beter vind dan de daaropvolgende. De noir-ish voice over werkt wonderen, het hele Deckard is een replicant gedoe is niet zo in your face (BTW heb dat altijd een beetje een idioot idee gevonden, teveel 'haha! gotcha! See what we did there' ge-retcon en te weinig sense) en zelfs het 'happy' end is in retrospect vooral bitterzoet.
"I got an alternative, yeah, yeah, I got an alternative. Let's get in that old whirly-bird, find us an island some place, get juiced up and spend what time we got left soakin' up some sunshine! How's that?" Johnno votes
-
23-06-2015, 15:47 #11Member
- Registered
- 01/08/13
- Location
- Asgard
- Posts
- 2,554
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 64/105
Kvond die ook beter als origineel. Redux was completer zoals da heel killgore stuk da in de gewone versie zo plots stopte zonder een echt einde ervoor terwijl het in redux mooi afgerond werd. Ook vo andere dele vond ek da er minder vrage achterbleven nog andere ware gewoon leuk om te zien. Enkel frans stuk was iets te lang voor mij mak denk da coppola da in 1979 ni wou riskeren me da vietnam nog vrij recent was en da misschien bij vele amerikanen in verkeerd keelgat kon schieten
no votes
-
23-06-2015, 16:58 #12
Ik ben zelf enorm blij dat ik bij The Abyss heb gekozen voor de theatrical omdat ik hoorde dat de DC nogal on-the-nose explainy was en daar had ik geen goesting in, zeker niet omdat het Cameron is. Van de theatrical cut heb ik immens genoten, maar dat had wat anders geweest moest het de DC geweest zijn, wan wat ik daar allemaal over hoor...
no votes
-
23-06-2015, 17:16 #13
En AN Redux? Like or dislike?
You are a can.no votes
-
23-06-2015, 18:11 #14
Als ik AN zelf opzet, kijk ik altijd naar de Redux. Dat is de eerste versie die ik ooit zag en ben te gehecht geraakt aan de mango picking scene en de Franse plantage-scene om die nu te laten vallen. Ik heb de originele cut ook enkele malen gezien en dat is uiteraard ook een dijk van een film, maar niet exact de film waar ik destijd zo verliefd op ben geworden.
no votes
-
24-06-2015, 08:36 #15Member
- Registered
- 01/08/13
- Location
- Asgard
- Posts
- 2,554
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 64/105
no votes

