Page 2 of 5 First 12345 Last
  1. #16
    jojonathan's Avatar
    Registered
    08/02/06
    Location
    edegem
    Posts
    536
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Het lijkt mij ook maar verdacht hoor...:

    btw nog even als tip, wanneer alle aandelen van een bvba in 1 hand terecht komen zal je het kapitaal moeten volstorten tot 12400 i.p.v. 6200 => pas hier dus mee op.

    Start toch gewoon zelf een vennootschap op & koop eventueel het klantenbestand over? => veel meer zekerheid voor jou want op die manier neem je geen buiten de balans hangende contracten / risico's over & je kan je goodwill zelfs afschrijven...

    Het gaat bij u om een jaaromzet van € 1200? Dan heb je toch niet persé die beperkte aansprakelijkheid nodig? Start eerder een GCV of een VOF op. Hier is geen financieel plan en geen tussenkomst van notaris voor nodig.

    (Weet a.u.b. ook dat de beperkte aansprakelijkheid in de BVBA die jij wil over nemen steeds tot het kapitaal zal gaan (in uw geval dus 18.600)

    Groetjes,

    Jonathan
    reageer ik niet??? ==> PM me
    no votes  

  2. #17
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    66/1067
    De volstortingsplicht bij overname van BVBA's is wettelijk niet eenduidig geregeld. Je kan in principe een BVBA overnemen door enkel de aandelen tegen een zacht prijsje aan te kopen. Echter, als het ooit mis gaat zal de rechtspraak oordelen dat de overnemer alsnog aansprakelijk voor het kapitaal van €18.600 blijft.

    Een vennootschap overnemen is zelden een goede zaak, tenzij je de ex-zaakvoerders volledig vertrouwt. Er zijn zeer veel potentiële fiscale en financiële lijken die je niet in de jaarrekeningen zult terugvinden. Openstaande facturen kunnen tot tien jaar na datum alsnog opduiken. En wat met de rekening-courant die aan de ex-zaakvoerder gebonden is? Als daar een tegoed op staat kan de ex-zaakvoerder bij je aankloppen en de uitbetaling hiervan eisen.

    Bij de overname van een zaak wordt steeds geadviseerd de zaak overnemen, maar niet de vennootschap. Je richt je beter meteen een nieuwe op. Dat is ook voor de vorige zaakvoerders interessant, want die kunnen de overnamesom fiscaal interessant naar hun privékapitaal versluizen bij de liquidatie van de vennootschap. Bij BVBA's die over te laten staan is dus vaak iets fishy.

    Dit geldt uiteraard niet voor NV's. De aard van NV's is de vereniging van kapitaal en bedoeld om makkelijk van eigenaar te wisselen. De aard van een BVBA is een vereniging van personen en bedoeld om hun professionele samenwerking vast te leggen.

    Je kindergeld ben je in principe niet kwijt als je geen bezoldiging ontvangt.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

  3. #18
    matthiash's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Melsele
    Posts
    32
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Er is onderling een goede band met de huidige eigenaar, hij heeft me verzekerd dat ik niet meer aansprakelijk ben voor feiten die uit het verleden komen. De rekening-courant wordt leeggemaakt, en overgeheveld naar de andere onderneming. Logisch, ik betaal slechts 600€ voor die onderneming, dan verwacht men niet dat er nog geld in die onderneming zit.
    Als ik de zaak over neem, en niet de vennootschap, moet ik een zelf een vennootschap oprichten, en ben ik ook mijn voordelen kwijt lijkt me?

    Ik doe momenteel een bachelor bedrijfsmanagement, dus in onze studies worden we getraind om ondernemingen boekhoudkundig te doorgronden, al weet ik dat er altijd risico's aan het hebben van een zaak zijn verbonden. Verder heb ik alreeds buiten mijn studies mn diploma bedrijfsbeheer behaald.
    no votes  

  4. #19
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    66/1067
    De huidige eigenaar kan u evengoed verzekeren dat je schatrijk zal worden, maar daarom is dat nog niet zo. Als jij eigenaar van de vennootschap wordt, word je aansprakelijk voor alles wat er met de vennootschap mis kan zijn (inclusief historische feiten). Als er bv. na overname een achterstallige factuur van €20.000 boven water komt zal jij hiervoor opdraaien, ongeacht wie de zaakvoerder was bij plaatsing order.

    Vennootschappen die goedkoop verkocht worden hebben vaak een tegoed aan de ex-zaakvoerder op hun rekening-courant. Dat is een fiscaal voordelige manier voor de ex-zaakvoerder om geld uit de vennootschap te krijgen. Eenmaal de vennootschap weer winst maakt kan de ex-zaakvoerder zijn tegoed opeisen en wordt deze hier niet op belast. Goed opletten met dit saldo dus.

    De bedrijfskundige voordelen van een zaak bevinden zich bij de activa, en die kan je overnemen zonder de vennootschap (inclusief passiva) te moeten overnemen. Als de huidige zaakvoerder voor enkel de activa gevoelig meer vraagt dan voor de volledige vennootschap is er iets mis imo.

    Je doet uiteraard wel een financieel voordeel omdat je geen oprichtingskosten hebt, die toch al snel tegen de €8000-9000 voor een bvba en €20.000 voor een ebvba kunnen aanlopen (startkapitaal + oprichtingskosten). Je zal echter wel aansprakelijk blijven voor het kapitaal als er iets mis gaat.

    Ik begrijp wel niet waarom je per se een bvba zou willen overnemen om er niets mee te doen. Je startkapitaal ben je bij een nieuwe vennootschap niet kwijt hé, dat is het werkingskapitaal dat je sowieso zal nodig hebben. De enige besparing die je dus doet zijn wat notariskosten. En als je een vennootschap nodig hebt om geld in te parkeren tot je afgestudeerd ben kan je ook een vennootschap met onderhandse akte opstellen waarin jij dan een stille vennoot bent. Dat is alvast veiliger.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes  

  5. #20
    matthiash's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Melsele
    Posts
    32
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ja, dat snap ik.
    Kan er bv niets op papier worden gezet dat alle facturen die aan de publiciteitsactiviteiten van het huidige bedrijf, mee worden overgedragen naar het nieuwe bedrijf, zodat de tak van de webhosting vrij is voor facturen die niets te maken hebben met webhosting? Omdat de hele zaak kaalgeplukt wordt, behalve de webhosting dan.
    Ja, het tegoed wordt inderdaad pas onttrokken van zodra ik de aandelen gekocht heb, daar ben ik me van bewust. Alleen is er geen interessante activa voor de huidige eigenaar meer in de zaak die ik zou overnemen.

    Ik weet het, net die oprichtingskosten zou ik nu willen vermijden. Ik kan het wel uit eigen zak schieten, maar toch..
    De bvba zou natuurlijk wel gebruikt worden. Ik heb de webcontracten nog, ik kan zo kopen en verkopen ook, en toch allemaal netjes in orde te zijn met de belasting e.d..

    Weet jij toevallig ook iets mbt het kindergeld dat al dan niet zou vervallen?
    Stilstand is achteruitgang!
    no votes  

  6. #21
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by matthiash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is onderling een goede band met de huidige eigenaar, hij heeft me verzekerd dat ik niet meer aansprakelijk ben voor feiten die uit het verleden komen.
    heeft hij je dat verzekerd uit persoonlijke naam, schriftelijk gedateerd én gehandtekend én weet je dat hij tot in den treure kapitaalkrachtig genoeg is? Dan loop je weinig risico, hoogstens een lange rechtzaak en het voorschieten van een som geld. Heb je dat niet, dan loop je het risico dat er lijken uit de kast vallen en ben jij in bepaalde gevallen zelfs volledig persoonlijk aansprakelijk.

    Als je niet weet waar je aan begint (en dat blijkt duidelijk uit je tekst, het argument "diploma bedrijfsbeheer" boezemt me eerlijk gezegd altijd angst aan ipv vertrouwen), begin er dan niet aan. Bijna alles wat je met de vorige zaakvoerder overeenkomt is NIET tegenstelbaar aan derden, bij (persoonlijk) faillissement/sluiting mag je nog zoveel zeggen wat je wil, maar op die persoon zal je dan niet kunnen rekenen.

    Kindergeld hangt trouwens niet af van het inkomen of van wat je eigenaar bent, gewoon van het aantal uren die je werkt. Als bedrijfsleider kan je hiermee dus vlot frauderen.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  7. #22

    Registered
    24/07/11
    Location
    Vlaanderen
    Posts
    1,172
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by matthiash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uiteraard.
    Nu doen ze mij een voorstel van 600€ voor alle aandelen. De contracten van hun webhosting lopen nog, en is 1200€ per jaar waard, dit risico wil ik wel lopen.
    Hoeveel omzet denk je te kunnen genereren?
    no votes  

  8. #23
    matthiash's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Melsele
    Posts
    32
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Hij heeft me verzekerd dat al mijn eisen op papier komen te staan, dus gedateerd, en gehandtekend. Natuurlijk weet ik niet exact hoe kapitaalkrachtig hij zelf is.
    En het argument dat ik niet weet waaraan ik aan begin; tja, kan, hoewel ik zelf wel een vrij goed idee heb hoe het allemaal kan lopen. Ik zie in mn naaste omgeving dat je zaken goed kunnen gaan, maar ook net het tegendeel, zoals een (persoonlijk) faillissement.

    Zonder investeringen, ~ 5000€.
    no votes  

  9. #24
    den oscar's Avatar
    Registered
    26/08/13
    Location
    Gent
    Posts
    761
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Je kan al een GCV oprichten compleet met publicatie en al voor 350€, en een eurocv voor 1000€ en dan ben je ook vanaf dag één niet verantwoordelijk.

    Het simpelste is koop de klanten en richt zelf een vennootschap op !

    En hebben ze op school je niet geleerd om nooit een lege BVBA te kopen, dit zou het eerste moeten zijn wat men je leert !!
    no votes  

  10. #25

    Registered
    24/07/11
    Location
    Vlaanderen
    Posts
    1,172
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by matthiash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zonder investeringen, ~ 5000€.
    Dan is het fiscaal interessanter om niet voor een BVBA te gaan.
    Vanaf een belastbare winst vanaf +-40.000 euro is het de moeite om na te denken over een BVBA.

    zie
    no votes  

  11. #26
    matthiash's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Melsele
    Posts
    32
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by den oscar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je kan al een GCV oprichten compleet met publicatie en al voor 350€, en een eurocv voor 1000€ en dan ben je ook vanaf dag één niet verantwoordelijk.
    Bij een GCV of Euro CV is de oprichter/ beherende vennoot altijd hoofdelijk aansprakelijk, ik weet niet waar je dit vandaan haalt.

    Quote Originally Posted by den oscar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het simpelste is koop de klanten en richt zelf een vennootschap op !
    Dan zijn we beiden onze voordelen van oprichtkosten/ opdoekkosten kwijt.

    Quote Originally Posted by den oscar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En hebben ze op school je niet geleerd om nooit een lege BVBA te kopen, dit zou het eerste moeten zijn wat men je leert !!
    Neen, daarover spreken ze niet. Ik weet natuurlijk wel dat er risico's zijn, waar moet ik volgens u nog bij opletten?


    @Samsonite; is het enkel voor de belasting niet fiscaal interessant om voor een BVBA te gaan?
    Last edited by matthiash; 07-11-2013 at 12:59. Reason: Reactie op Samsonite toegevoegd
    Stilstand is achteruitgang!
    no votes  

  12. #27
    den oscar's Avatar
    Registered
    26/08/13
    Location
    Gent
    Posts
    761
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Quote Originally Posted by matthiash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bij een GCV of Euro CV is de oprichter/ beherende vennoot altijd hoofdelijk aansprakelijk, ik weet niet waar je dit vandaan haalt.
    Dus ik neem aan dat je een eurocv niet kent, ik heb er zelf nog één maar heb er 2 gehad! !

    Een EUROCV dit leert men niet op u school man !
    no votes  

  13. #28

    Registered
    24/07/11
    Location
    Vlaanderen
    Posts
    1,172
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by matthiash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @Samsonite; is het enkel voor de belasting niet fiscaal interessant om voor een BVBA te gaan?
    Ik dacht van wel.

    Door de extra bijkomende risico's, belastingen, formaliteiten is het zeker de moeite niet waard om voor een BVBA te kiezen.
    no votes  

  14. #29
    den oscar's Avatar
    Registered
    26/08/13
    Location
    Gent
    Posts
    761
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    @matthiash als je eens wil weten wat een EURO cv is, heb hier volgens de abc opgezocht en de eerste die ik vond is "ATG" met ondernemingsnummer 0811.779.340, dan zal je ook eens weten wat een euro cv is !
    Voor zo een constructie zoals hier aangehaald kost dit 1000€ publicatie inbegrepen !

    P.S
    Ik ben daar geen verkoper van hoor !!!
    no votes  

  15. #30

    Registered
    11/02/03
    Posts
    181
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by tommie314 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb nog altijd niet gelezen waarom je per se een (bijna) lege BVBA wil overnemen.
    De enige reden waarvoor dit volgens mij zou interessant zijn, is de naambekendheid van de firma, vooropgesteld dat die firma een goeie reputatie heeft natuurlijk...
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in