Thread: Graag even jullie mening
-
31-10-2013, 18:23 #1
Graag even jullie mening
Graag had ik even jullie mening over volgende zaak.
Vorige week was ik op café met 2 vrienden van me. Allemaal gezellig!
We gingen op het einde van de avond betalen bij de ober, aan de toog. (één vriend was al weg)
Maat van mij begon wat te "zeveren" bij de ober en grapjes te maken.
Ober "Zeg X, laat me eerst uw vriend (ik) uitbetalen, want straks ben ik de tel kwijt"
En maat van me bleef maar zeveren. Ik neem mijn gsm (iPhone 5) even boven, om te berekenen wat hij mij moest terug geven. (kwestie van niet te weinig terug te krijgen).
In een opwelling zegt de ober "maarneen, ge moet da ni uitrekenen, ik zal da wel doen **zwaait met zijn hand richting iPhone**" met als gevolg dat hij mijn iphone geraakt heeft en van +- 1,5 meter naar beneden is gevallen. Uiteraard was zijn actie niet expres.
Op het eerste zicht, op een kleine deuk na, niets ernstigs.
Maar vanochtend heb ik ontdekt dat de Power knop zeer slecht reageerde (soms reageert hij wel bij het drukken, soms moet ik 5 keer drukken voor hij reageert). Voor de zekerheid toch naar de winkel geweest om hun mening te vragen en het was inderdaad niet normaal + herstelling zou 60 Euro kosten (eigen hersteldienst winkel) en niet onder garantie vallen. Moest ik het door Apple zelf laten herstellen, schatten ze de kost op 100-120 Euro.
Bon, gsm is van maart/april dit jaar, dus zeker niet oud.
Daarna heb ik weer een offerte gevraagd bij een 2de bedrijf en vroeg wat het zou kosten om hem terug origineel te herstellen. Bleek het stuk duurder te zijn: Deuk (nieuw frame) 150eur, knop 60eur en case 25eur ==> 235euro in totaal
Nu ging ik dag later terug naar het café om mijn verhaal te doen. Hij herinnerde zich het voorval, maar probeerde enige verantwoordelijkheid op mij af te schuiven door te zeggen "mijn fout?!" of "Hebt ge geen eigen gsm verzekering daarvoor".
Eigen gsm verzekering heb ik niet, wetende dat deze verzekeringen pure oplichterij zijn.
Daarna baas van de ober gesproken en moest mijn gegevens achterlaten ed. Hij wist namelijk niet of de verzekering dit zou willen terug betalen. Hij ging er alleszins maandag (enkele dagen geleden) voor bellen.
Maandag/dinsdag nog steeds niets gehoord van de baas, dus stuurde ik een mail om terug het voorval uit te leggen en of hij al iets meer wist. Hier kreeg ik geen reactie op.
Vandaag heb ik mijn verzekeraar gecontacteerd en die wist mij te zeggen dat hij de verzekeraar van het café wel zelf wou aanspreken ivm dit ongeval, maar het zou makkelijker zijn moest ik de naam van de verzekeraar/polisnummer hebben.
Bon, vandaag dan maar terug naar het café gegaan, aangezien ik geen antwoord kreeg. Daar wist de baas mij te zeggen dat zijn verzekering het niet dekte en ik het moest regelen met zijn werknemer. Heb deze werknemer aangesproken en die zijn antwoord was "da ziede van hier dak da ga betalen (ENKEL de knop..we hebben het dan nog niet over de deuk en de case gehad)."
Nu heb ik één getuige + bewijs van betaling dat ik er op dat moment aanwezig was.. Kan ik hier juridisch (indien mijn verzekeraar niets kan regelen) iets ondernemen?
Het is zo hatelijk als mensen hun eigen verantwoordelijkheid niet nemen..
no votes
-
-
31-10-2013, 18:47 #2Member
- Registered
- 19/09/03
- Location
- Zonhoven
- Posts
- 597
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Wiens fout is dat eigenlijk ? Had jij je mobiel niet goed vast dan ?
Verzekering zal naar alle waarschijnlijkheid hier nooit in tussenkomen, je zit meestal wel met een franchise van rond de 250 EUR.no votes
-
31-10-2013, 18:50 #3no votes
-
31-10-2013, 19:08 #4Member
- Registered
- 10/04/05
- Location
- /
- Posts
- 1,794
- iTrader
- 45 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Geen poot om op te staan vrees ik.
Pentium4, 3Ghz /Ati Radeon 9800 XT /200Gb /1.5Gb ramno votes
-
31-10-2013, 19:10 #5
Lol, wat een reacties hier weer. Als die ober zijn gsm niet uit zijn handen slaagt is er toch geen probleem. Ik hou men gsm ook niet telkens zo vast dat hij niet zo vallen als iemand, opzettelijk of niet, die er uit slaagt.
no votes
-
31-10-2013, 19:54 #6Approved 9liver
- Registered
- 31/08/03
- Location
- Berlaar
- Posts
- 7,257
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/126
Ik kan volledig verstaan dat ge dat vergoed wil zien worden.
Maar ik kan ook begrijpen dat die zo'n groot bedrag niet wil dokken omdat hij per ongeluk uw gsm uit uw pollen heeft geslagen.
Het is ergens uw verantwoordelijkheid om zo'n duur toestel voldoende te beschermen tegen accidenten.
Mssn ergens proberen overeen komen dat hij een deel ervan betaalt?no votes
-
31-10-2013, 19:55 #7
Moest ge maar nie zo dom zijn om een half maandloon te verkwatsen aan een gimmick, en er dan onvoorzichtig mee om te springen. Ge moest da maar anticiperen door er een verzekering op te nemen, want nu hebde geen poot om op te staan. Tzelfde als er iemand tegen uwen auto rijdt en gij hebt geen verzekering, moede toch ook nie afkomen? Eigen schuld dikke bult.
no votes
-
31-10-2013, 19:58 #8Approved 9liver
- Registered
- 12/03/03
- Location
- Everberg
- Posts
- 15,333
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/116
mijn mening? hoe debiel is het om uit te gaan rekenen hoeveel ge moet betalen, om zeker niks te kort terug te krijgen? had ge een rekening van 300€ of zo, en betaald met een briefke van 500? 't is trouwens een belediging voor dien ober ook (ik zou mij toch beledigd voelen, 't is precies of hem kan niet tellen of zo)
iRacing: Joeri Marcelisno votes
-
31-10-2013, 20:08 #9
Shit happens, de baas erbij halen en de ober er voor laten opdraaien, ik zou me schamen
no votes
-
31-10-2013, 20:08 #10Member
- Registered
- 12/02/12
- Location
- Vlaanderen
- Posts
- 2,665
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Wat een zever. Als iemand anders iets kapotmaakt van u, opzettelijk of niet, moet die dat vergoeden. Of het nu je auto of je gsm is. Dat ze hier nog proberen TS de schuld te geven is niet te vatten.
Persoonlijk zou ik er geen drama van maken, zoals al gezegd: shit happens, maar als gumball wel zijn herstelling terug betaald wil, is dat zijn volle recht imo.no votes
-
31-10-2013, 20:10 #11no votes
-
31-10-2013, 20:12 #12Member
- Registered
- 11/10/08
- Location
- Brugge
- Posts
- 5,928
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 2/59
no votes
-
31-10-2013, 20:12 #13
En jij denkt echt dat hij zo dom gaat zijn van de helft te betalen? Welke baat heeft hij erbij van te betalen terwijl het niet verplicht is.
Wel grappig dat hij het wou natellen uit gierigheid voor alles op de cent juist terug te krijgen en dat hij dan zo'n nieuwe rekening gepresenteerd krijgt.no votes
-
31-10-2013, 20:17 #14no votes
-
31-10-2013, 21:20 #15
Als die ober een simpel werknemer is moet die dat niet betalen, maar de baas van die ober.
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes

goede getuige dat dat gaat zijn.
