Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    Pariah's Avatar
    Registered
    26/05/07
    Location
    /
    Posts
    5,737
    iTrader
    34 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)

    Schade aan garage door werkzaamheden bouw appartement

    Dit weekend kwam ik tot de vaststelling dat er iemand tegen de muur van onze garage is gereden. Gezien de schade (tot 4 bakstenen ver zijn er barsten + garage sluit langs ene kant niet meer) kan dit niet anders dan door een vrachtwagen of camionette met laadbak zijn gebeurd.

    Onze garage bevindt zich samen met nog 9 garages aan de achterkant van onze woning. Om aan de garage te geraken moet men gebruik maken van een private weg (iedere buur heeft hier voor betaald).

    Nu zijn ze naast die private weg een appartement aan het bouwen. Al meer dan een jaar lang parkeren bouwvakkers en andere werklui hun camionettes, vrachtwagens enz. op die private weg. Ook rijden ze de werf op via die weg.

    Nu vroeg ik mij af of ik bijv. de bouwheer aansprakelijk kan stellen voor de schade aan onze garage? Want natuurlijk is het moeilijk te bewijzen van welke aannemer er tegen onze garage is gereden.

    Ook vroeg ik mij af of ik kan verbieden dat die bouwvakkers nog oprijden naar de werf van het appartement via onze private weg? Ik moet wel zeggen dat er wel nergens een bord hangt private weg. Maar het lijkt mij wel duidelijk dat een doodlopende weg die enkel naar garages leidt niet publiek is.

    Zou dergelijke schade ook ergens verzekerd zijn? Ik heb al naar onze verzekeringsmaatschappij gemaild maar wacht nog op antwoord.

    Verder heb ik ook al naar de bouwheer gemaild maar ook nog zonder antwoord.

    Bedankt.
    no votes  

  2. #2
    Pariah's Avatar
    Registered
    26/05/07
    Location
    /
    Posts
    5,737
    iTrader
    34 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    De werfverantwoordelijke heeft eens komen zien en hij gaat het navragen op de werfvergadering. Zijn ook eens samen met hem naar de garage gaan kijken en eigenlijk is de schade nog groter dan ik eerst had gedacht. Tot bij de gebuur zijn er barsten doordat de waterwerende lagen ofzo zeer makkelijk schuiven. En de muur staat ook niet meer volledig recht.

    En allemaal dankzij zo een lafaard die zonder pardon wegrijdt.

    En aangifte bij politie zal waarschijnlijk uit ondervinding ook geen bal uitmaken.
    no votes  

  3. #3

    Registered
    19/06/11
    Location
    Hasselt
    Posts
    934
    iTrader
    -3 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/5
    Al lossen de flikken het misschien niet meteen (of nooit) op, altijd aangifte doen.
    Nobody notices what I'm doing ... Until I stop doing it.
    Webhosting ? Klik hier
    no votes  

  4. #4
    Bubba's Avatar
    Registered
    13/03/06
    Location
    Lommel
    Posts
    14,620
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    4/169
    Sja, aangifte doen maar eerlijk gezegd: je hebt niks gezien en geen getuigen. Je kan niet bewijzen dat iemand van die bouwfirma er iets mee te maken heeft. Vermoedens zijn ook maar vermoedens.
    no votes  

  5. #5
    Pariah's Avatar
    Registered
    26/05/07
    Location
    /
    Posts
    5,737
    iTrader
    34 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    idd geen bewijzen, maar de ernst van de schade bewijst wel dat het niet van een auto kan zijn imo. En naast ons huis is het bij wijze van spreken een komen en gaan van vrachtwagens en camionettes. Ik wacht nog op bericht van de werfverantwoordelijke en morgen bel ik de politie. Tzal nu ook niet op die dag komen.

    Voor zover ik lees, kunnen wij dit nog verhalen via onze brandverzekering "vandalisme".
    no votes  

  6. #6
    Bubba's Avatar
    Registered
    13/03/06
    Location
    Lommel
    Posts
    14,620
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    4/169
    Quote Originally Posted by Pariah View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    idd geen bewijzen, maar de ernst van de schade bewijst wel dat het niet van een auto kan zijn imo. En naast ons huis is het bij wijze van spreken een komen en gaan van vrachtwagens en camionettes. Ik wacht nog op bericht van de werfverantwoordelijke en morgen bel ik de politie. Tzal nu ook niet op die dag komen.

    Voor zover ik lees, kunnen wij dit nog verhalen via onze brandverzekering "vandalisme".
    Maar je kan niet bewijzen dat die vrachtwagen/camionette van hen was...
    no votes  

  7. #7
    Pariah's Avatar
    Registered
    26/05/07
    Location
    /
    Posts
    5,737
    iTrader
    34 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Het feit dat het van een camionette/vrachtwagen is, maakt ook dat de "dader" iemand is die werkt voor de aannemer. Vandaar dat ik dacht dat je misschien de aannemer die toch de eindverantwoordelijke is, aansprakelijk kunt stelen?

    Ondertussen heb ik al de politie gebeld en die zijn zelfs al langs geweest(!!). Dus ik vrees dat het via brandverzekering zal zijn + bijhorende franchise. En hopelijk krijgt die lafaard die tegen onze muur heeft gereden een hartaderbreuk.
    no votes  

  8. #8
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    geen idee of je zoiets op vandalisme kan gooien. En een bewijs dat het iemand van dat werf is, heb je ook niet (wel een groot vermoeden natuurlijk)
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  9. #9
    Pariah's Avatar
    Registered
    26/05/07
    Location
    /
    Posts
    5,737
    iTrader
    34 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    politie zei dat het voor de brandverzekering ging zijn. Eens gekeken en "schade woning" staat er tussen. Vandalisme is idd misschien niet de juiste term.

    Zijn idd enkel vermoedens en daar zal het waarschijnlijk ook bij blijven. Wel weer 240 euro (franchise) kosten door die klojo.
    no votes  

  10. #10
    TOMM3KE's Avatar
    Registered
    08/10/09
    Location
    Keerbergen
    Posts
    1,113
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Kan je, aangezien het een 'private weg' is, niet verbieden dat ze daar met hun camionetten/vrachtwagens passeren of staan?
    no votes  

  11. #11
    Pariah's Avatar
    Registered
    26/05/07
    Location
    /
    Posts
    5,737
    iTrader
    34 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Blijkbaar mogen ze het eerste deel gebruiken om op de werf te geraken. Het deel dat ze nu gebruiken om hun camionette te draaien mogen ze in principe niet gebruiken. Maarja ik kan daar moeilijk gaan kamperen.

    Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk
    no votes  

  12. #12
    Dragonix's Avatar
    Registered
    01/06/11
    Location
    BE
    Posts
    3,280
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    bord zetten 'Private weg' of een bord zetten en dan filmen en dan de nodige stappen zetten of tijdelijk een hekske zetten zodat niemand daar nog kan draaien en vanaf het moment den bouw klaar is het hekske weghalen
    Niets is zo eerlijk verdeeld als het verstand, iedereen denkt er genoeg van te hebben.

    ~ Voltaire
    no votes  

  13. #13
    ASHERON's Avatar
    Registered
    10/08/03
    Location
    gent
    Posts
    574
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    is het duidelijk te zien dat de schade is veroorzaakt door TEGEN de muur te rijden?
    want als het veroorzaakt is door er naast de rijden (wegens verzakking of iets dergelijks) kan de sterkte van de garage in twijfel getrokken worden.

    als de vloerplaat onder de garages niet voldoet aan de nodige sterkte, en daardoor deels is gaan verzakken met scheuren in de muur tot gevolg, dan ligt de fout niet bij de bouwvakkers maar bij de bouwkundig Ig die het nodige ijzer/type beton heeft berekend voor de garages.
    maar dan zou je natuurlijk ook scheuren in de vloer moeten hebben. misschien niet direct in uw garage maar zeker wel in een van de andere boxen.
    dus misschien toch even nachecken. :-)
    no votes  

  14. #14
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    tenzij (bij wijze van spreken) er een bulldozer even wou parkeren in de garage, mss is er een reden waarom er in de garagezone zelf geen vrachtwagens mogen rijden...

    Soit, als ze uitdrukkelijk geen toestemming hebben, mogen ze er niet komen en is elke schade die door hen aangebracht wordt, hun fout, zelfs al heeft de bouwkundig Ir niet het juiste ijzer/beton berekend heeft om daar te parkeren. Het is nog altijd de eigenaar van de garage die beslist welke auto's hij daar toelaat (en zelfs OF hij daar auto's toelaat, niet elke garage wordt als autogarage gebruikt)
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  15. #15

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    9/379
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    tenzij (bij wijze van spreken) er een bulldozer even wou parkeren in de garage, mss is er een reden waarom er in de garagezone zelf geen vrachtwagens mogen rijden...

    Soit, als ze uitdrukkelijk geen toestemming hebben, mogen ze er niet komen en is elke schade die door hen aangebracht wordt, hun fout, zelfs al heeft de bouwkundig Ir niet het juiste ijzer/beton berekend heeft om daar te parkeren. Het is nog altijd de eigenaar van de garage die beslist welke auto's hij daar toelaat (en zelfs OF hij daar auto's toelaat, niet elke garage wordt als autogarage gebruikt)
    Probleem blijft natuurlijk te bewijzen dat het één van die vrachtwagens was die de schade veroorzaakt heeft. Heel waarschijnlijk wel, maar kom.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in