Page 1 of 4 1234 Last
  1. #1
    kimme1975's Avatar
    Registered
    30/05/09
    Location
    Bever
    Posts
    3,043
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/38

    Sparen en roerende voorheffing

    Ik zou graag een grotere som op mijn spaarrekening zetten maar het probleem gaat zich vormen dat ik wss boven de 1.880 Euro interesten ga geraken op jaarbasis (= roerende voorheffing).

    - Wordt je belast op elke spaarrekening apart of het totaal van je verschillende spaarrekeningen bij dezelfde bank?
    - Welk percentage wordt je dan belast op je spaargeld?

    Wat is de beste oplossing om te vermijden dat je de roerende voorheffing niet hoeft te betalen?

    Graag tips ;-)
    Hack & slash hell yeah!!

    PSN: kimme1975
    Xbox Live: kimme1975
    no votes  

  2. #2
    jojonathan's Avatar
    Registered
    08/02/06
    Location
    edegem
    Posts
    536
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    1) Je wordt belast op het totaal van alle inkomsten uit je verschillende spaarrekeningen. Maar de eerste schijf van € 1.880 blijft uiteraard vrijgesteld. In theorie zullen de banken dit volgens mij niet automatisch inhouden als je je inkomsten over verschillende banken spreidt, als goede Belg wordt er uiteraard wel van u verwacht dat je dit op je aangifte personenbelasting aan geeft

    2) Spaarrekening is een van de weinige zaken die nog aan 15% roerende voorheffing onderworpen is.

    3) goh ja, geen idee, investeren in andere zaken vermoed ik?
    reageer ik niet??? ==> PM me
    no votes  

  3. #3

    Registered
    13/04/08
    Posts
    883
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Vroeger werden die intresten bijna door niemand aangegeven als het van verschillende banken kwam. Maar vanaf volgend jaar zal de fiscus over een centrale databank beschikken waar al je Belgische bankrekeningen in staan (weliswaar zonder bedragen, enkel het rekeningnummer). Het is nog niet helemaal duidelijk hoe frequent en makkelijk die database gebruikt zal kunnen worden door de fiscus maar hou er rekening mee dat er veel kans is dat ze op zijn minst op de hoogte kunnen zijn van het bestaan van je rekeningen.
    no votes  

  4. #4
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/96
    Als ge boven de 1880 euro interest gaat hebben, wees dan gewoon zo solidair om op de interest (winst) die daarboven ligt 15 procentjes af te staan.

    Tis niet alsof ge dan alle interest kwijt zijt daarboven hé...

    Pakt dat ge 5000 euro interest zou opstrijken op jaarbasis dan gaat ge daar ochot ochere 468 euro belastingen op moeten betalen. Wat wil zeggen dat ge nog altijd 4532 euro winst maakt hé!

    En nee ik ben geen socialist, ik ben een rabiate liberaal op economisch vlak, maar wel een solidaire!
    Zolang ze niet aan het kapitaal zelf zitten en de belasting op winst (interest) billijk is, kan ik daar perfect mee leven en ben ik er zelfs voorstander van.
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes  

  5. #5
    Ari Gold's Avatar
    Registered
    03/03/08
    Posts
    2,349
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/53
    Als je aan zoveel spaargeld zit dat je in totaal meer dan €1880 intrest trekt, waarom denk je dan niet eens na over andere (beter renderende) beleggingen?
    It's only luxury when you ain't got it, it's lifestyle when you can't live without it

    PSN: darkchild777
    no votes  

  6. #6

    Registered
    25/10/02
    Location
    Leuven
    Posts
    788
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by Hiapoe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zolang ze niet aan het kapitaal zelf zitten en de belasting op winst (interest) billijk is, kan ik daar perfect mee leven en ben ik er zelfs voorstander van.
    Ik ben hier geen voorstander van. Principieel omwille van het feit dat je gewoon meerdere (en voor sommigen zelfs vele) keren langs dezelfde kassa passeert. Onder meer het geld dat je verdient is immers al eens belast geweest.

    Uiteraard zal hij er geen boterham minder om eten.
    no votes  

  7. #7
    Inco's Avatar
    Registered
    30/08/12
    Location
    Gent
    Posts
    2,441
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Quote Originally Posted by Ari Gold View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je aan zoveel spaargeld zit dat je in totaal meer dan €1880 intrest trekt, waarom denk je dan niet eens na over andere (beter renderende) beleggingen?
    My point
    PSN id: Rstohr
    Currently Playing: Rainbow Six: Siege (PS4) - Destiny (PS4)
    no votes  

  8. #8
    kimme1975's Avatar
    Registered
    30/05/09
    Location
    Bever
    Posts
    3,043
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/38
    Quote Originally Posted by Ari Gold View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je aan zoveel spaargeld zit dat je in totaal meer dan €1880 intrest trekt, waarom denk je dan niet eens na over andere (beter renderende) beleggingen?
    Ik weet het maar ik ben daar jammergenoeg niet echt thuis in :-(.. Heb ook de tijd niet om me daar continu mee bezig te houden (=welke de beste belegging is enzovoorts...).

    Heb al een kleinere som belegd trouwens --> in een fonds op basis van Noorse Kronen. Een belegging op 8 jaar. Momenteel 10 maanden bezig maar mijn kapitaal hierop zakt alsmaar heb ik den indruk. Is wel een defensieve belegging die volledige kapitaalsgarantie geeft op het einde van de rit maw je ingelegde geld ben je niet kwijt.
    Hack & slash hell yeah!!

    PSN: kimme1975
    Xbox Live: kimme1975
    no votes  

  9. #9
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/96
    Quote Originally Posted by beware View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben hier geen voorstander van. Principieel omwille van het feit dat je gewoon meerdere (en voor sommigen zelfs vele) keren langs dezelfde kassa passeert. Onder meer het geld dat je verdient is immers al eens belast geweest.

    Uiteraard zal hij er geen boterham minder om eten.
    Op de extra winst die je uit je vermogen haalt (interest), heb je nog helemaal niet langs de kassa gepasseerd hé...

    Stel dat ik 2000 euro verdien netto. Dan heb ik inderdaad al mijn normale RSZ en personenbelasting betaalt.
    En als ik iets zou kopen met die 2000 euro, dan zou ik BTW betalen.

    Als ik die 2000 euro op een spaarboekje zet, dan betaal ik niks qua belasting of BTW op die 2000 euro.
    Op het einde van het jaar krijg ik pakweg 40 euro interest (2% puur fictief voor het voorbeeld), en op die 40 euro extra winst moet ik niks van belasting betalen.
    Het is pas als ik meer dan 1880 euro interest krijg, dat ik 15% van die EXTRA winst moet afstaan.
    En dat is dan de eerste keer dat ge op dat extra geld (dat ge initieel niet had) langs de kassa moet passeren.

    Snappie?
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes  

  10. #10

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    19/814
    Quote Originally Posted by Hiapoe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op de extra winst die je uit je vermogen haalt (interest), heb je nog helemaal niet langs de kassa gepasseerd hé...

    Stel dat ik 2000 euro verdien netto. Dan heb ik inderdaad al mijn normale RSZ en personenbelasting betaalt.
    En als ik iets zou kopen met die 2000 euro, dan zou ik BTW betalen.

    Als ik die 2000 euro op een spaarboekje zet, dan betaal ik niks qua belasting of BTW op die 2000 euro.
    Op het einde van het jaar krijg ik pakweg 40 euro interest (2% puur fictief voor het voorbeeld), en op die 40 euro extra winst moet ik niks van belasting betalen.
    Het is pas als ik meer dan 1880 euro interest krijg, dat ik 15% van die EXTRA winst moet afstaan.
    En dat is dan de eerste keer dat ge op dat extra geld (dat ge initieel niet had) langs de kassa moet passeren.

    Snappie?
    Maar als je met die 2000 euro pakweg een oldtimer kocht. En binnen een jaar is die 20000 euro waard. Dan betaal je ook niet op die 18000 euro btw. Dit is een vorm van beleggen zoals de aankoop van een goed ook mogelijk een vorm van beleggen is.
    no votes  

  11. #11
    Ari Gold's Avatar
    Registered
    03/03/08
    Posts
    2,349
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/53
    Quote Originally Posted by kimme1975 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik weet het maar ik ben daar jammergenoeg niet echt thuis in :-(.. Heb ook de tijd niet om me daar continu mee bezig te houden (=welke de beste belegging is enzovoorts...).

    Heb al een kleinere som belegd trouwens --> in een fonds op basis van Noorse Kronen. Een belegging op 8 jaar. Momenteel 10 maanden bezig maar mijn kapitaal hierop zakt alsmaar heb ik den indruk. Is wel een defensieve belegging die volledige kapitaalsgarantie geeft op het einde van de rit maw je ingelegde geld ben je niet kwijt.
    Daar heb je beleggingsadviseurs voor hè Als ik even ruw reken zit je ongeveer op een 90k cash, toch? Dan kan je in mijn ogen met een 10k of 20k, mits voldoende spreiding toch al zonder al te veel risico de beurs op. Ik zou persoonlijk echt niet zo een hoop cash gewoon laten wegrotten op een spaarrekening, is zonde. Ik ben ook geen voorstander om al te gekke dingen te doen, maar het verschil tussen een kleine 2% en, afhankelijk van je risico, een 10 à 20% is toch al aanzienlijk.
    It's only luxury when you ain't got it, it's lifestyle when you can't live without it

    PSN: darkchild777
    no votes  

  12. #12
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/96
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar als je met die 2000 euro pakweg een oldtimer kocht. En binnen een jaar is die 20000 euro waard. Dan betaal je ook niet op die 18000 euro btw. Dit is een vorm van beleggen zoals de aankoop van een goed ook mogelijk een vorm van beleggen is.
    Het gaat hier over roerende voorheffing.

    En als je je oldtimer zou verkopen, zou de koper dan ook BTW betalen op de nieuwe waarde...
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes  

  13. #13

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    19/814
    Quote Originally Posted by Hiapoe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het gaat hier over roerende voorheffing.

    En als je je oldtimer zou verkopen, zou de koper dan ook BTW betalen op de nieuwe waarde...
    Maar in het geval van een spaarrekening zou je je eigen geld toch niet terug kopen. Stel je koopt een huis. Je betaalt hier natuurlijk BTW op. Na 20 jaar verkoop je je huis, je krijgt dus extra spaargeld binnen, dan is het toch niet normaal dat je op dit spaargeld nog eens BTW moet betalen? Onafhankelijk of de nieuwe koper nu BTW betaalt of niet.
    no votes  

  14. #14
    GuyDebord's Avatar
    Registered
    05/11/12
    Location
    Gent
    Posts
    240
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar in het geval van een spaarrekening zou je je eigen geld toch niet terug kopen. Stel je koopt een huis. Je betaalt hier natuurlijk BTW op. Na 20 jaar verkoop je je huis, je krijgt dus extra spaargeld binnen, dan is het toch niet normaal dat je op dit spaargeld nog eens BTW moet betalen? Onafhankelijk of de nieuwe koper nu BTW betaalt of niet.
    Het hele idee van 'ze zijn reeds langs de kassa geweest' is niet coherent als je vindt dat het wel ok is om belastingen te heffen op het geld dat je verdiende door je arbeid, maar niet als je dit investeerde (spaarrekening, aandelen, etc.). Op zich zou het voor de belastingen niet moeten toe doen hoe je meerwaarde realiseert: of dit gebeurd door arbeid of door investeringen met je kapitaal, je meerwaarde wordt belast. Iedereen is vrij te kiezen hoe hij dan inkomsten verwerft.

    Het plaatsen van geld op je spaarboekje moet je zien als losstaand van je inkomen dat je verdiende door bv. arbeid. Je hebt een meerwaarde gecreëerd, je betaalt hierop een deel belastingen. Op zich zouden alle meerwaarden die je op een jaar vergaard hebt samengeteld moeten worden en op basis hiervan beslist worden in welke schaal je valt.
    no votes  

  15. #15

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    9/379
    Quote Originally Posted by GuyDebord View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het hele idee van 'ze zijn reeds langs de kassa geweest' is niet coherent als je vindt dat het wel ok is om belastingen te heffen op het geld dat je verdiende door je arbeid, maar niet als je dit investeerde (spaarrekening, aandelen, etc.). Op zich zou het voor de belastingen niet moeten toe doen hoe je meerwaarde realiseert: of dit gebeurd door arbeid of door investeringen met je kapitaal, je meerwaarde wordt belast. Iedereen is vrij te kiezen hoe hij dan inkomsten verwerft.

    Het plaatsen van geld op je spaarboekje moet je zien als losstaand van je inkomen dat je verdiende door bv. arbeid. Je hebt een meerwaarde gecreëerd, je betaalt hierop een deel belastingen. Op zich zouden alle meerwaarden die je op een jaar vergaard hebt samengeteld moeten worden en op basis hiervan beslist worden in welke schaal je valt.
    Het is dat meerwaarden eigenlijk strikt gesproken niet belastbaar zijn. We hebben een inkomstenbelasting, geen meerwaardebelasting. Juridisch gezien zijn meerwaarden geen inkomsten. Atm hebben ze wel zowat alle meerwaarden gelijkgesteld met inkomsten, maar dat is plakwerk.
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in