Page 2 of 2 First 12
  1. #16
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/16
    Ben ook wel geneigd het eens te zijn met de twee hierboven. Ikzelf zou het fatsoen hebben om af te zeggen. Lijkt me eigenlijk bijzonder logisch. Mensen die afspraken maken en dat zonder seintje niet nakomen, dat kan bijzonder irritant zijn.

    Maar betalen zou ik wel niet doen. Er is nog steeds een verschil tussen fatsoen en wat er wettelijk gezien moet gebeuren
    no votes  

  2. #17

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    9/379
    Zou je wettelijk gezien al niet van een contract kunnen spreken?
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  3. #18

    Registered
    07/11/10
    Location
    Leuven
    Posts
    2,075
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    8/77
    Het is door zo'n personen dat we straks bij een reservatie voor een restaurant ook een voorschot moeten betalen.
    no votes  

  4. #19
    sneax's Avatar
    Registered
    25/07/02
    Location
    Aalst
    Posts
    13,457
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/156
    Online uw naam typen en op het knopke van 'kopen' duwen waar duidelijk naast staat dat ge hun algemene voorwaarden accepteert is al een sterke verbintenis, als hun algemene voorwaarden deftig gemaakt zijn dat ge in deze sitautie zowiezo moet betalen dan zullen ze dat zelfs makkelijk winnen moest gij dat aanvechten. Zeker als ge al betaald hebt, maar imo ook bij niet betaling kunnen ze dat makkelijk vorderen (en dat gebeurd hoor, als ze genoeg wanbetalers hebben laten ze die dan allemaal op één dag nr het vredegerecht komen).

    Het is door mensen zoals u dat ze inderdaad op restaurant ook voorschotten beginnen vragen. Ge beseft pas de kloterij van nonchalante klanten eenmaal ge zelf in die situatie komt. Ik snap ook wel dat het niet express is van u, maar ze zouden toch int school ofzo dat mogen leren hoor, als het om aankopen en zaken gaat weest dan eenduidig en correct.
    safir Thom4s
    no votes  

  5. #20
    Emerxill's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Hasselt
    Posts
    2,970
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/18
    Quote Originally Posted by sneax View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Online uw naam typen en op het knopke van 'kopen' duwen waar duidelijk naast staat dat ge hun algemene voorwaarden accepteert is al een sterke verbintenis, als hun algemene voorwaarden deftig gemaakt zijn dat ge in deze sitautie zowiezo moet betalen dan zullen ze dat zelfs makkelijk winnen moest gij dat aanvechten. Zeker als ge al betaald hebt, maar imo ook bij niet betaling kunnen ze dat makkelijk vorderen (en dat gebeurd hoor, als ze genoeg wanbetalers hebben laten ze die dan allemaal op één dag nr het vredegerecht komen).
    Als dat waarheid zou zijn, doe ik mogen ook direct een zaak waar men online aankopen kan doen open.
    Dan kan ik vanuit één of ander internetcafé met een telefoonboek langs mij oid ook allerlei "sterke verbintenissen" gaan afsluiten. Komt goed

    Anderzijds kon die sauna, en dat doen er wel meer, ook de policy aannemen van "binnen de x dagen voorschot niet ontvangen, reservatie wordt geannuleerd". Dat bespaart hun een hele hoop miserie van aangetekende brieven en vredegerechten. Op die ene sukkelaar hier die braafjes betaalt

    Nu, in dit specifiek geval heeft die sauna imo wel gelijk. TS heeft een verbintenis aangegaan en door de factuur te betalen heeft hij ze zelf hard gemaakt. Ik zou als ik van hun was (sauna) niet geneigd zijn om dat bedrag terug te betalen.

    En idd, het is niet meer dan een kwestie van goed fatsoen om even af te bellen wanneer je een reservatie hebt gemaakt en om een of andere reden (slechte in dit geval) niet wilt gaan...
    Mocht de sauna dan moeilijk doen en u alsnog dat voorschot proberen te ontfrutselen, konden ze idd eens goed op hunne kop gaan staan.
    If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization
    no votes  

  6. #21
    botchla's Avatar
    Registered
    12/01/03
    Location
    Winksele (Herent)
    Posts
    9,782
    iTrader
    40 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/63
    Quote Originally Posted by Emerxill View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als dat waarheid zou zijn, doe ik mogen ook direct een zaak waar men online aankopen kan doen open.
    Dan kan ik vanuit één of ander internetcafé met een telefoonboek langs mij oid ook allerlei "sterke verbintenissen" gaan afsluiten. Komt goed
    Stoere taal, maar verkopen via de telefoon kunnen weldegelijk plaatsvinden en internet kunnen weldegelijk plaatsvinden en rechtsgeldig zijn. Er zijn voorwaarden aan verbonden en je hebt een bepaalde tijd om dit te annuleren (14 werkdagen, best via aangetekend schrijven).

    Meer informatie hier: Verkoop op afstand - Consumentenbescherming - Home

    In se is bij een face to face verkoop zelfs een mondeling contract wettelijk. Dat is gewoon iets moeilijker te verdedigen voor een rechtbank .

    Wat jij hierboven insinueert is gewoon oplichting en heeft niets meer te maken met het argument van sneax.
    Education costs money, but then so does ignorance.
    no votes  

  7. #22
    Emerxill's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Hasselt
    Posts
    2,970
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/18
    Quote Originally Posted by botchla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Stoere taal, maar verkopen via de telefoon kunnen weldegelijk plaatsvinden en internet kunnen weldegelijk plaatsvinden en rechtsgeldig zijn. Er zijn voorwaarden aan verbonden en je hebt een bepaalde tijd om dit te annuleren (14 werkdagen, best via aangetekend schrijven).

    Meer informatie hier: Verkoop op afstand - Consumentenbescherming - Home

    In se is bij een face to face verkoop zelfs een mondeling contract wettelijk. Dat is gewoon iets moeilijker te verdedigen voor een rechtbank .

    Wat jij hierboven insinueert is gewoon oplichting en heeft niets meer te maken met het argument van sneax.
    Dat weet ik ook, smartass. Die dingen in't vet zijn nogal flou eh

    Mijn punt is dat er amper manieren zijn om te verifiëren (laat staan bewijzen) dat de persoon die de online bestelling plaatst ook effectief is die hij beweert te zijn en dat dus een bestelling plaatsen zonder confirmatie (bijv. dmv voorschot te betalen) helemaal geen "sterke verbintenis" is.

    Uw linkje heeft daar btw juist helemaal niks mee te maken. Het spreekt enkel over de bescherming van de consument en vertelt niks over de verplichtingen van de consument, waarover het in deze discussie toch over gaat, niet?

    Wat ik "insinueer" heeft maw juist alles met het argument sneax te maken, want dat argument insinueert dat dat iedereen (inderdaad) at random opgelicht kan worden en daar niks tegen kan doen.
    If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization
    no votes  

  8. #23
    sneax's Avatar
    Registered
    25/07/02
    Location
    Aalst
    Posts
    13,457
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/156
    Als ge uw gegevens geeft en ge accepteert de algemene voorwaarden dan zijt ge daar aan verbonden. Of het nu makkelijk te bewijzen is of niet, het is zo. Als ze bewijs hebben, dan zult ge mogen dokken.

    Gelukkig is dat zo want anders zou het systeem van pizza bestellen en die pas na levering aan de deur betalen gedoemd zijn om te falen. Echter, het faalt niet, het is een miljoenen bussines. Omdat het dus toch wel een redelijke verbintenis is.
    safir Thom4s
    no votes  

  9. #24
    Pana's Avatar
    Registered
    05/11/02
    Location
    Kempen
    Posts
    5,569
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    6/96
    Voorschot = reservatie, daar dient het immers voor. Het is dom van de sauna om te reserveren zonder voorschot ontvangen te hebben.
    9lives stopt er mee, maar het feestje gaat door op beyondgaming.be!
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in