Page 1 of 8 12345 ... Last
  1. #1

    Registered
    13/12/12
    Location
    Leuven
    Posts
    31
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Aristophil belegging - fraude en oplichting?

    Hallo,

    Na wat zoeken naar een geschikt forum, hoop ik dat hier gevonden te hebben. Ikzelf heb geinvesteerd via de maatschappij Aristophil in brieven en manuscripten. Nu ontdek ik vandaag het ene na het andere persbericht op internet. Mijn makelaar Oase Investors, zegt dat ik mij geen zorgen hoef te maken. Echter doe ik dat wel, want het gaat om een niet onbelangrijke som. Daarnaast krijg ik geen concrete antwoorden op mijn vragen als ik rechtstreeks naar Aristophil telefoneer. Men draait steeds om de pot als ik rechtstreekse concrete vragen stel en ze willen mij schriftelijk niets bevestigen.
    Heeft iemand ervaring met deze maatschappij, de beleggingen of eender welk belangrijk nieuws hier rond op dit forum misschien ?
    no votes  

  2. #2
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/16
    Rare situatie. Je investeert in brieven en manuscripten? Leg mij eens uit hoe je daar rendement op kan halen?
    no votes  

  3. #3

    Registered
    18/04/08
    Posts
    415
    iTrader
    -1 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Je koopt eigenlijk een manuscript/brief/... die zal stijgen in waarde na verloop van tijd.
    1) Jij neemt alle risico, vermits er geen kapitaalsbescherming is en ze enkel uitbetalen als het goed in waarde is gestegen.
    2)De eigenaar is redelijk gekend in frankrijk als oplichter en heeft al in de bak gezeten voor een gelijkaardige constructie met postzegels
    8.5% zonder risico op 5 jaar ik, terwijl US bond op 10 jaar aan 1,3% staat, klinkt sowieso meer dan "fishy".
    no votes  

  4. #4
    TOMM3KE's Avatar
    Registered
    08/10/09
    Location
    Keerbergen
    Posts
    1,113
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Wolfskin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je koopt eigenlijk een manuscript/brief/... die zal stijgen in waarde na verloop van tijd.
    1) Jij neemt alle risico, vermits er geen kapitaalsbescherming is en ze enkel uitbetalen als het goed in waarde is gestegen.
    2)De eigenaar is redelijk gekend in frankrijk als oplichter en heeft al in de bak gezeten voor een gelijkaardige constructie met postzegels
    8.5% zonder risico op 5 jaar ik, terwijl US bond op 10 jaar aan 1,3% staat, klinkt sowieso meer dan "fishy".
    Dus je koopt manuscripten en brieven, maar krijgt deze zelf niet in handen? En als de eigenaar gelinkt is aan oplichting, ja dan weet ik wel wat ik zou doen ...
    no votes  

  5. #5

    Registered
    18/04/08
    Posts
    415
    iTrader
    -1 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by TOMM3KE View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus je koopt manuscripten en brieven, maar krijgt deze zelf niet in handen? En als de eigenaar gelinkt is aan oplichting, ja dan weet ik wel wat ik zou doen ...
    Het is iets complexer als dat maar daar komt het op neer, is eigenlijk een exces van het investeren in kust als diversificatie en stabiliteit te brengen in je portefeuille. Maar daar zal Riverdale wel meer van weten dan ik.
    no votes  

  6. #6
    Riverdale27's Avatar
    Registered
    27/01/12
    Location
    N/A
    Posts
    4,655
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/16
    Het zijn dus niet zo maar brieven en manuscripten? Maar het zijn er met historisch belang, of geschreven door belangrijke personen? Ik neem aan dat ze daar hun waarde uit halen? Een beetje zoals investeren in een schilderij van Picasso, maar dan op veel kleinere schaal?

    Op zich is daar geen probleem mee, maar het is natuurlijk belangrijk dat je niet in troep investeert. Het product moet waarde hebben en die waarde moet waarschijnlijk ook stijgen. Niemand investeert in waardeloze dingen of dingen die niet zullen stijgen in waarde.

    8.5% zonder risico op vijf jaar is onmogelijk als dat per jaar is. Maar als het een rendement op vijf jaar is, komt het overeen met 1.64% per jaar. Dat zou wel mogelijk zijn. De eigenaar kan bijv. zo goed als risicoloos investeren in iets dat 2% biedt. Hij maakt dan 10.40% winst op vijf jaar. Hij keert jou 8.5% uit en de 1.9% verschil steekt hij in zijn zak. Wat hij ook kan doen is risico nemen met jou geld. Zijn verwacht rendement is veel hoger en dus zijn verwacht winst ook, maar het kan ook misgaan natuurlijk.

    Of het oplichting is, weet ik niet. Als je goud koopt krijgt je het immers ook niet in handen. Maar het lijkt alvast op een niet al te beste investering.
    no votes  

  7. #7
    TOMM3KE's Avatar
    Registered
    08/10/09
    Location
    Keerbergen
    Posts
    1,113
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Riverdale27 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het zijn dus niet zo maar brieven en manuscripten? Maar het zijn er met historisch belang, of geschreven door belangrijke personen? Ik neem aan dat ze daar hun waarde uit halen? Een beetje zoals investeren in een schilderij van Picasso, maar dan op veel kleinere schaal?


    Heb zoiets gezien op VT4, Schatten op zolder. Die vrouw had een document dat goed bewaard was van Versailles ten tijde van Lodewijk de zoveelste (de zonnekoning). Dat was ondertekend door hemzelf, was 300€ waard en stijgen deed het toch niet ... Vrouw heeft het uiteindelijk gedoneerd aan Parijs/Versailles.
    no votes  

  8. #8

    Registered
    13/12/12
    Location
    Leuven
    Posts
    31
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Mijn kontrakt zegt 8,5 procent per jaar. Ondertussen alleen maar meer onrustwekkend nieuws, wat meer begint te lijken op een horror B film. Ik heb vandaag een brief gekregen van aristophil.
    Met de mededeling dat er niets aan de hand is met mijn centen, maar dat er een nieuw distributieplatform voor België is aangesteld. Meer bepaald de firma distriart met afgevaardigde de heer Serge Vanlulle (geen grap)
    En mijn nieuwe makelaar zal worden Oase Investors.
    Na uren zoeken vind ik dat de heer Vanlulle een of andere handelaar is in oude auto's.
    De makelaar oase investors, blijkt de heer Luc De Wulf te zijn, ex topman van de group Kobelco, welke frauduleus bankroet gingen en met 20 miljoen euro's van investeerders aan de haal gingen. Hij blijkt zelfs hiervoor een tijdje in de gevangenis gezeten te hebben, maar nu voorlopig vrij te zijn.
    Gelooft iemand dit nu nog hoe dit kan?
    Ik begrijp niet in welk land wij leven, of wie er controles uitvoert. FSMA zegt de zaak aan het onderzoeken te zijn. Daar ben ik vet mee ! Heeft iemand raad ? Ga ik naar een advocaat, naar de politie ?
    no votes  

  9. #9
    Inco's Avatar
    Registered
    30/08/12
    Location
    Gent
    Posts
    2,441
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Is er geen mogelijkheid voorzien in je contract om het geld vervroegd weer te krijgen..? Ik zou zo snel mogelijk uit dit product stappen, al genoeg alarmbelletjes afgegaan
    no votes  

  10. #10

    Registered
    18/04/08
    Posts
    415
    iTrader
    -1 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Is er enige mogelijkheid ze via de markt te verkopen? Bij normale obligaties is dit bvb geen enkel probleem. Normaal staat er iets in uw contract ook van uitstapkosten enzovoort, moest ik u zijn zou ik toch grondig overwegen om een deel verlies te pakken maar het grootstee deel van uw geld veilig te stellen.
    no votes  

  11. #11
    TOMM3KE's Avatar
    Registered
    08/10/09
    Location
    Keerbergen
    Posts
    1,113
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Hopelijk een les geleerd ook voor de toekomst, doe eerst wat naslagwerk en bespaar je hopen stress en verlies
    no votes  

  12. #12

    Registered
    26/01/06
    Location
    Varsenare
    Posts
    1,641
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Misschien kan Test-aankoop je helpen als je lid ben van hen.
    no votes  

  13. #13
    Kronanbourg's Avatar
    Registered
    26/03/12
    Location
    Gent
    Posts
    106
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Voor mij lijkt het erop dat je je geld nooit meer terugziet.
    no votes  

  14. #14
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/181
    Die 8% komt van het voorkooprecht.

    Dus, jij koopt die spullen, na X jaar stijgt de waarde boven de 8% (10%, 20%, 999999%), het bedrijf komt af dat ze uw spullen terug gaan kopen aan de waarde bij 8% (= hun recht).

    Indien de waarde niet boven de 8% stijgt gaan ze die spullen natuurlijk NIET overkopen en zit jij met de rommel.

    You're fucked.
    Zonder te weten waar je effectief in hebt geinvesteerd zie ik zowiezo niet in hoe je daar iets van kan controleren. Indien er ooit waardevolle stukken bij zijn verschuift de makelaar die toch gewoon naar een bedrijfsportfolio waar geen externe investeerders op zitten. Wie gaat dat ooit weten buiten de mogelijke wettelijke audits?
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes  

  15. #15
    [BAT] Hydra's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Posts
    2,772
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/59
    Mag ik zo direct zijn om te vragen hoeveel € je hebt geinvesteerd?
    Starcraft 2 profiles: T Hydra, InstantPizza | P FrozenFire
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in