-
11-12-2016, 13:07 #676Member
- Registered
- 25/11/08
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 164
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Dubbele beurstaks? Die moet je toch maar 1x betalen
Verstuurd vanaf mijn E2003 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
-
11-12-2016, 13:16 #677Member
- Registered
- 15/10/15
- Location
- Ingelmunster
- Posts
- 49
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Vanaf Januari zou ik beurstaks moeten betalen bij aankoop maandelijks bij degiro. Vanaf 2400€ zette ik dit over naar bolero.
Dan zou ik opnieuw beurstax moeten betalen bij verkoop degiro en nog eens bij aankoop bolero. Dus zou ik 3x taks betalen.
Zou 1x kunnen overzetten van degiro naar bolero via de acties die ze regelmatig doen op einde jaar maar vooral geen zin om zelf de beurstax te gaan bijhouden bij degiro.no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 13:47 #678
Zowel bij ETF's of index trackers is gespreid instappen (DCA) blijkbaar de regel... maar je snijdt toch in je eigen vingers aangezien je iedere keer transactiekosten aan uw rekker hebt?
Stel dat ik 50k in een SPY tracker wil steken, hoe zouden jullie dit aanpakken (rekening houdende met de tarieven van Binck die verschillend zijn vanaf 2500 EUR)? Maandelijks 2500 EUR? Ieder kwartaal een groter bedrag..?
no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 14:32 #679Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
Ik betaal 1$ per aandelentransactie 0,7$ per optietransactie. Daarmee snijd ik mezelf niet in het vlees. Ook geen beurstaxen of meerwaardebelastingen of speculatietax of dat gezever, ik zie het nut daar niet van in.
no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 14:33 #680Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 15:12 #681no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 17:59 #682
IB veronderstel ik? Ik vind die beurstaksen etc ook allemaal zever... maar of je het nu tof vindt of niet, vanaf volgend jaar geldt de beurstaks ook voor buitenlandse brokers. Dus ook voor IB. Die meerwaardebelasting en speculatietaks geldt nu wél ook al zit je bij een buitenlandse broker en moet je eigenlijk zelf aangeven.
Je kan idd gokken dat de fiscus daar niet achterkomt, maar met de gegevensuitwisseling in het achterhoofd zou ik persoonlijk dat risico niet lopen.no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 19:37 #683Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
Idd IB en van waar heb je die informatie dat IB die meerwaardebelasting/speculatietax gaat doorrekenen? Bij mijn weten blijft alles gewoon de eindverantwoordelijkheid van de gebruiker zelf om het aan te geven.
no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 19:38 #684Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
Interactive Brokers
Ik moet er wel bijzeggen dat je een minimum per maand aan trades moet uitvoeren, zoniet rekenen ze een monthly fee van 10$ aan. Op jaarbasis kost het je dus minstens 120$.no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 20:19 #685
Ik heb toch nergens gezegd dat IB dat gaat doorrekenen? Die gaan dat niet doen. Je zegt het zelf: het is de verantwoordelijkheid van de gebruiker om het door te geven. Een Belgische broker doet dat voor jou, anders zouden nogal veel mensen dat "vergeten".
Voor de meerwaardebelasting op het obligatiegedeelte (Reynderstaks) en de speculatietaks moest je dat in principe dus zelf doen indien je bij een buitenlandse broker zit.
De beurstaks gold tot nu toe niet voor buitenlandse brokers, maar vanaf 2017 wél. Zie dekamer.be/FLWB/PDF/54/2208/54K2208001.pdf vanaf p225. (mag hier nog niet linken blijkbaar met mijn account)
De boetes lopen serieus op. Je hebt een buitenlandse rekening, je hebt die wss ook aangegeven. Dus de kans bestaat wel dat je extra gecontroleerd gaat worden.“De verrichtingen bedoeld in het eerst lid worden ook
geacht in België te zijn aangegaan of uitgevoerd wanneer
het order daartoe rechtstreeks of onrechtstreeks
aan een in het buitenland gevestigde tussenpersoon
wordt gegevenLast edited by eddy_; 11-12-2016 at 20:42.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
11-12-2016, 20:49 #686Member
- Registered
- 21/11/14
- Location
- Gavere en Antwerpen
- Posts
- 3,915
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 64/240
Straddle is inderdaad niet 'slim' bezig, maar gewoon illegaal.
10% korting bij alle hotels op booking.com via deze linkno votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 21:52 #687Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
Ok, dank voor de info. Ik wist niet dat buitenlandse rekeningen in 2016 ervan vrijgesteld waren. Nu voor mij is die speculatietax sowieso niet van toepassing, ik zit de laatste tijd bijna uitsluitend in derivaten te traden.
no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 22:07 #688
Hum sorry, nu ben ik even in de war. Ben je nu beurstaks (eigenlijk taks op beursverichtingen) en speculatietaks door elkaar aan het halen?
Speculatietaks geldt niet voor (sommige) derivaten, vanaf volgend jaar zeker niet want dan is die belasting weg.
Beurstaks voor derivaten weet ik zelf niet goed, ken ik onvoldoende. Voor opties geldt het niet, voor een etf geldt het wel. En dat moet je dus vanaf volgend jaar allemaal zelf gaan bijhouden.no votes
Reply With Quote
-
11-12-2016, 22:13 #689
Niet per se. De beurstaks die je niet betaalt bij een buitenlandse broker is belastingontwijking. Dat vindt de staat niet tof, maar dat is perfect legaal. Alleja, tot 31/12/2016.
Meerwaardebelasting , roerende voorheffing, speculatietaks niet aangeven is idd belastingontduiking en illegaal. Nu, tot nu toe ging dat eigenlijk allemaal vrij goed door voor IB, tradersonly etc. te kiezen.
Maar ik betwijfel sterk of dat zo blijft. Kijk maar naar CRS en dat gecombineerd met een overheid die altijd geld tekort komt, lijkt het mij vrij onwaarschijnlijk dat dat mogelijk blijft.no votes
Reply With Quote
-
12-12-2016, 10:21 #690
De vraag is natuurlijk in hoeverre de fiscus achter een belasting gaat gaan die
1. reeds afgeschaft is op het moment xaarop de aangifte wordt ingediend en dus maar 1 jaar heeft gelopen
2. bij het gros van de beleggers automatisch wordt afgehouden en doorgestort, vermits ze werken met een Belgische brokerno votes
Reply With Quote

