-
20-08-2019, 21:20 #3616
Ik geef maandelijks ook vlotjes 100€ uit aan boeken. (opbouw van mijn eigen bib)
En aangezien ik voor mijn andere hobby (beleggen) momenteel niet het kapitaal heb.
Speculeer ik maar om microwinsten te nemen, om hiermee mijn boekenhobby te betalen
Deze maand al 2x gelukt. Euronav gekocht en 16 cent hoger terug verkocht. 28€ transactiekost 22€ nettowinst
Nu net terug euronav gedumpt die ik aan 6.97 had voor 7.21 hier hou ik de volle 41€ aan over na kosten. (wat exact het bedrag is dat ik zaterdag heb betaald voor 2 boeken.)
En zakt het aandeel te hard, is de hobby uiteraard over en ben ik opeens "long" belegger.Don't be a worrier, be a warrior!no votes
Reply With Quote
-
-
21-08-2019, 00:17 #3617Member
- Registered
- 17/11/13
- Location
- Prov Antwerpen
- Posts
- 2,851
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 64/135
every long-term investment is a failed short-term investment
no votes
Reply With Quote
-
21-08-2019, 02:20 #3618
“Alles op rood” is mijn filosofie.
no votes
Reply With Quote
-
21-08-2019, 10:50 #3619Member
- Registered
- 28/03/17
- Location
- Kite Beach
- Posts
- 882
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 27/146
no votes
Reply With Quote
-
21-08-2019, 14:25 #3620Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Maar wat je nodig hebt is ook relatief. Net omdat je uitgavepatroon sterk afhankelijk is van je inkomen vind ik het relatieve cijfer veel interessanter om te gebruiken dan het absolute.
500€/maand vind ik een mooi bedrag als je een gemiddeld loon van 1700€ hebt.
Maar als je 5.000€ verdient is maandelijks 500€ / 10% sparen weinig. Dat gaat niet genoeg zijn om de onvoorziene onderhoudskosten van je villa of Porsche mee te kunnen betalen (om maar iets op te noemen). In functie van je levensstijl ga je met die 500€ dus effectief veel minder mee kunnen doen, ook al zijn het absoluut evenveel euro's.
Het enige interessante absolute cijfer is de baseline van maandelijkse kosten waar je niet onderuit kan gaan en waarmee lage inkomens kampen om basisvoorzieningen zoals eten, kleren, elektriciteit, verwarming, internet en water te betalen, zelfs al pak je het goedkoopste van het goedkoopste.
Als je 1000€ inkomen per maand hebt ga je met de beste wil van de wereld geen 500€ per maand kunnen sparen tenzij je een kraakpand leeft of afhankelijk bent van je ouders voor huisvestiging.Last edited by M°°nblade; 21-08-2019 at 14:38.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
21-08-2019, 18:29 #3621Member
- Registered
- 05/08/15
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 3,073
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 12/299
no votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 18:01 #3622Member
- Registered
- 31/07/02
- Location
- Behind you
- Posts
- 3,246
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Momenteel hebben we wat van ons spaargeld in aandelen gestoken (zo'n 2 jaar geleden), een relatief 'klein' bedrag (2000€).
Heb een aantal aandelen die een mooi dividend geven (Colruyt, Delhaize), deze laat ik staan.
Maar ik heb andere aandelen die hard fluctueren en we halen hier toch niet zoveel rendement uit zoals gehoopt.
Zodra deze terug in positief komen te staan dan ga ik deze verkopen.
De aandelenmarkt is eigenlijk niet echt iets voor ons dus.
Verder hebben we ook een beleggingsplan via onze bank (Argenta), hierin steken we 50€/mnd.
Momenteel draait dit positief uit, we zien wel wat dit geeft op lange termijn.
Een spaarboekje brengt letterlijk niks op, dus we kunnen beter ons geld verder investeren in ons huis.I want to die in my sleep like my grandfather, not screaming and yelling like the passengers in his carno votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 18:26 #3623Member
- Registered
- 27/01/09
- Location
- Mechelen
- Posts
- 1,341
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
Steek het geld dat vrijkomt gewoon in trackers. Hier staat de s&p500 nog steeds op +9%. Enige aandeel dat ik heb is alibaba en ook nog steeds op + 11%. Zijn beide al paar keer goed gedaald ook dit jaar.
Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
01-09-2019, 23:52 #3624Member
- Registered
- 31/07/02
- Location
- Behind you
- Posts
- 3,246
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Al gehoord van trackers, maar geen ervaring mee.
Kan dit via Binck? Deze zijn om snel te kopen en te verkopen?I want to die in my sleep like my grandfather, not screaming and yelling like the passengers in his carno votes
Reply With Quote
-
02-09-2019, 07:47 #3625Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 19/814
Trackers dienen niet om snel te kopen/verkopen, het is een beleggingsproduct die een bepaalde index probeert te volgen door investeringen te spreiden over een groot stuk van de aandelen uit die index. Hierdoor krijg je een afvlakking (tov een indivdueel aandeel).
Hetzelfde dus als een fonds, behalve dat er een fondsbeheerder is en de kosten dus lager zijn.no votes
Reply With Quote
-
02-09-2019, 08:44 #3626
Je volgt de index door een fonds te kopen (en elk fonds heeft een beheerder) dus ik begrijp niet goed wat je bedoelt? Het verschil is dat indexfondsen meestal passief beheerd worden waardoor de kosten lager zijn.
Als je een beursverhandeld fonds (ETF) koopt die een index volgt dan kan je die snel kopen en verkopen.
Laat je ook niet misleiden door het woord indextrackers, ondertussen heb je meer indextrackers dan individuele aandelen dus dat op zich is een redelijk uitgehold begrip.no votes
Reply With Quote
-
02-09-2019, 10:16 #3627Member
- Registered
- 25/11/11
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 20,821
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 48 Post(s)
- Reputation
- 19/814
Je zegt in je volgende post exact hetzelfde als wat ik zeg, namelijk dat een indexfonds (=tracker) passief beheerd wordt en daardoor lagere kosten heeft. Maar trackers zijn er niet speciaal op gericht om snel te kopen/verkopen, ze zijn net afgevlakt waardoor je risico lager is, maar de winst dus ook.
no votes
Reply With Quote
-
02-09-2019, 10:53 #3628
Ik vond je uitleg wat verwarrend, vooral het deel over de kosten en de fondsenbeheerders. Indextrackers kan je net zo goed elke dag verhandelen zoals ik eerder al zei, dus dat ze niet gericht zijn op snel verhandelen ga ik nog altijd niet mee akkoord. Het is me niet geheel duidelijk wat je hier bedoelt met afgevlakt?
no votes
Reply With Quote
-
02-09-2019, 11:31 #3629Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Jullie spreken over iets anders.
Sandervdw bedoelt dat een ETF niet interessant is om snel te kopen en te verkopen omdat een ETF een zeer stabiel fonds is, net omdat het gediversifieerder is dan individuele aandelen. Je koopt een ETF en je laat dat jaren staan omdat er weinig volatiliteit is waarmee je op korte termijn winsten kan maken door snelt te kopen en te verkopen. Als je dat gaat doen, kan dat maar ... ben je waarschijnlijk veel, (zoniet al je) winst aan het opsouperen aan de fondsbeheerkosten die hangen aan je koop&verkooporders.
Jij spreekt waarschijnlijk over snel kopen/verkopen in de zin dat het voor jou gebruikersvriendelijk is om met 2 kliks ETF's en de onderliggende aandelen van tientallen bedrijven te kopen of te verkopen. Maar hoe dan ook zijn deze niet interessant om snel te verkopen en te kopen. Dat ga je doen bij volatielere beleggingsproducten, zelfs wanneer je een sectorbrede koersverandering verwacht imo.Last edited by M°°nblade; 02-09-2019 at 11:46.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
02-09-2019, 11:31 #3630Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 48/641
no votes
Reply With Quote

.
