Page 1 of 5 12345 Last
  1. #1

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    5/355

    Geïntoxiceerd of dronken

    Ik heb deze nacht in beschonken toestand een flitspaal omver gereden. De agenten zeiden dat ik geïntoxiceerd was en niet dronken. Ik heb wel positief geblazen en oefeningen moeten oplossen. Maakt dit een verschil uit voor de verzekering en boete?
    no votes  

  2. #2
    TekkaBlade's Avatar
    Registered
    24/07/02
    Location
    Tervuren
    Posts
    4,296
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Wonkelrijm View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb deze nacht in beschonken toestand een flitspaal omver gereden. De agenten zeiden dat ik geïntoxiceerd was en niet dronken. Ik heb wel positief geblazen en oefeningen moeten oplossen. Maakt dit een verschil uit voor de verzekering en boete?
    Er is een verschil tussen in staat van dronkenschap en dronken zijn. Dit is van groot belang voor de verzekering.
    Je kan positief blazen maar niet in staat van dronkenschap zijn. Normaal ben je dan nog steeds verzekerd. Omgekeerd niet.
    no votes  

  3. #3
    Jense777's Avatar
    Registered
    10/12/03
    Posts
    950
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Dat maakt een zéér groot verschil uit.

    Persoon A kan dronken zijn na 3 glazen alcohol. Bij 'dronken zijn' verstaan de meeste rechters hieronder niet meer in staat zijn 'normaal' te reageren, met bijvoorbeeld trage spraak, niet meer op rechte lijn lopen, braakneigingen of -sporen, loshangende kleding als uiterlijke kenmerken.

    Persoon B is geintoxiceerd na 20 glazen alcohol. Bij 'geintoxiceerd zijn' verstaan de meeste rechters hieronder: gedronken hebben maar nog enigzins in staat zijn om 'normale' handelingen uit te voeren. Het gaat hier bv. over mensen die op regelmatige basis alcohol drinken en er een soort van 'gewenning' ontstaat.

    De agenten hebben bij het opstellen van het Pv zo'n checklist moeten invullen, je krijgt normaal een kopie daarvan thuis gestuurd. Als die checklist overwegend 'positief' is (=spraak in orde, geen braakneigingen, geen agressief gedrag, ...) zal de rechter daar enigzins rekening mee houden en speelt het wel een zekere rol in de veroordeling.

    Hoeveel promille had je eigelijk? De boete zal waarschijnlijk nog wat meevallen maar de herstelling van die flitspaal zal je een serieuze cent kosten...
    no votes  

  4. #4
    exo's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    10,485
    iTrader
    7 (83%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/51
    Don't drink and drive.
    no votes  

  5. #5

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    5/355
    0.75 mg/ml had ik. Dus dat is zo een 1.6 promille. ALS de verzekering er tussen komt, dan moet ik toch niet opdraaien voor die flitspaal?
    no votes  

  6. #6
    w00tw00t's Avatar
    Registered
    27/10/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    9,588
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/82
    Quote Originally Posted by Wonkelrijm View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    0.75 mg/ml had ik. Dus dat is zo een 1.6 promille. ALS de verzekering er tussen komt, dan moet ik toch niet opdraaien voor die flitspaal?
    Is afhankelijk van verzekeraar tot verzekeraar. T'zal alleszins een mooie rekening zijn indien niet.
    Last edited by w00tw00t; 03-12-2011 at 15:07.
    Some painters transform the sun into a yellow spot, others transform a yellow spot into the sun.
    no votes  

  7. #7
    Jense777's Avatar
    Registered
    10/12/03
    Posts
    950
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Als mijn kat blaft ist mijn hond

    Van het al dan niet tussenkomen van verzekering doe ik geen uitspraak, maar eerlijk gezegd zou ik daar toch niet op durven gokken hoor.
    no votes  

  8. #8

    Registered
    24/07/02
    Posts
    430
    iTrader
    7 (89%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Wanneer je positief blaast ben je geïntoxiceerd. Staat van dronkenschap heeft te maken met allerlei motorische handelingen die je moeilijk kan uitvoeren waardoor je totaal niet in staat bent om een voertuig te besturen.

    Iemand kan ook in staat van dronkenschap verkeren door medicatie of drugs.

    Nu ivm uw verzekering, dit hangt af van maatschappij tot maatschappij. Sommigen komen niet tussen bij staat van dronkenschap, sommigen niet bij intoxicatie boven een bepaalde grens.

    En als ik bedoel tussenkomen, dan wil ik zeggen. De verzekering zal alles betalen, maar die zullen dit verhalen op uw, waardoor je alles moet terugstorten aan de verzekering.

    Best eens uw polis overlopen en kijken hoe het zit, en normaal hebt ge recht op rechtsbijstand via uw autoverzekering.

    Laat het een les zijn, ene die iedereen wel eens moet leren
    no votes  

  9. #9
    Fides's Avatar
    Registered
    24/11/05
    Location
    Gent
    Posts
    4,487
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    18/121
    Het verschil tussen dronkenschap en intoxicatie: http://www.assuralia.be/index.php?id...56bcddc306bf69

    Indien er sprake is van dronkenschap, kan de verzekering tot 31k euro terugvorderen van u. http://www.assuralia.be/index.php?id...7d16d11b3b2be0

    1.6 promille is wel véél, meer dan 3 keer wat toegelaten is...

    Wat betreft de verzekeringen: Wat staat er in het pv? Is daar sprake van dronkenschap?
    Hoe dan ook zal dit repercussies hebben voor je verzekeringen:
    - hogere BM indien je niet aan 0 of -2 staat (afhankelijk van maatschappij tot maatschappij)
    - afhankelijk van het pv mogelijks terugvorderingen. Hier zal een goede rechtsbijstand handig zijn (ook bij verdediging t.o.v. rechtbank)
    - sommige maatschappijen zijn zeer strikt als er alcohol of vluchtmisdrijf in het spel is: mogelijks wordt je gesaneerd (buitengesmeten of inlassing vrijstelling in BA)
    - ...
    .
    no votes  

  10. #10
    Fides's Avatar
    Registered
    24/11/05
    Location
    Gent
    Posts
    4,487
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    18/121
    Quote Originally Posted by Sharky View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wanneer je positief blaast ben je geïntoxiceerd. Staat van dronkenschap heeft te maken met allerlei motorische handelingen die je moeilijk kan uitvoeren waardoor je totaal niet in staat bent om een voertuig te besturen.

    Iemand kan ook in staat van dronkenschap verkeren door medicatie of drugs.

    Nu ivm uw verzekering, dit hangt af van maatschappij tot maatschappij. Sommigen komen niet tussen bij staat van dronkenschap, sommigen niet bij intoxicatie boven een bepaalde grens.

    En als ik bedoel tussenkomen, dan wil ik zeggen. De verzekering zal alles betalen, maar die zullen dit verhalen op uw, waardoor je alles moet terugstorten aan de verzekering.

    Best eens uw polis overlopen en kijken hoe het zit, en normaal hebt ge recht op rechtsbijstand via uw autoverzekering.

    Laat het een les zijn, ene die iedereen wel eens moet leren
    Je hebt enkel recht op rechtsbijstand als je die waarborg hebt onderschreven.
    .
    no votes  

  11. #11

    Registered
    24/07/02
    Posts
    430
    iTrader
    7 (89%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Quote Originally Posted by Fides View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je hebt enkel recht op rechtsbijstand als je die waarborg hebt onderschreven.
    Inderdaad, maar ik ga er vanuit dat die wel zo slim zal geweest zijn zeker?
    no votes  

  12. #12

    Registered
    02/04/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,647
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    9/379
    Quote Originally Posted by Sharky View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Inderdaad, maar ik ga er vanuit dat die wel zo slim zal geweest zijn zeker?
    Hij heeft met 1.6 promille in zijn bloed achter het stuur van een auto gekropen en tegen een flitspaal gereden. Ik weet niet of je dan nog 'slim' kunt gebruiken
    Is eximius vir est quocum meliores videamur.
    no votes  

  13. #13
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    ooit de factuur gezien voor een electriciteitspaal, was niet om te lachen (ben het bedrag wel vergeten). Als de flitspaal een vergelijkbare kost is, hoop maar dat je dat niet zal moeten betalen...
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  14. #14
    Brick Top's Avatar
    Registered
    31/03/08
    Location
    XXXX
    Posts
    8,003
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/117
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ooit de factuur gezien voor een electriciteitspaal, was niet om te lachen (ben het bedrag wel vergeten). Als de flitspaal een vergelijkbare kost is, hoop maar dat je dat niet zal moeten betalen...
    Idd. Mijn voormalige trainingspartner heeft ooit een boom omver gereden (was maar een boompje) en van dat kostenplaatje viel ik al achterover. Dus ik kan inderdaad best geloven dat de prijs voor een elektriciteitspaal/verkeerslicht/flitspaal nog een pak hoger zal liggen.

    Als er schade is aan de camera en/of het radarsysteem gaat dat echt een waanzinnig dure grap worden. Dat spel zal sowieso ook wel opnieuw geijkt moeten worden.
    no votes  

  15. #15
    Estrebian's Avatar
    Registered
    08/09/08
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    2,658
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/39
    Ik heb weet gehad van iemand die een simpel verkeersbord omver gereden heeft en die moest daar een vijftal jaar geleden ong 1500 euro voor betalen, dus ik wil niet weten hoeveel een flitspaal zal kosten...
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in