Page 3 of 5 First 12345 Last
  1. #31
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Nochtans, als je de grafiek op pg 54 ziet van dit http://bivvweb.ipower.be/Observ/NL/A...2006_Deel2.pdf, zou je denken dat er nog genoeg idioten zijn: 1 op de 5 mannen onder de 29 jaar (met rijbewijs) geeft toe in de laatste maand wel eens geïntoxiceerd geweest te zijn.

    Ik kan alvast met de hand op het hard zeggen dat ik nog nooit geïntoxiceerd achter het stuur gezeten heb, gezien de beperkte hoeveelheid alcohol die ik drink .
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  2. #32
    vanrumst's Avatar
    Registered
    22/03/03
    Location
    Lokeren
    Posts
    7,559
    iTrader
    235 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/11
    Quote Originally Posted by Wembley1993 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kvraag mij toch af waar die 5% zit van de bevolking die wel met een glaasje op rijdt. Aan de reacties te zien blijkbaar niet hier op het forum.

    Ik vrees dat je jezelf aan een serieus kostenplaatje mag verwachten, of je moet de gok nemen van een iets duurdere advocaat aan te spreken.
    Het cijfer van 5% vind ik eigenlijk ook nogal raar.
    Als je op een vrijdag of zaterdag in een café eens gaat kijken staat de parking vol met auto's. Fietsen zie je bijna nergens staan. En op het einde van de avond gaat iedereen rustig met de wagen naar huis. Zo zie ik het hier bij ons toch , dus van die zatte bestuurders moeten er toch nog veel wegglippen of gewoonweg niet gecontroleerd worden omdat ze langs kleine banen rijden of gewoonweg chance hebben dat ze geen controle tegenkomen.

    Mij zal je ook nooit beschonken in een auto treffen. Als ik ga drinken regelen we een chauffeur.

    Dure les vrees ik
    no votes  

  3. #33
    Teknohol1c's Avatar
    Registered
    02/06/05
    Location
    gentbrugge
    Posts
    11,439
    iTrader
    30 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/176
    Dus, wat hebben we geleerd vandaag? Niet alleen uitgaan zodat ge toch nog ergens ne bob kunt benoemen om naar huis te rijden

    Kan geen antwoord op u vraag geven, ma denk ni da ge der mals vanaf zult komen
    Critical killing is an art unto itself... And I am Rembrandt, sucker!
    PSN: teknohol1c
    no votes  

  4. #34
    TooChé's Avatar
    Registered
    06/11/02
    Location
    Waarmaarde
    Posts
    8,996
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    9/415
    Dees gaat u vele geld kosten. Iemand die ik ken heeft zo es 2 van die onnozel paalkes omvergereden en da kostte hem al bijna 1000eur
    Vrij zeker dat zo voor zo'n vogelnest wel een stevig bedrag zullen aanrekenen
    no votes  

  5. #35
    StruikGewas's Avatar
    Registered
    24/02/03
    Posts
    2,219
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    2/16
    Wonkelrijm, hopelijk valt dit echt mee voor jou & hoop dat de verzekering de kosten zal dekken voor de flitspaal..
    no votes  

  6. #36

    Registered
    21/12/04
    Location
    9000
    Posts
    1,180
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/9
    Quote Originally Posted by vanrumst View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het cijfer van 5% vind ik eigenlijk ook nogal raar.
    Als je op een vrijdag of zaterdag in een café eens gaat kijken staat de parking vol met auto's. Fietsen zie je bijna nergens staan. En op het einde van de avond gaat iedereen rustig met de wagen naar huis. Zo zie ik het hier bij ons toch , dus van die zatte bestuurders moeten er toch nog veel wegglippen of gewoonweg niet gecontroleerd worden omdat ze langs kleine banen rijden of gewoonweg chance hebben dat ze geen controle tegenkomen.
    Ja inderderdaad, dat is hier net hetzelfde. Ge zegt het zelf al e, de kleine baantjes waar misschien 1 keer in't jaar ne flik passeert En als het bij ons al eens controle is dan weet gans het dorp het al nog voor ze er staan
    no votes  

  7. #37
    Gentille's Avatar
    Registered
    24/07/02
    Location
    /
    Posts
    21,842
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/123
    Quote Originally Posted by Wonkelrijm View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    0.75 mg/ml had ik. Dus dat is zo een 1.6 promille. ALS de verzekering er tussen komt, dan moet ik toch niet opdraaien voor die flitspaal?
    Dat is toch al aardag wat. Om te beginnen al 15 dagen je rijbewijs kwijt dus en het zal een fikse boete opleveren ook om nog maar te zwijgen van de flitspaal. Begin maar te sparen
    no votes  

  8. #38
    Geckmeister's Avatar
    Registered
    27/02/07
    Location
    Pajottenland
    Posts
    1,553
    iTrader
    120 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Raar dat ge dan zogezegd gewoon geintoxiceerd waart en niet "dronken".
    Als ge gewoon paar pintjes te veel op hebt wat genoeg is om positief te blazen gade nog gene flitspaal omverrijden, toch?

    Maarja, 1.6‰.. Das ni weinig, ik weet niet van buiten hoeveel pinten ge dan op hebt (hangt er ook vanaf hoe lang geleden enzo), maar in elk geval toch te veel é (of was het van wijn, want dan gaat het rapper omhoog).
    Sowieso gewoon ni achter het stuur kruipen. Maft desnoods in uwen auto als ge echt ni thuis geraakt anders. De boete die ge zou krijgen voor te slapen in uwe auto is een stuk minder dan die je nu riskeert.

    Good luck!
    PC1: Precision M6700 - i7 3840QM 16GB 1866mhz - 2x512GB SSD RAID1 - FirePro M6000
    PC2: i5 3570K - Maximus IV Gene - 16GB 1866mhz - EVGA 580GTX HydroCopper FTW 3GB
    Server: H8SCM-F - Opteron 4171 HE - 64GB DDR3L - 3x 256GB SSD - 6x3TB

    PSN: Geckx
    no votes  

  9. #39

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    5/355
    Het was inderdaad wijn, iets wat ik totaal niet gewoon ben van te drinken. Ik kwam van een etentje met het werk, en ik was eigenlijk al vrij vermoeid alvorens ik naar dat feestje ging. Normaal ga ik vrijdag nooit buiten omdat ik moe ben. Ik begin trouwens zwaar te vermoeden dat ik in slaap gevallen ben en zo tegen de borduur aangereden ben, de controle verloren heb, en op de flitspaal geknald ben.

    Het is nu gewoon door de zure appel heen bijten, er conclusies en lessen uit trekken en me voorbereiden op een afbetalingsplan.
    no votes  

  10. #40
    Trebby's Avatar
    Registered
    21/02/03
    Location
    G'bergen
    Posts
    12,146
    iTrader
    47 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/40
    De pakkans moet omhoog imo.. Ben op 5j dat ik rij nog nooit gecontroleerd geweest. Behalve die ene keer dat ik een flik aanreed.
    Le temps..
    no votes  

  11. #41
    xDama's Avatar
    Registered
    28/09/04
    Posts
    8,825
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/94
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik kan alvast met de hand op het hard zeggen dat ik nog nooit geïntoxiceerd achter het stuur gezeten heb, gezien de beperkte hoeveelheid alcohol die ik drink .
    Tgohja, imo is het allemaal toch een relatief gedoe. Ik ken mensen die na 2 pinten al op hun kop staan en anderen die na 10 pinten nog altijd perfect in orde zijn, zowel motorisch als mentaal. Wie is dan juridisch in orde en wie is er ethisch in orde om achter het stuur te rijden?

    Akkoord, alcohol verlaagt je reflexen e.d., maar als je door zone 30-50 rijdt en je rijdt defensief, dan moet je al stoten uitsteken om iets voor te hebben naar mijn gevoel. (indien je van jezelf weet dat je goed kan rijden hé, ik zeg NIET dat dat bij iedereen van toepassing is, of met 2 promille in je lichaam.) Hetzelfde geld voor 'waar' je rijdt. Er is imo een verschil tussen 5 pinten drinken en door een boerendorpje rijden, of 5 pinten drinken en over de Meir in Antwerpen rijden.

    Er wordt naar mijn gevoel de dag van vandaag véél teveel drama gemaakt rond alcohol/drugs in het verkeer. Zo ben je tegenwoordig al een halve crimineel als je een joint gerookt hebt en de dag erna achter het stuur kruipt.

    Factoren zoals vermoeidheid, mentale fitheid, rijvaardigheid, etc. worden achterwege gelaten, terwijl iedereen zich fixeert op alcohol/drugs.
    no votes  

  12. #42
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Als je over de meir rijdt, mag je nog gedronken hebben of niet, maar meestal zal je toch in de problemen komen...

    Ik zou nog liever iemand met een pintje teveel op op de autostrade tegenkomen dan in zone 30/50. Daar is het risico véél groter.

    Vermoeidheid, fitheid, rijvaardigheid, ... zijn natuurlijk ook belangrijker, maar moeilijker objectief te meten.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  13. #43
    xDama's Avatar
    Registered
    28/09/04
    Posts
    8,825
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/94
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou nog liever iemand met een pintje teveel op op de autostrade tegenkomen dan in zone 30/50. Daar is het risico véél groter.

    Vermoeidheid, fitheid, rijvaardigheid, ... zijn natuurlijk ook belangrijker, maar moeilijker objectief te meten.
    Brr, neen daar ben ik zéker niet mee akkoord. Drinken en autostrade = een absolute no-go voor mij. Zeker tijdens het drukkere verkeer heb ik het gevoel dat ik op de autostrade 10x alerter moet zijn, dan in een bebouwde kom.

    Je moet natuurlijk verstandig rijden, daar begint het allemaal bij. Maar imo is dronkenschap of 'onder invloed van', even subjectief te meten als vermoeidheid. Als ik 30u niet geslapen heb en dan 50km. ga rijden, ben ik 100x gevaarlijker, dan dat ik 4 pinten heb gedronken op een vrijdagavond, maar er rijden zo wel elke dag x-aantal mensen in het verkeer
    no votes  

  14. #44
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    onder invloed rijden is objectief te meten (alcoholpromille), hoé sterk (= het effect van de alcohol) je effectief onder invloed rijdt echter niet.

    Probeer maar eens de vermoeidheid van iemand te meten, tenzij het écht erg is (als hij stilstaat op de autostrade ). Als het té erg is, grijpt de politie ook in, omdat het dan zichtbaar is .

    En bij wijze van spreken kan je op de autostrade je ogen dichtdoen voor 200 meter, je zal niks tegenkomen. In de bebouwde kom echter...
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  15. #45

    Registered
    09/11/03
    Posts
    4,855
    iTrader
    32 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/37
    Quote Originally Posted by TekkaBlade View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je kan positief blazen maar niet in staat van dronkenschap zijn. Normaal ben je dan nog steeds verzekerd. Omgekeerd niet.
    You wish! Je kent de verzekering toch, alles zoeken ze om je te laten betalen

    Ik ben 2 jaar geleden tegen een geparkeerde wagen gereden, geen gewonden ofzo maar een koei die dichtbij woonde had natuurlijk meteen de politie gebeld. Ademtest afgenomen en ik blies de A van Alarm, dus zelfs niet Positief! De politie zei me dat ik me waarschijnlijk wel zal moeten verantwoorden voor de rechter maar dat het voor hun OK is aangezien het niet P is en voor de verzekering net hetzelfde.

    Paar maand later brief van verzekering (KBC) dat ik alles mocht betalen aangezien er sprake was van alcohol.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in