-
14-07-2011, 14:46 #1
Wat te doen na ernstige aanrijding?
Ikzelf heb nu ongeveer 1 jaar mijn rijbewijs. Maar iets is me nog niet duidelijk in verband met verzekering/accidenten enzo
Stel je voor, je hebt een accident veroorzaakt en het slachtoffer is verlamd of werkonbekwaam.
Dit accident is jouw schuld (onoplettendheid/ boven snelheidslimiet/...). Wat gebeurt er dan? Wie betaalt de kosten? Ben je hiervoor verzekerd?
En wat in het geval dat je niets verkeerd hebt gedaan? Maar toch een accident veroorzaakt door andere omstandigheden. Moet jij dan het slachtoffer leven langs af betalen?
Graag wat duidelijkheid hierover, thanksno votes
-
-
14-07-2011, 14:58 #2Member
- Registered
- 02/11/04
- Location
- Izehem
- Posts
- 6,143
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/226
Voor materiƫle schade aan derden ben je normaal altijd verzekerd, dus je moet bv de auto van de andere niet gaan betalen (mss wel een stijging van je verzekeringspremie). Voor materiƫle schade aan je eigen wagen draai je in principe zelf op, tenzij je 'omnium' verzekerd bent.
Je gaat wel moeten opdraaien voor de lichamelijke kosten van de tegenpartij (die van jezelf uiteraard ook ..) als je in fout bent. Uw verzekering zal in eerste instantie alles betalen aan de verzekering van het slachtoffer en dan nagaan als jij een fout hebt begaan. Als bv blijkt dat jij een zware fout hebt begaan ofzo, dan gaat ze die bedragen terugvorderen van jou ...
En wat bedoel je met andere omstandigheden? Ik heb wel weet van uitbetaling door een zeker fonds (naam ontglipt me nu even) die zal uitbetalen als je bv hebt moeten uitwijken voor een dier op de weg ofzo waar je niets kan aandoen. Is hetzelfde fonds die betaalt bij bv vluchtmisdrijf ...
Is zowa wat ik denk dat je wil weten?
Playing: CS:GO, Apex Legends
Origin: pjfiscno votes
-
14-07-2011, 15:16 #3
als uw wagen nog in staat is om verder te rijden, zo snel mogelijk weg rijden.
no votes
-
14-07-2011, 15:19 #4Member
- Registered
- 29/08/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,705
- iTrader
- 18 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/26
Als het uw fout ni is (er bv ineens iemand over de snelweg loopt) is het nogal logisch dat ge er niet voor moet betalen he
no votes
-
14-07-2011, 15:22 #5Member
- Registered
- 24/09/10
- Location
- Regio Brussel
- Posts
- 642
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/35
no votes
-
14-07-2011, 15:25 #6Member
- Registered
- 03/11/03
- Location
- Affligem
- Posts
- 2,167
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/6
Want als het slachtoffer lam is, kan hij u niet achtervolgen! :WIN!:
no votes
-
14-07-2011, 15:35 #7Member
- Registered
- 29/08/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,705
- iTrader
- 18 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/26
no votes
-
14-07-2011, 16:17 #8
Ik ga niet je volledige vraag beantwoorden maar 1 onderdeel ervan.
Jij/je verzekeraar gaan alle lichamelijke kosten en kledijschade moeten vergoeden van een zwakke weggebruiker die schade opliep in een ongeval met een motervoertuig. Ongeacht welke omstandigheden, ookal reed de fietser door het rood of wat dan ook. Zelfs opzet van de fietser zal jou niet verlossen van de kosten te moeten dekken. Dit is gevolg van de WAM-wet.
Voor alle andere kosten zal naar de omstandigheden moeten worden gekeken. Of jij al dan niet de kosten zal moeten terugbetalen aan je verzekeraar hangt af van de voorwaarden in jouw verzekeringcontract.no votes
-
14-07-2011, 16:37 #9
Dat is eigenlijk wel schandalig... daarmee dat die fietsers zich van niks aantrekken.
no votes
-
14-07-2011, 16:51 #10Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 15/1727
Jup, speciaal om aangereden te worden en zo mensen een kloot af te trekken.
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.htmlno votes
-
14-07-2011, 16:53 #11
mja er zullen altijd wel uitzonderingen zijn denk ik hoor...
van de week kwam ik 2 fietsters van de nacht op de autostraat tegen zonder lichten op de fiets en er is ook geen verlichting op de weg zelf.
Daar zou ik dan voor moeten opdraaien zeker?
no votes
-
14-07-2011, 17:29 #12Member
- Registered
- 02/11/04
- Location
- Izehem
- Posts
- 6,143
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/226
no votes
-
14-07-2011, 17:46 #13Approved 9-lifer
- Registered
- 30/12/09
- Location
- In a small country
- Posts
- 1,951
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ik hoop voor u dat dat hier allemaal hypothetisch is, anders hebt ge een probleemke
Nee.You think you've got it, ooh, you think you've got it. But got it just don't get it 'til there's nothing at all.Pain is weakness leaving your body.no votes
-
14-07-2011, 19:05 #14Member
- Registered
- 24/07/07
- Location
- Jette
- Posts
- 1,626
- iTrader
- 47 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/8
fietsers, die zitten toch zo graag met hun smoel tegen den asfalt he
no votes
-
14-07-2011, 19:14 #15Member
- Registered
- 21/12/09
- Location
- herentals
- Posts
- 6,479
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/106
no votes

uw verzekeraar toch ..
