Page 1 of 4 1234 Last
  1. #1

    Registered
    14/04/11
    Location
    brussel
    Posts
    28
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Advies examenkwestie en belediging

    Beste mede 9-livers

    Ik zoek hier om (juridisch) advies over een voor mij zeer vervelende kwestie.
    Een paar dagen geleden kregen mijn medestudenten en ik een lijst met 179 vragen die we moeten kennen voor ons examen (hieruit worden er 6 geselecteerd). Al snel vonden we dat er vragen bij zaten die noch in de cursus noch in de les(slides) waren voorgekomen. Omdat wij dit natuurlijk vervelend vonden namen we het initiatief om een e-mail te sturen naar onze prof. Deze werd echter beantwoord met het volgende:


    U zult creatief moeten zijn en het zelf op internet moeten opzoeken. We zitten niet op een hoge school, maar op een universiteit zitten en dat ik met deze attitude nergens zal komen in het leven.

    Nu buiten dat ik dit zeer beledigend opneem stel ik mij ook de vraag of dit eigelijk wel kan(vragen stellen die we niet gezien hebben).

    Nu kunnen jullie mij advies geven over
    -Of ik iets kan doen tegen deze belediging(legaal of niet)
    -Is het wel toegelaten om vragen te stellen die niet gezien zijn?

    Ik dank jullie voor jullie reacties
    no votes  

  2. #2
    Faun's Avatar
    Registered
    11/10/08
    Location
    Brugge
    Posts
    5,928
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    2/59
    Belediging is een groot woord. Als je ziet wat onze proffen soms op Minerva zetten. Hij heeft wel een punt eigenlijk. In je leven moet je nu eenmaal veel opzoeken. Wees al blij dat je alle vragen krijgt.. ik zou een gat in de lucht springen en die vragen een voor een (zelf) maken en vanbuiten leren.
    no votes  

  3. #3
    kingjulie's Avatar
    Registered
    02/03/03
    Location
    Blaasveld
    Posts
    2,617
    iTrader
    33 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    1/56
    agreed ^^
    no votes  

  4. #4

    Registered
    14/04/11
    Location
    brussel
    Posts
    28
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Deze vragen zelf zijn telkens open vragen van 1 pag... Maar laten we daar niet over uitwijden. Is het wel toegestaan om vragen op een examen te stellen die niet in de leerstof aan het bod kwamen?
    no votes  

  5. #5
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Hij kan op het examen geen vragen stellen over leerstof die je niet aangereikt werd. Deze leerstof werd je nu echter door die vragen (via zelfstudie) aangereikt .

    het enige waar je imho kan over discussieren is het feit dat er geen evaluatiemoment is van jullie antwoorden op die vragen die hij nu stelt.

    Leg je vraag even voor aan de ombudsdienst?

    (verder lijkt me hier idd geen sprake van belediging)
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  6. #6
    kingjulie's Avatar
    Registered
    02/03/03
    Location
    Blaasveld
    Posts
    2,617
    iTrader
    33 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    1/56
    ja dat is toegestaan.
    no votes  

  7. #7
    profound's Avatar
    Registered
    13/12/08
    Location
    Dendermonde
    Posts
    3,899
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Als er vragen gegeven worden waarvan het antwoord nooit in de les aan bod is gekomen, stel ik mij vragen bij het nut van die cursus nog te geven?

    Jullie zitten inderdaad op een unif, maar doordat hij professor is geworden heeft hij vrijwillig de verantwoordelijkheid op zich genomen om jullie te onderwijzen en les te geven...
    Nuja, welcome to the real world in feite, hoewel dit misschien niet 100% rechtvaardig is, betwijfel ik of jullie er iets aan kunnen doen.
    no votes  

  8. #8
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    80/1290
    Dat is gewoon de realiteit van unief eh. Ik heb genoeg proffen gehad die vlakaf stelden dat met de cursus 100% kennen je misschien 16/20 kon halen. Die extra 4 punten hangen af van uw eigen creativiteit en kennis die je op eigen initiatief op doet.

    Dus basically ja die prof heeft de verantwoordelijkheid op zich genomen u dingen te leren, niet om u 20/20 te doen halen.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  9. #9
    Stimpy's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    ja
    Posts
    14,140
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/149
    grappig "legaal of niet"
    Wat gaat ge doen. De mail afprinten en naar de rechter?

    En dan die rechter uiteraard van: "Jongens, jullie hebben gelijk. Dit is geen vriendelijke toon. Jullie zijn automatisch geslaagd voor dit examen!"
    Datic - Ontmoet nieuwe mensen.
    no votes  

  10. #10
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Legaal of niet is toch niet zo grappig? Men kan idd naar de ombudsman stappen en een ander examen eisen of bepaalde vragen niet laten meetellen.

    Er worden niet voor niets procedures voor de raad van state georganiseerd (al zullen die niet rap een nieuwe examen voorschrijven, gezien de duur van die procedures).
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  11. #11
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/96
    Het enige wat ik enigszins zie als tekortkoming van de prof is dat hij niet meer de mogelijkheid biedt om de vragen die je zelf moet 'uitpluizen' te laten aan bod komen tijdens een sessie waar de studenten nog vragen kunnen stellen en hun gevonden informatie te staven...

    Ik zou het als volgt doen eigenlijk:
    Je zoekt informatie op over de vragen die hij gegeven heeft en waaromtrent hij geen les gegeven heeft. Je formuleert een naar jouw mening zo volledig mogelijk antwoord op die vraag en stuurt hem die lappen tekst door per email met de vraag of je invulling van de antwoorden op deze vragen samenhangend genoeg zijn.

    Als prof is hij wel verplicht om je vóór de examens zo veel mogelijk bij te staan en ter antwoord te staan als je iets niet begrijpt... dus hij kan je niet zomaar zeggen: Je moet de antwoorden op die vragen nu kennen tegen het examen, maar je mag me er geen vragen meer over stellen vóór het examen. Als je zo een antwoord op papier zou hebben, dan kan je naar de ombudsdienst...

    Ma goed,
    Succes ermee
    Hiapoe
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes  

  12. #12

    Registered
    18/03/04
    Location
    Brussel
    Posts
    6,529
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is gewoon de realiteit van unief eh. Ik heb genoeg proffen gehad die vlakaf stelden dat met de cursus 100% kennen je misschien 16/20 kon halen. Die extra 4 punten hangen af van uw eigen creativiteit en kennis die je op eigen initiatief op doet.

    Dus basically ja die prof heeft de verantwoordelijkheid op zich genomen u dingen te leren, niet om u 20/20 te doen halen.
    Dan kan je evengoed het examen op 16 zetten, anders heeft een gestandaardiseerd punt op 20 geen zin meer. Je kan toch pas punten geven op dat wat je gezien hebt/moet kennen en niet dat wat je toevallig bent tegen gekomen? Als cijfers al afhangen van geluk of bijzondere interesse, wat is dan nog het nut van er een cijfer op te plakken? Tijd om die realiteit er eens uit te krijgen me dunkt.
    no votes  

  13. #13
    Iemand's Avatar
    Registered
    28/10/03
    Location
    gent
    Posts
    10,030
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Kandul View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan kan je evengoed het examen op 16 zetten, anders heeft een gestandaardiseerd punt op 20 geen zin meer. Je kan toch pas punten geven op dat wat je gezien hebt/moet kennen en niet dat wat je toevallig bent tegen gekomen? Als cijfers al afhangen van geluk of bijzondere interesse, wat is dan nog het nut van er een cijfer op te plakken? Tijd om die realiteit er eens uit te krijgen me dunkt.
    Waarom? Ik heb ook al examens gehad, waarbij in de les slechts een deel van de wetgeving werd besproken, maar waarvan je toch meer moest kennen. (bupro voor rechtenstudenten@ugent)

    no votes  

  14. #14

    Registered
    14/04/11
    Location
    brussel
    Posts
    28
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Bedankt voor de reacties allemaal. Blijkbaar kan ik niets tegen de assistent in kwestie doen. Ik blijf het echter vreemd vinden dat ik leerstof zou moeten kennen die niet eens vermeld is in de les... maar goed niks aan te doen precies.
    no votes  

  15. #15

    Registered
    18/03/04
    Location
    Brussel
    Posts
    6,529
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Iemand View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waarom? Ik heb ook al examens gehad, waarbij in de les slechts een deel van de wetgeving werd besproken, maar waarvan je toch meer moest kennen. (bupro voor rechtenstudenten@ugent)
    Je hoeft het niet per se in de les gezien hebben, maar het moet wel vermeld staan dat er verwacht wordt dat je het kent. Dat is de situatie die jij beschrijft. Terwijl zarathustra een situatie beschrijft waarbij het nergens vermeld staat wat je juist moet kennen maar waar je het toch moet kennen om de laatste 4 punten binnen te halen. Althans zo heb ik het begrepen en dat vind ik geen eerlijke situatie.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in