Page 4 of 4 First 1234
  1. #46
    Bontus's Avatar
    Registered
    14/11/02
    Location
    Waasmunster
    Posts
    14,257
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/80
    Quote Originally Posted by FoxyTrixxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    sommige mensen zien zo'n investeringen als geld die buitengaat
    maar als je voor een investering van 10.000 euro een belastingsvoordeel doet van 4 à 5.000

    betaal je voor die investering maar 5.000, dus als je die investering nodig had ( daarom niet nu ) heb je mooi de overheid de helft ervan laten betalen
    De overheid betaalt niks hoor.
    Of jij betaalt minder, of iemand anders betaalt voor jou

    * Het zou natuurlijk wat anders zijn moesten ze nutteloze ambtenaren inschakelen om bijvoorbeeld zonnepanelen te gaan plaatsen.
    no votes  

  2. #47
    FoxyTrixxx's Avatar
    Registered
    31/05/08
    Location
    ieper / Mechelen
    Posts
    284
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Quote Originally Posted by Bontus View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De overheid betaalt niks hoor.
    Of jij betaalt minder, of iemand anders betaalt voor jou

    * Het zou natuurlijk wat anders zijn moesten ze nutteloze ambtenaren inschakelen om bijvoorbeeld zonnepanelen te gaan plaatsen.
    kzeg niet dat ze betaalt, het is bij wijze van spreken, ze verliest wel 5.000 aan belastingen die ze anders wel zou krijgen
    The real trick to life is not to be in the know, but be in the mystery...
    no votes  

  3. #48

    Registered
    11/04/11
    Location
    Kempen
    Posts
    36
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    on-topic: je kan eens onderzoeken of verkoop op lijfrente geen optie kan zijn.
    no votes  

  4. #49
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by tommie314 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat je er niet bijvertelt jPV is dat dit gunstige belastingsvoordeel maar enkel voor dit jaar is aangezien je nu enorm veel investeringen hebt gedaan. Hell, je krijgt enkel zoveel terug van de belastingen omdat je zelfs meer hebt uitgegeven dan je verdient op een jaar waarschijnlijk. (maar natuurlijk is het altijd beter om het wél af te trekken ipv van als je toch de kosten moet maken)
    investeringen voor dit jaar die ik aftrek bedragen maar 9000 euro. Dat kunnen we dus gerust ieder jaar doen. Voor de komende jaren staat er nog zo'n 17000 euro op de wachtrij van de belastingen .
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  5. #50

    Registered
    20/09/04
    Location
    Kortrijk / Gent
    Posts
    7,177
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/43
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een ongehuwde, kinderloze werknemer met een brutoloon van 6000 euro heeft een belastbaar jaarloon van 72603,94 euro. Daarop betaalt hij 31756.95 euro belastingen (gerekend aan 8% gemeentetaks). 42.3%. En dat in het totaal onrealistisch geval dat hij géén enkel fiscaal voordeel heeft.
    Je pakt hem nu letterlijk op zijn gebruik van het woord 'belasting', want als mensen daarover spreken, dan weet jij toch ook dat ze bedoelen inclusief RSZ.

    Ze zijn bezig over wat ze overhouden van hun brutoloon. De opsplitsing van de RSZ en inkomstenbelasting is nu éénmaal irrelevant voor de gewone man. Technisch gezien had dit evengoed 1 belasting kunnen zijn waarvan dan een groot deel uitgaat naar die voorzieningen die gedekt worden door de RSZ.

    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mijn belastingspercentage (op het belastbaar loon, dus na extralegale voordelen) is voor 2010 als ik het goed voor heb 14%... Kijk gerust eens naar wat je belastingsbrief zegt, daar staat het percentage ook op.
    Niet iedereen heeft die kennis betreffende aftrekposten. Wanneer je daar totaal niet mee bezig bent, dan is het niet voor elke persoon evident om na uw uren te bekijken hoe alles werkt of om een professional te betalen.

    Vanuit uw positie is het dan ook wel gemakkelijk natuurlijk om in andere topics het belastingstelsel te verdedigen tov mensen die meer verdienen dan u, goed wetende dat je zelf zeer veel terugtrekt en dus netto gezien veel overhoudt van een lager brutoloon dan die personen.

    EDIT:
    ik kom toevallig net volgend artikel tegen (van gisteren): http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...van-OESO.dhtml
    Ik zou graag eens het volledig artikel lezen, want ik weet niet wat ze bedoelen met een "gemiddeld loon" en ik vraag mij ook af hoe ze aan die 55.4% komen (lijkt mij niet realistisch), maar het mag wel duidelijk zijn dat de druk bij normale lonen zeer hoog ligt.

    Zeker voor alleenstaanden zonder hulp (van ouders bijvoorbeeld) met een normale job is het niet simpel.
    Het belastingsysteem in België is absoluut geen eerlijke herverdeling van mensen met veel geld naar mensen met weinig geld. Daarvoor worden andere parameters ofwel te weinig in rekening gebracht (aantal uren gewerkt) ofwel teveel (zoals die aftrekposten).

    Het is dus eerder een herverdeling van personen in een bepaalde situatie naar personen in een andere bepaalde situatie.
    Last edited by MilM; 12-05-2011 at 11:34.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in