-
29-04-2011, 01:44 #1
Vraag aan rechtenstudenten(casus)
Hey
Een 4tal maand geleden zocht ik een webhost om een aantal bestanden op te zetten. Ik kwam op verschillende websites terecht en "simple-hosting.nl" leek mij interessant. Nergens op de site kon ik de betalingsmogelijkheden terugvinden (meestal zijn dat icoontjes van paypal, mastercard etc onderaan de pagina) dus ik maakte een bestelling om te kijken hoe het dan verder zou gaan.
Voor een bepaalde reden had ik dan niet voor die host gekozen en dus ook nooit betaald (ofwel was er geen paypal optie ofwel was het paypal met kredietkaart gelinkt, ik weet niet exact meer welke reden het was). Ik had dan een andere host gevonden en die gebruik ik nog steeds.
Nu deed ik na 4 maand tijd, mijn hotmail eens open (mijn "belangrijke mails" komen naar mijn gmail toe), en tussen de 100'en spammails zaten blijkbaar mails van simple hosting. Uiteraard ben ik niet 1 per 1 gaan kijken van wie de mails waren en heb ik ze in 1x verwijderd. Nu kwam ik nog eens op mijn hotmail deze week en kreeg ik dit in een mail:
Spoiler:
Straffen toebak blijkbaar. Ik moet na 4 maanden tijd, nog steeds 30 euro betalen voor een service die ik nooit gekregen of gebruikt heb? Ik heb hier wel een login & paswoord blijkbaar zie ik...
Wat nu? Ben ik nu verplicht te betalen? Het is niet de eerste keer dat ik mezelf registreerde om te kijken hoe de betalingsopties waren en dan uiteindelijk afhaakte. Ik heb al tientallen keren webhosts & gameservers gehuurd en altijd moest je uiteraard eerst betalen voor je toegang tot de server krijgt. Dus ik snap niet goed hoe men een probleem maakt van een product dat ik eigenlijk nooit gekregen/gebruikt heb.
Ik heb de "algemene voorwaarden" dan eens bekeken op hun site, maar wordt er niet echt wijzer op, jullie advies?
Spoiler:Last edited by Jaegger159753; 29-04-2011 at 01:51.
FinalFrag Tournaments (http://finalfrag.be)
-Hosting tournaments for League of Legends, Haxball & Soldier of Fortune 1.no votes
-
-
29-04-2011, 08:49 #2sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
1) het gaat hier over Nederlands recht, dus zou je je vraag beter stellen op een Juridische community :: Rechtenforum.nl
2) Naar Belgisch recht heb je een bestelling gedaan (en ben je volgens wat ik op de site zie akkoord gegaan met de algemene voorwaarden), dus heb je effectief ook een schuld tegenover die winkel. Zij hebben immers een bestelling ontvangen en voeren die blijkbaar uit (je hebt een hoop mails ontvangen, of ze nu in je spambox zaten of niet, da's jouw probleem). Je bent hen dus in principe geld verschuldigd.
3) Ik kan met hetzelfde formulier morgen een bestelling plaatsen in de naam van Yves Leterme, Briekestraat 22, 8900 Ieper, tel 057 21 91 69, yves.leterme@premier.fed.be (voor iemand denkt dat dit privé gegevens zijn, ze staan gewoon op Yves Leterme | CD&V ). Enkel je IP adres en contact met je provider kan je effectief identificeren. Als er natuurlijk na het bestelscherm een bevestigingsmail verstuurd wordt naar je e-mail en je dit bevestigd hebt, heb je wél onbetwistbaar een bestelling gedaan als men kan aantonen dat jij de eigenaar bent van dat e-mail adres (wat al heel wat gemakkelijker is).
(anderen mogen me hier aanvullen/verbeteren, maar k vermoed dat ik de essentie meegegeven heb)“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
29-04-2011, 11:37 #3
1) Je hebt de overeenkomst aangegaan als consument neem ik aan?
In dat geval zijn Belgische rechtbanken bevoegd (Brussel I) die Nederlands recht (Rome I) zouden moeten toepassen (op het eerste zicht) tenzij Belgische wetgeving dwingende regels bevat die daarvan afwijken (overdreven schadebedingen etc)
2) Je hebt misschien "ik ga akkoord" of iets dergelijks aangeklikt, louter uit nieuwsgierigheid en niet met de intentie om je te binden aan de overeenkomst. Er valt te argumenteren voor en tegen of er een effectieve overeenkomst tot stand is gekomen.
Ben je toevallig minderjarig?
3) Heb je je persoonsgegevens meegedeeld?no votes
-
29-04-2011, 14:47 #4Member
- Registered
- 05/12/08
- Location
- vlaams brabant
- Posts
- 273
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
Volgens Rome I zal Belgisch recht eerder van toepassing zijn (check art. 6);
igv consument uiteraard;no votes
-
29-04-2011, 19:43 #5
Huh?
Er is toch forumkeuze: 20.1 De aanbiedingen, offertes, Overeenkomsten en andere rechtshandelingen betreffende levering door Simple Hosting van Diensten worden beheerst door Nederlands recht.
2. Niettegenstaande lid 1 kunnen de partijen overeenkomstig
artikel 3 het recht kiezen dat van toepassing is op een
overeenkomst die voldoet aan de voorwaarden van lid 1. Deze
keuze mag er evenwel niet toe leiden dat de consument de
bescherming verliest welke hij geniet op grond van bepalingen
waarvan niet bij overeenkomst kan worden afgeweken volgens
het recht dat overeenkomstig lid 1 toepasselijk zou zijn geweest
bij gebreke van rechtskeuze.no votes

