Thread: Lidmaatschap WWF ongedaan maken
-
19-04-2011, 15:14 #16Approved 9liver
- Registered
- 17/07/02
- Location
- ja
- Posts
- 14,140
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/149
no votes
-
-
19-04-2011, 15:31 #17Approved 9liver
- Registered
- 21/08/02
- Location
- Roeselare
- Posts
- 4,474
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/35
ja, voor greenpeace dan
no votes
-
19-04-2011, 18:50 #18no votes
-
19-04-2011, 19:10 #19Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 15/156
Ik steun zulke dingen niet wegens op ervaringsdeskundige en feitelijk gebaseerde verhalen die ik gehoord heb. Tis te zeggen, nen dokter uit ons familie, ne specialist, diene is in afrika voor artsen zonder grenzen of teen of tander gaan werken.
Ipv zijn expertise te gebruiken om mensen in het dorp te verzorgen, vonden de managers dat andere projecten voorrang hadden en moest onze dokter-specialist putten gaan graven en in den bouw gaan werken. Diezelfde managers rijden in nen dikken otto me hun kostuumeke en verdienen dikke pres, maar doen eigenlijk gene zak. Van al de miljoenen of zelfs miljarden dat die verenigingen of hoe ge het moet noemen jaarlijks binnenhalen valt amper iets te merken. Er wordt zelfs geen geld vrijgemaakt om doktersspullen te kopen, dat mocht onze vrijwilliger zelf meenemen, terwijl de beslissingsnemers wel lokale servanten en externe hulpjes meebrachten om ervoor te zorgend at ze elken dag westers eten hadden, betaald door de kas van het goei doel.
Zijn advies is dan ook om nooit of te nimmer ne frang te geven aan al die goeie doelen. Wilt ge echt iemand helpen, geef dan geld aan de lokale pater die in afrika scholen gaat bouwen en dergelijke.
Zo ken ik er ook ene, die leeft gewoon onder de mensen in afrika, bouwt daar mee waterputten, schooltjes etc... en komt om de 10 jaar nekeer terug naar zijn (al dan niet rijke) geldschieters hier in belgie om geld op te halen en info te geven over waar hun vorig geld naartoe is gegaan, diene helpt tenminste de bevolking, en het geld gaat er rechtstreeks naar waar het nodig is.
Alle tis toch triestig, al die fondsenwervers zijn gewoon salespersonen die ook een full time loon betaald moeten worden. Als ze elke dag 10 mensen opschrijven gaat de eerste 5 maand van uw geld gewoon naar het loon van die salespersoon ...no votes
-
19-04-2011, 19:22 #20Member
- Registered
- 07/10/06
- Location
- Begijnendijk/ Leuven
- Posts
- 3,723
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/59
^Conclusie: de wereld is naar de kloten?
PSN: Monoslay-
9LBe Funclan Juventus FC FC Barcelona STVVMessi - When the insane become the routineno votes
-
19-04-2011, 19:33 #21
... dat zijn vrijwilligers.
Op Ngo-openboek kunt ge zien hoeveel van het geld dat gestort wordt aan een NGO effectief doorstroomt naar de realisaties van hun doelen. Het is toch gemakkelijk hé, kritiek geven op dingen zonder u te informeren
(boeiende anekdotes uit uw privéleven vind ik geen bewijs).
Op de sites van de meeste NGO's kunt ge nog uitgebreider hun rekeningen gaan bekijken, speciaal voor de internetkrefrers zoals gij die altijd maar rondbazuinen dat "ZEKER 75% VAN HET GELD VAN NGO'S IN DE ZAKKEN VAN HOGE PIETEN" verdwijnt zonder eigenlijk te weten waar ze het over hebben.
Denkt gij nu echt dat die mannen zo maar een gigantisch belastingvoordeel en gigantische subsidies (soms halen ze zelfs meer uit subsidies dan uit donaties) krijgen en daar dan mee mogen doen wat ze willen ? Zijt maar zeker dat NGO's streng doorgelicht worden (wederom informatie die ge kunt raadplegen op de site van de betere NGO). De kortzichtigheid van sommige mensen blijft mij verbazen.
De methode waarop sommige mensen erin geluisd worden om in te stemmen voor een domiciliëring is inderdaad niet proper en daar mogen ze wat mij betreft ook mee ophouden.Last edited by lykmeraid; 19-04-2011 at 19:55.
no votes
-
19-04-2011, 19:42 #22Member
- Registered
- 12/06/08
- Location
- Gent
- Posts
- 2,844
- iTrader
- 81 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/25
Mij hebben ze ook zo eens liggen gehad. Het was zogezegd maar eenmalig dat ik 5 euro moest betalen. In de plaats ging er wel elke maand 5 euro van mijn rekening. Het is inderdaad niet veel geld, maar als ze zo werken dan ben ik niet rap geneigd om dergelijke organisaties nog te steunen.
no votes
-
19-04-2011, 20:02 #23
@Tomba: er is wel degelijk een ondertekende overeenkomst aangegaan maandelijks 5 euro te storten én het lidmaatschap te betalen. De domiciliëring stopzetten moet dus zeker ook gebeuren, maar het ondertekende 'contract' met WWF moet ook ongedaan gemaakt worden.
@Iemand anders: Zoek eens op VDAB naar vacatures voor marketing/media/communicatie. Direct Dialogue Fundraising is het bedrijf dat dergelijke fundraising voor zijn/haar rekening neemt. De werknemers krijgen ongeveer 10 euro per uur. Tel dus maar uit waar je centen naartoe gaan. Lees zeker ook: DDF geweerd uit Leuven « Leven in Leuven
Vandaag sprak een dame van AZG mij aan. Zij vertelde dat enkel AZG en Greenpeace niet gebruik maken van DDF.no votes
-
19-04-2011, 20:08 #24
Die mensen die u altijd lastigvallen voor greenpeace, oxfam... zijn volgens mij vaak jobstudenten. Ze zullen natuurlijk wel achter de ideeën van die organisaties staan (aan de dreadlocks van velen van hen te zien
).
Een domiciliëring kan je eenvoudig opzeggen. via pc-banking is dat twee minuten werk.
no votes
-
19-04-2011, 20:38 #25Approved 9-lifer
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 13,457
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 15/156
---
... dat zijn vrijwilligers.
---
Neen, dat werkt via een onderaanneming waarbij de werknemers targets hebben, bonussen krijgen, er zijn incentives waarbij ge op reis kunt gaan als ge genoeg verkoopt etc... uiteraard zijn er ook vrijwilligers, bv de sticker verkopers voor het rode kruis.
---
Op de sites van de meeste NGO's kunt ge nog uitgebreider hun rekeningen gaan bekijken, speciaal voor de internetkrefrers zoals gij die altijd maar rondbazuinen dat "ZEKER 75% VAN HET GELD VAN NGO'S IN DE ZAKKEN VAN HOGE PIETEN" verdwijnt zonder eigenlijk te weten waar ze het over hebben.
---
Ik zeg nergens dat 75% van het geld naar hoge pieten gaat, ik zeg wat mijn nonkel met eigen ogen gezien en ervaren heeft toen die ZELF in afrika zat voor een ngo. Hij was volledig gedesilusioneert en als persoon die er ZELF voor gewerkt heeft (op vrijwillige basis) zegt hij om er nooit geld aan te geven.
Dit geloof ik meer dan de marketing vanop de websites van de ngo's.
Trouwens, als er 50000EUR naar een project int zuiden gaat voor het plaatsen van waterputten, dan wordt er 10000EUR van gepikt door de lokale stamleider, elk laagje waar dat geld doorheen gaat wordt er door corruptie en simpelweg ook betalende medewerkers altijd maar een deeltje van de koek afgestaan, uiteindelijk schiet er amper iets van over. De lokale chef die zit het op te brassen aan hoeren en hulpjes terwijl de vrijwilligers, zoals het moet zijn, gewoon tussen het volk leven.
De fantastisch slimme managers laten een dokter-specialist met jaaaren ervaring in den bouw werken, terwijl de kindjes int dorp met een paar simpele ingrepen verlost kunnen worden van hun problemen, maar de ngos weigeren geld vrij te geven voor dat project. Belangrijker zijn projecten waar ze uitstraling mee kunnen geven aan de buitenwereld. Zo gaat het. En nog steeds vertel ik maar het tipje van de ijsberg, die mens kan er uuuren gedegouteerd over babbelen.
Nu ja, zoals ge zelf zegt, de overheid geeft al subsidies met mijn belastingeld dus ik geef al aan goede doelen, en als ik dan ooit zelf iets geef dan ist aan een of andere pater of nen die hard die zelf naar ginder gaat om met eigen handen en middelen te werken.no votes
-
19-04-2011, 21:10 #26Approved 9-lifer
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Zemst/Mechelen
- Posts
- 12,443
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/69
no votes
-
08-05-2011, 12:42 #27
Aangezien ik updates beloofd had..
Blijkbaar is er zowel lidmaatschap als maandelijkse bijdragen van de rekening van mijn toekomstige schoonouders gehaald. Woensdag ga ik telefonisch mijn punt eens heel duidelijk maken.no votes
-
08-05-2011, 12:50 #28Member
- Registered
- 24/07/02
- Location
- Edegem
- Posts
- 3,369
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/22
Dus je bent niet naar de bank gegaan om die domiciliering stop te zetten?
In dat geval: luiheid heeft zijn prijs, wat meer domme mensen die hun geld kwijtspelen is geen probleem
Is die domiciliering wèl stopgezet, gewoon geld terugvorderen van de bank, problem solved.Il y a des gens qui parlent beaucoup, mais ne disent rien du tout
You ever notice how people who believe in creationism look really unevolved?
no votes
-
08-05-2011, 12:50 #29Approved 9liver
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Roosdaal
- Posts
- 6,738
- iTrader
- 45 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 13/221
no votes
-
08-05-2011, 15:47 #30
Er is wel naar de bank gegaan, even na de geplande ontvangst van de aangetekende stopzetting. De bank gaf toen aan dat er geen domiciliering aan WWF was. Dat in combinatie met de aangetekende opzegging deed ons vermoeden dat de brief correct was behandeld. Blijkbaar niet dus. Heeft dus niets met domheid te maken, aangezien de noodzakelijke stappen doorlopen zijn. Of moeten we dagelijks naar de bank bellen om te checken of die domiciliering van WWF gestart is.
Ik heb het trouwens nogal gezegd, als die domiciliering stopgezet wordt, blijft er nog steeds een gehandtekend contract met WWF, dus enkel de domiciliering stopzetten zoals jij aangeeft werkt niet, want ook dat contract moet ongedaan gemaakt worden.no votes

