Thread: Kleding rechtbank
-
19-04-2011, 18:19 #46Member
- Registered
- 05/12/08
- Location
- vlaams brabant
- Posts
- 273
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
tjah, hij heeft gelijk hé. er is evenwel niets verkeerd mee zolang vakkundig te werk wordt gegaan. het is eigen aan elke stiel om zijn eigen winkel te verdedigen. een vakbond gaat ook niet zeggen tegen zijn aangeslotene dat de bijdragen bij de concurrentie lager zijn.
no votes
-
-
19-04-2011, 20:37 #47Member
- Registered
- 26/08/02
- Location
- brugge
- Posts
- 14,046
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/428
Sinds wanneer is gwn zeggen 'justitie is vergiftigt' een standpunt? 99% van de Belgen komt tot dit zogenaamd 'standpunt' omdat ze es wat gelezen hebben op hln.be en kennen niets van ons gerechtssyteem. En daar moet je dan serieus op gaan reageren zeker?

Ben ik het niet mee eens. Mijn collegas trouwens ook niet.
Das iets anders. Maar een advocaat die zichzelf gaat aanprijzen om een boete van 50 euro te betwisten (zonder rechtsbijstand!), die zijn (gelukkig) dungezaaid. Bovendien is het gwn ronduit belachelijk te beweren dat 'advocaten denken dat ze de enige zijn die mogen iemand vertegenwoordigen voor de rechtbank'. Advocaten leren zoiets al in hun 2e bachelorjaar.Je suis blonde, et alors?
http://www.katzoektthuis.beno votes
-
19-04-2011, 22:14 #48sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
hij legt uit waarom hij dat vergiftigd vindt: omdat een rechter zijn oordeel niet zou mogen beïnvloed worden door de kledij. Dat is een standpunt die imho poneerbaar is. Ik heb in verzoekschriften en conclusies al veel vreemdere standpunten gelezen
. Ik ben het er niet mee eens dat justitie vergiftigd is doordat rechters (al dan niet) beinvloed worden door kledij, ik ben het wel eens dat rechters beinvloed worden door de kledij en dat dit eigenlijk niet zou mogen (jammer genoeg is dat nu eenmaal menselijk).
Dat rechters beinvloed worden door kledij kan je relatief gemakkelijk aantonen: er is een reden waarom advocaten toga's dragen, net om hun status tegenover de rechter gelijk te stellen/te verhogen (indien deze lager is/was).
jammer dat ze het echter in de praktijk vaak niet zo vertellen (opnieuw: zie hierboven en vele andere sites). Je mag het nu nog zoveel keer zeggen, maar of ze het in theorie leren, maakt niks uit. 't is de praktijk die telt en jammer genoeg is die maar al te vaak nog "voor juridische bijstand moet je bij een advocaat zijn".
Voor alle duidelijkheid: ik betwist niet dat in sommige zaken enkel advocaten bevoegd zijn, dat in vele gevallen advocaten véél beter advies geven of bijstand verleden dan andere instanties (vereniging kansarmoede/familie/vakbonden/unizo/...), maar zomaar voor een rechtzaak waarbij je nog niet weet waarover het gaat verwijzen naar een advocaat vind ik niet kunnen.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
19-04-2011, 22:20 #49Member
- Registered
- 26/08/02
- Location
- brugge
- Posts
- 14,046
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/428
Je suis blonde, et alors?
http://www.katzoektthuis.beno votes
-
19-04-2011, 22:36 #50sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
maar dus ook van toepassing op justitie... er is een huizenhoog verschil tussen zeggen dat een advocaat/notaris/... essentieel is voor rechtsbijstand en zeggen dat je voor bijstand in EEN rechtzaak best naar een advocaat moet gaan.
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
19-04-2011, 22:45 #51Member
- Registered
- 26/08/02
- Location
- brugge
- Posts
- 14,046
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/428
Je suis blonde, et alors?
http://www.katzoektthuis.beno votes
-
19-04-2011, 22:57 #52
Ik merk dat er door sommigen nogal sterk wordt gereageerd op basis van één zin die ik heb gepost.
Als ik aan kleding op de rechtbank denk, denk ik aan deftig (= erg formeel) en bij juridische bescherming aan advocaten.
Om op basis daarvan te insinueren dat ik één of ander pleitmonopolie wil beschermen slaat nergens op; de verwijttoon komt onnozel over.
De zaak noch de rechtbank is duidelijk; advocaten kunnen overal pleiten dus het is een antwoord dat normaal gezien kan toegepast worden.
Ik hoef, zeker niet als mijn post beperkt is tot één zin, geen halve thesis schrijven over alle mogelijke gevallen waarbij het anders kan. Je wordt verondersteld voldoende volwassen te zijn om zelf die afweging te maken als je voor de rechtbank dient te verschijnen.no votes
-
19-04-2011, 22:58 #53sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
Ik heb nergens gezegd da thij een goeie argumentatie had. Het was wel geen totaal onzinnige.
En 't kan gerust zijn da thet geen (soon-to-be)advocaat was die dit zei. Het komt echter helaas véél te veel voor.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
20-04-2011, 00:32 #54Approved 9-lifer
- Registered
- 21/07/10
- Location
- Rue des bouchers,sept
- Posts
- 5,722
- iTrader
- -1 (33%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/164
no votes
-
20-04-2011, 09:45 #55sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
Tuurlijk zijn er grote prijsverschillen. Als je zou willen, zou je wss Van Eeckhoutte zélf een discussie over 1 achterstallige maaltijdcheque kunnen laten voeren voor een arbeidsrechtbank (wat je enkele duizenden euro's zou kunnen kosten). Maar bij normale advocaten kan je meestal (een enkele uitgezonderd) zo'n prijsvork van 300 tot 1000 euro zoals dikkiedik zegt wel als richtprijs gebruiken.
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
20-04-2011, 11:10 #56Member
- Registered
- 05/12/08
- Location
- vlaams brabant
- Posts
- 273
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
voor een verkeerszaak welteverstaan. geen conclusies, enkel dossier inkijken en éénmaal pleiten.
no votes
-
20-04-2011, 12:10 #57sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
sorry, had dit er idd moeten bijzetten, geldt natuurlijk niet voor elke rechtzaak
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
20-04-2011, 15:14 #58Member
- Registered
- 05/12/08
- Location
- vlaams brabant
- Posts
- 273
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
no votes

.