1. #601
    MadisonAv's Avatar
    Registered
    10/01/09
    Location
    Huizingen
    Posts
    2,168
    iTrader
    10 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    37/72
    wat een dag
    Metalen crashen zowaar, hele tech sector zwaar down, man man man
    Meeste aandelen die ik volg down 4-15%

    Heb CRUS (AAPL chip supplier, results op 26 januari) en EXK (zilver) ingeslaan met allerlaatste cash. Als de markt nu blijft dalen ben ik de pineut.

    Go go go!
    no votes  

  2. #602
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    81/531
    Quote Originally Posted by MadisonAv View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    wat een dag
    Metalen crashen zowaar, hele tech sector zwaar down, man man man
    Meeste aandelen die ik volg down 4-15%
    Voel het hier ook. Net nu ik voor het eerst sinds jaren in metalen (futures) zit (sinds een dikke maand) ...
    no votes  

  3. #603
    Trebby's Avatar
    Registered
    21/02/03
    Location
    G'bergen
    Posts
    12,146
    iTrader
    47 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/40
    Super dag.. ironisch/sarcasme whatever. Alle winsten van dit jaar opgedroogd. Gelukkig nog een pak cash to spend. Weliswaar gericht en beperkt bijgekocht en gesnoeid op sommige plaatsen.

    MNKD, gisteren nog vergeten vermeldden. Wat een bear raid zeg ! Grappige is dat ze al CRL hadden ontvangen sinds eergisteren in de late namiddag. Doet mij vermoeden dat er toch insiders zwaar verkocht hebben me dunkt.. Ziet er mij zeker fishy uit. Dan vandaag een misschien nog grotere verassing dat ze toch in de 5's standhouden en nu as we speak de 6 dollar raken.

    @MadisonAv: Top notch management, één van de weinige die ik echt vertrouw en de toekomst ligt voor het grijpen bij hen. Als hij zegt dat er overnamekandidaten zijn dan durf ik dat best geloven. Was ook mijn gedacht eind oktober toen ik voor het eerst aandelen AMRN insloeg. Mijn plan was te verkopen na de pivotal study results van AMR101 aangezien ik een dip in shareprice verwachtte, om nadien weer in te kopen aan een goedkopere PPS, als anticipatie op de verwachte ANCHOR studie, mid 2011. Nuja, AMRN blijft maar klimmen, enkel voorbije 2 dagen wat gedaald. Blijft mij wel achtervolgen... Had ik niet verkocht kon ik die auto kopen dat ik dolgraag wil.. En noodzakelijk, aangezien mijne 14 jaar oude Golf elk moment kan uit elkaar vallen. Staat al 2 weken aan de kant.

    Niemand heeft een glazen bol maar ik gok toch dat ze misschien aan een 13-14 dollar per share geraken tegen mid 2011. Voorzie daar een mogelijke overname bij en een aantal verhogingen van analisten en dat is zeker niet onredelijk.

    Toch 1 ding dat mij aan het lachen bracht, Al Mann die een reporter stond uit te keffen. Laag humorniveau maar soms is dat is voldoende.
    Last edited by Trebby; 20-01-2011 at 23:19.
    Le temps..
    no votes  

  4. #604
    Straddle's Avatar
    Registered
    09/05/08
    Location
    Leuven
    Posts
    9,658
    iTrader
    0
    Mentioned
    39 Post(s)
    Reputation
    81/531
    Bon, 2011 is alvast volatiel begonnen, ben benieuwd wat de komende maanden gaan geven ...
    no votes  

  5. #605
    Trebby's Avatar
    Registered
    21/02/03
    Location
    G'bergen
    Posts
    12,146
    iTrader
    47 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/40
    Damn van een bomshell gesproken:
    Google Inc Chief Executive Eric Schmidt will hand over the reins to co-founder Larry Page, the company said on Thursday.

    According to Google, Schmidt will assume the role of executive chairman, focusing on deals and government outreach, among other things.

    Page, who co-founded Google with Sergey Brin, will take charge of day-to-day operations as CEO.

    Google also reported fourth-quarter financial results, beating Wall Street's net revenue expectations.

    Net revenue, excluding fees that Google paid to partner websites, was $6.37 billion. Analysts polled by Thomson Reuters I/B/E/S, on average, were expecting net revenue of $6.06 billion
    Eric Schmidt op zijn blog:
    Spoiler:

    http://googleblog.blogspot.com/2011/...-chairman.html

    Intuitive Surgical $ISRG reported Q4 EPS of $3.02, $0.78 better. Revenue for the quarter came in at $389M versus $367.65M
    Wat nieuws over de sell-off's van DEPO en MNKD:

    2 Major sell-off's before news made public -- 1 Trader with UBS acct busted by SEC for $ITMN call options b4 news -- Sec investigating events

    -------
    AMD beats too:

    Fourth Quarter 2010 Results

    AMD revenue $1.65 billion, 2 percent sequential increase and flat year-over-year
    Net income $375 million, EPS $0.50, operating income $413 million
    Non-GAAP(1,2) net income $106 million, EPS $0.14, operating income $141 million
    Gross margin 45 percent

    2010 Annual Results

    AMD revenue $6.49 billion, an increase of 20 percent year-over-year
    Net income $471 million, EPS $0.64, operating income $848 million
    Non-GAAP(1,2) net income $360 million, EPS $0.49, operating income $553 million
    GAAP annual gross margin 46 percent, non-GAAP annual gross margin 45 percent
    Last edited by Trebby; 20-01-2011 at 23:33.
    Le temps..
    no votes  

  6. #606
    botbgrt's Avatar
    Registered
    19/02/10
    Location
    Gent
    Posts
    1,531
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    25/34
    Quote Originally Posted by botbgrt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    AAPL

    Daar komt er ook een discussie op gang.
    Voila, al 2 bladzijden, graag gedaan.

    Gaat deels dus over wat ze met de cash gaan doen. Dat deed me weer eens denken aan het management van Bekaert dat onlangs meldde dat het eindelijk aandelen had ingekocht op 80-85€. Door zo dingen verlies ik onmiddellijk alle interesse hoor.

    Vraag wel af wanneer Solvay eens wat gaat doen met hun cash, zitten er ook al een hele tijd op. Daar gaat je roe dan.
    no votes  

  7. #607
    Faun's Avatar
    Registered
    11/10/08
    Location
    Brugge
    Posts
    5,928
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    2/59
    Ik ben mij momenteel nog wat aan het verdiepen in het hele beurs-gebeuren voor ik mn eerste stapjes erin zet. Beter nu beginnen dan pas binnen 20 jaar

    Ik heb echter laatst iets gehoord en ik zou dat toch graag es willen checken hier.
    Iemand vertelde me dat je eigenlijk altijd aandelen kan blijven kopen. Hoe kan dat?

    Ik dacht dat je met een aandeel altijd een bepaald % van een bedrijf koopt, dus op een bepaald moment moet je toch aan 100% geraken en zijn de enige aandelen die je kan kopen de aandelen die iemand anders verkoopt. Of klopt dit niet? Waarschijnlijk een domme vraag, maar toch..
    no votes  

  8. #608
    MadisonAv's Avatar
    Registered
    10/01/09
    Location
    Huizingen
    Posts
    2,168
    iTrader
    10 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    37/72
    yes yes Moprhosys valt terug -4,4% tot 19,7 Houden zo!
    Vanmorgen zelfs tot 18,33 teruggevallen!

    Message from the CEO | MorphoSys
    Mooie samenvatting van wat MorphoSys doet.


    -----

    '...dat je altijd aandelen kan blijven kopen.' Wat bedoel je? Sure, zolang je kapitaal vrij hebt en er mensen zijn die bereid zijn te verkopen ga je kunnen blijven kopen.

    Aandelen die je koopt zijn altijd het gevolg van de verkoop door iemand anders hé. Het komt van twee kanten. Enfin, snap de visie niet echt.
    -------

    trebby, bedankt voor uitleg AMRN. Ga ik zeker eens van naderbij bekijken binnen paar dagen. Ga jij ze terug oppikken na drop van 10+% de voorbije dagen?

    ISRG, sterk, zeer sterk. Vind het een prachtig bedrijf maar het aandeel is toch wat duur nu. Ik had ze graag rond 200-220 opgepikt, 300+ is me iets teveel van het goede.

    ---

    Oh en voor de geïnteresseerden; David Tepper van Appaloosa Mgmt. komt binnen 10 minuten op CNBC om zijn mening te geven over de markt (http://www.sfgate.com/cgi-bin/articl...inga794053.DTL)
    Last edited by MadisonAv; 21-01-2011 at 14:53.
    no votes  

  9. #609
    jawadde001's Avatar
    Registered
    08/06/07
    Location
    Gent
    Posts
    5,564
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Binnenkort (26 januari) krijgen we een nieuw gezicht te zien in de AEX. Aperam, een poot van Arcelor Mittal, krijgt een eigen notering.
    no votes  

  10. #610
    Kysr's Avatar
    Registered
    01/11/06
    Location
    Gent
    Posts
    1,873
    iTrader
    13 (93%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/49
    Quote Originally Posted by Faun View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik dacht dat je met een aandeel altijd een bepaald % van een bedrijf koopt, dus op een bepaald moment moet je toch aan 100% geraken en zijn de enige aandelen die je kan kopen de aandelen die iemand anders verkoopt. Of klopt dit niet? Waarschijnlijk een domme vraag, maar toch..
    Er is steeds een constante stroom tussen mensen die kopen en verkopen, om welke reden dan ook. Zeker bij beursgenoteerde bedrijven is het zo goed als onmogelijk om 100% te verweven. Zo is het zelfs in België geregeld dat als iemand 30% van een beursgenoteerde onderneming bezit (wat gigantisch veel is en dus zelden voorkomt) hij verplicht is een bod te doen om de gehele onderneming over te nemen.
    De facto is het dus wel mogelijk om 100% van een bedrijf, maar op zich heeft dat ook al geen nut, want 50% + 1 schenkt je al controle.
    Dus er zal altijd vraag en aanbod blijven op effecten die verhandeld worden op een gereglementeerde beurs.

    ps Hoe is het u vriendin vergaan bij fiscaal?
    Kysr\mmf
    no votes  

  11. #611
    Trebby's Avatar
    Registered
    21/02/03
    Location
    G'bergen
    Posts
    12,146
    iTrader
    47 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/40
    Plan was alleszins om er in te stappen maar momenteel niet echt genoeg cash vrij en voor 50 shares doe ik het niet. Officieel de slechtste week ooit. up 5k tuesday, nu down 200 dollar..
    Le temps..
    no votes  

  12. #612
    Faun's Avatar
    Registered
    11/10/08
    Location
    Brugge
    Posts
    5,928
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    2/59
    Quote Originally Posted by syNk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is steeds een constante stroom tussen mensen die kopen en verkopen, om welke reden dan ook. Zeker bij beursgenoteerde bedrijven is het zo goed als onmogelijk om 100% te verweven. Zo is het zelfs in België geregeld dat als iemand 30% van een beursgenoteerde onderneming bezit (wat gigantisch veel is en dus zelden voorkomt) hij verplicht is een bod te doen om de gehele onderneming over te nemen.
    De facto is het dus wel mogelijk om 100% van een bedrijf, maar op zich heeft dat ook al geen nut, want 50% + 1 schenkt je al controle.
    Dus er zal altijd vraag en aanbod blijven op effecten die verhandeld worden op een gereglementeerde beurs.

    ps Hoe is het u vriendin vergaan bij fiscaal?
    Vriendin is er net niet door, 9. Ze had wel een vrij moeilijke vraag zei ze, iets met fusion a l'anglaise ofzoiets. Ze vond de vragen van de voorgangers veel makkelijker, maar dat is vaak zo

    Ivm de beurs, m'n vraag was 'n beetje anders.
    Ik bedoelde, als je alle aandelen van alle aandeelhouders optelt, kom je dan aan 100%?

    Want iemand zei me laatst dat je eigenlijk altijd aandelen kan kopen van een bedrijf, ongeacht of iemand "zijn" aandelen nu te koop aanbiedt of niet. Als je deze redenering zou volgen zou het totaal van alle aandelen van alle aandeelhouders wel (soms) boven 100% moeten zitten, want de verhouding kopers/verkopers kan nooit altijd volledig kloppen.
    Of kun je enkel "vrije" aandelen kopen, aandelen die op dit moment nog van het bedrijf zijn.

    Beetje vreemde vraag eigenlijk, mr ik zou het graag weten

    EDIT: net antwoord van Madison gelezen, wat die persoon mij dus vertelde klopt niet. Gekochte aandelen moeten altijd ofwel vrij zijn ofwel van iemand anders zijn die ze verkoopt. Dus het kan eigenlijk gebeuren dat je van een bepaald bedrijf niks kan kopen, als niemand bereid is om te verkopen?
    no votes  

  13. #613

    Registered
    19/11/03
    Posts
    136
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/13
    Duvel Moortgat op korte tijd van 70 naar 78€
    Wat is de verklaring voor deze stijging?
    no votes  

  14. #614

    Registered
    12/04/09
    Location
    Gemeente/stad
    Posts
    3,489
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/50
    Michel Moortgat manager van het jaar-effect?
    no votes  

  15. #615
    MadisonAv's Avatar
    Registered
    10/01/09
    Location
    Huizingen
    Posts
    2,168
    iTrader
    10 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    37/72
    Quote Originally Posted by Faun View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    EDIT: Dus het kan eigenlijk gebeuren dat je van een bepaald bedrijf niks kan kopen, als niemand bereid is om te verkopen?
    Er is altijd wel iemand bereid te verkopen, maar dat kan dan zijn aan een hogere prijs dan de huidige koers van het aandeel. Resultaat is dan een koersstijging.

    Ik zeg maar iets: een bedrijf verrast iedereen door enorm goede resultaten bekend te maken. Dan zullen degenen die het aandeel bezitten zich natuurlijk niet tevreden stellen met de koers van het aandeel op het einde van de vorige handelsdag, maar gaan ze hun verkoopslimiet optrekken. Om aandelen van dat bedrijf te bemachtigen zullen kopers nu ook hun bids moeten optrekken om op het niveau van de vraagprijs te komen.

    Stel; koers eindigt vrijdag op 10,00€. Bedrijf maakt in het weekend enorm goede resultaten bekend, tegen maandagochtend weet iedereen het en de zelfs de meest pessimistische aandeelhouder vraagt nu 10,5€ voor het aandeel. Zolang er geen koper is die bereid is naar 10,5 te gaan (of geen verkoper is die zijn limiet verlaagt) is er geen trade.

    Dus kan het zijn dat je geen aandelen KAN kopen? Nope. Zolang je bereid bent de prijs te betalen die de laagste verkoper vraagt kan je altijd kopen.

    ------

    Btw, Groupon is toast
    http://techcrunch.com/2011/01/20/is-...the-logo-fits/
    Last edited by MadisonAv; 21-01-2011 at 21:21.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in