Page 4 of 10 First 12345678 ... Last
  1. #46
    gilbereke's Avatar
    Registered
    17/05/09
    Location
    aarde
    Posts
    5,841
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/88
    Quote Originally Posted by Rajaha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mijn vraag is eigenlijk vrij simpel, kan een man zijn verantwoordelijkheden als vader naast zich leggen wanneer hij zijn kind niet erkent? Of zijn er bepaalde wetgevingen die dit aanvechten en de man toch kunnen dwingen alimentatie te betalen of een DNA-test te ondergaan?
    (Onlangs veel over te horen gekregen via vrienden en kennissen dus zou ik hier graag wat meer over willen weten)

    Alvast bedankt!
    Is recent nog in de actualiteit geweest.

    Als vader van een kind hebt ge totaal geen rechten wat betreft het ontkennen of niet willen betalen.

    Als het bewijs er is via DNA test dat gij vader zijt, dan gade moeten dokken, willen of niet.
    Zelfs als die vrouw u erin geluisd heeft, moet ge betalen.
    no votes  

  2. #47

    Registered
    05/11/06
    Location
    Kust
    Posts
    2,439
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/106
    Quote Originally Posted by Arifiene View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus mss beter uw staart intrekken voor ge weer es iemand beschuldigd van arrogant te zijn.
    Grammar nazi is not pleased
    no votes  

  3. #48
    Arifiene's Avatar
    Registered
    26/08/02
    Location
    brugge
    Posts
    14,046
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/428
    Quote Originally Posted by angelus2002 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat is dat nu weer voor een BS antwoord? Antwoord dan gewoon niet, in plaats van er later over te zitten zagen dan 'dat ze je niet begrijpen', of ze je vragen te citeren waar je het vandaan haalt (nogmaals: puur uit interesse). Toffe collega jurist/advocaat (in spé) ben je...

    Hopelijk reageer je later tegen je cliënteel / werkgever net iets genuanceerder.
    Dit is nog altijd een publiek forum en ik antwoord waar ik wil.
    En ik 'zaag' niet. Het was een ergernis, ook ni toegelaten van meneer? T sloeg trouwens ni op u, dus mss 'zaagt' ge er dan beter ook ni over.
    Of da nu uit interesse was ofni, ik heb het ni opgeschreven, moetek het tevoorschijn toveren mss?
    Idd, toffe collega, amai.
    Je suis blonde, et alors?
    http://www.katzoektthuis.be
    no votes  

  4. #49
    orac's Avatar
    Registered
    15/04/07
    Location
    Brussel
    Posts
    1,263
    iTrader
    26 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/23
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    zal toch een ander vonnis zijn dan dat je op de vorige pagina vermelde, want in het vonnis dat je citeert, heeft de "uiteindelijke" vader wel het kind op een doopattest stond én op het geboortekaartje stond én felicitaties in ontvangst nam. Kan toch moeilijk sprake zijn van die vrouw totaal niet kennen .

    toch al bedankt voor de moeite
    Als totale leek in rechtspraak/jurisprudentie kan ik enkel een URL geven die spreekt over deze casus : Vaderschapstest weigeren kan tot vaderschap leiden - LegalWorld
    no votes  

  5. #50

    Registered
    14/12/03
    Location
    -
    Posts
    5,644
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/257
    Quote Originally Posted by Arifiene View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Goh kerel, ik beoordeel da helemaal niet als een aanval, ik zeg gwn : denk er t jouwe van.
    Ik heb namelijk geen tijd (en let's face it: ook geen zin) om het op te zoeken, en ik heb de verwijzing ook niet opgeschreven.
    Vandaar: geen bewijs, dus als hij me niet wil geloven hoeft dat niet.


    Dus mss beter uw staart intrekken voor ge weer es iemand beschuldigd van arrogant te zijn.
    Zat gij ni twee maanden geleden te verkondigen dat je niets meer wou te maken hebben met deze soort topics?
    no votes  

  6. #51
    angelus2002's Avatar
    Registered
    13/10/02
    Location
    Sint Job in't Goor
    Posts
    618
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/3
    Quote Originally Posted by Arifiene View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit is nog altijd een publiek forum en ik antwoord waar ik wil.
    En ik 'zaag' niet. Het was een ergernis, ook ni toegelaten van meneer? T sloeg trouwens ni op u, dus mss 'zaagt' ge er dan beter ook ni over.
    Of da nu uit interesse was ofni, ik heb het ni opgeschreven, moetek het tevoorschijn toveren mss?
    Idd, toffe collega, amai.
    Een antwoord in de zin van: 'sorry, heb ik niet opgeschreven' had volstaan.

    En je neemt dit veel te persoonlijk.

    En ben blij dat je mijn 'collega' nog niet bent. Even volwassen worden nog...

    vg
    no votes  

  7. #52
    orac's Avatar
    Registered
    15/04/07
    Location
    Brussel
    Posts
    1,263
    iTrader
    26 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/23
    Dit vind ik nog steeds één van de leukste :

    Woman steals man's sperm after oral sex to get pregnant

    A judge made a wise decision indeed in a rather complicated case connected with illegal use of sperm. A man sued his ex-girlfriend, when he found out that she had secretly used his sperm to conceive a child. The judge ruled that the woman's actions could not be viewed as criminal, because the man had given his sperm to her on a voluntary basis.

    Dr. Richard Phillips sued Dr. Sharon Irons several years ago. Phillips said that his former girlfriend, Irons, deceived him by stealing his own semen that she obtained through oral sex. The woman subsequently used Phillips's sperm to get pregnant without his knowledge. The two lovers had parted by that moment, and Richard Phillips knew nothing about the baby.

    The ex-girlfriend also surprised her former boyfriend. Sharon Irons filed a paternity suit seeking monthly allowance for the baby. That was the moment, when Phillips learnt that he was a father. The doctor was ordered to pay $800 a month to support his child.

    Richard Phillips in his turn accused his former lover of "calculated, profound personal betrayal" and required a compensation for the moral damage. Irons did not plead guilty, having said that she did nothing bad for her former partner. The woman added that Pillips's anguish could not be considered a reason for a lawsuit. The court agreed with Irons's arguments, but Pillips refused to give up and filed an appeal.

    The Illinois Appeals Court has finally acknowledged the rightfulness of the deceived man. The court ruled that Sharon Irons had a sexual affair with Richard Phillips to obtain his semen. Oral sex eventually resulted in pregnancy, which is obviously impossible, and testifies to premeditated fraudulent intentions of the woman, the court said. The judge added, however, that it was not correct to accuse Irons of sperm theft. Ejaculation was a gift of the plaintiff. Furthermore, there was no agreement that the original deposit would be returned upon request, the decision said.


    glennsacks.com | ‘Sperm Theft’ Ruling a Step Forward for Men’s Reproductive Rights
    no votes  

  8. #53
    Arifiene's Avatar
    Registered
    26/08/02
    Location
    brugge
    Posts
    14,046
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/428
    Quote Originally Posted by stoomboot View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zat gij ni twee maanden geleden te verkondigen dat je niets meer wou te maken hebben met deze soort topics?
    Ja, en kherinner me al terug waarom.
    Quote Originally Posted by angelus2002 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een antwoord in de zin van: 'sorry, heb ik niet opgeschreven' had volstaan.

    En je neemt dit veel te persoonlijk.

    En ben blij dat je mijn 'collega' nog niet bent. Even volwassen worden nog...

    vg
    Menfin, ik neem dit niet persoonlijk.
    Ge kent me ni eens, dus hoe zou da werken :/.
    Ja, want uw opmerking getuigt van een grote volwassenheid.
    9lives op niveau, zoals we t gewoon zijn.
    Soit, dit wordt weer off-topic gelul en ad hominem zever, dus, so long.
    Je suis blonde, et alors?
    http://www.katzoektthuis.be
    no votes  

  9. #54

    Registered
    17/02/10
    Location
    Gent
    Posts
    298
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Vaderschap ontkennen terwijl je biologisch de echte vader bent vind ik persoonlijk iets dat alleen een laffe hond zou doen.
    no votes  

  10. #55
    YaMo's Avatar
    Registered
    19/02/06
    Location
    -
    Posts
    4,048
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/73
    Quote Originally Posted by Playstation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vaderschap ontkennen terwijl je biologisch de echte vader bent vind ik persoonlijk iets dat alleen een laffe hond zou doen.
    Of een zeer spaarzaam persoon.
    no votes  

  11. #56

    Registered
    17/02/10
    Location
    Gent
    Posts
    298
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by YaMo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Of een zeer spaarzaam persoon.
    In elk geval toch nie spaarzaam op zijn sperma
    no votes  

  12. #57
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by orac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als totale leek in rechtspraak/jurisprudentie kan ik enkel een URL geven die spreekt over deze casus : Vaderschapstest weigeren kan tot vaderschap leiden - LegalWorld
    tnx, zal idd dat zijn . Vind ik persoonlijk wel een goeie uitspraak.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes  

  13. #58
    Raukaris's Avatar
    Registered
    07/06/04
    Location
    Denderleeuw/Gent
    Posts
    5,606
    iTrader
    29 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/20
    Gewoon vluchten naar een ver land. Pref Mexico.
    no votes  

  14. #59
    D3C0Y's Avatar
    Registered
    07/08/03
    Location
    Gent
    Posts
    5,859
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/14
    Mr Veko
    no votes  

  15. #60
    Dubbelpunt's Avatar
    Registered
    23/03/09
    Location
    Belgie
    Posts
    5,054
    iTrader
    5 (86%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Playstation View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vaderschap ontkennen terwijl je biologisch de echte vader bent vind ik persoonlijk iets dat alleen een laffe hond zou doen.
    correct, maar ja, niemand kent het volledige verhaal

    stel je gaat een avondje stappen met je vrienden, en het loopt volledig uit de hand, na 22 jupilers beland je in bed met een mormel en de dag nadien word je nuchter wakker en maak je dat je weg bent, 9 maand nadien krijg je telefoon: RIIIINNGGG

    ik zou de reactie van iedereen hier nog wel eens willen zien
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in