1. #1561
    jawadde001's Avatar
    Registered
    08/06/07
    Location
    Gent
    Posts
    5,564
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Straddle View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb hiervoor al ettelijke uren doorgebracht met zoekpogingen om google in te geven, maar zonder al teveel resultaat.

    Stockfetcher.com is bij mijn weten het goedkoopste (ook maar een beperket backtest periode).
    Tradestation.com is het duurste, maar ook het beste qua backtesting (ik geloof $200 per maand voor een gemiddeld pakket).

    Ninjatrader.com zou gratis zijn als je bij één van de brokers zit die op hun lijst staan. Deze ga ik de komende maanden zelf uittesten.

    Als je zelf een gratis backtestservice zou vinden, mag je het mij altijd laten weten
    Heb nog geen gevonden.
    Ninja trader zou ook werker met today's broker, dus als je daar bij zit, ideaal (Ik zit bij een andere, dus moet nog verder zoeken).
    no votes  

  2. #1562
    jawadde001's Avatar
    Registered
    08/06/07
    Location
    Gent
    Posts
    5,564
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Ari Gold View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Weet je wat het probleem is met Colruyt, zijn veel te duur, moet je al minimum € 16k tegenaan gooien voor een leuk rendement imo, en dan heb je nog maar 100 stuks.
    Is zever, of een aandeel nu 10 of 100 noteert blijft in principe gelijk, het is de procentuele stijging die telt. 15% winst is 15%
    no votes  

  3. #1563
    Kyoshin's Avatar
    Registered
    04/08/08
    Location
    MM
    Posts
    435
    iTrader
    -1 (43%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by jawadde001 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is zever, of een aandeel nu 10 of 100 noteert blijft in principe gelijk, het is de procentuele stijging die telt. 15% winst is 15%
    Neen, je denkt verkeerd. Als je maar 1 aandeel koopt en deze stijgt pak 10 euro, heb je 10 euro winst. Als je 100 aandelen koopt en deze stijgt 10 euro heb je 1000 euro winst. Daarom moet je met aandelen zoals Colruyt een groot kapitaal hebben om daar een mooi bedrag zien uit te halen.
    no votes  

  4. #1564
    MadisonAv's Avatar
    Registered
    10/01/09
    Location
    Huizingen
    Posts
    2,168
    iTrader
    10 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    37/72
    Quote Originally Posted by jawadde001 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is zever, of een aandeel nu 10 of 100 noteert blijft in principe gelijk, het is de procentuele stijging die telt. 15% winst is 15%
    Geloof me vrij, Colruyt IS te duur. KW van 16,9 in de huidige markt! Een mager dividendrendement van 3,6% en beperkte verdere groeimogelijkheden.
    Neen bedankt zou ik zo zeggen...
    Zelfs aan 100 zou ik ze niet aankopen. Honderden betere aandelen op de markt.
    no votes  

  5. #1565
    jawadde001's Avatar
    Registered
    08/06/07
    Location
    Gent
    Posts
    5,564
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Kyoshin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Neen, je denkt verkeerd. Als je maar 1 aandeel koopt en deze stijgt pak 10 euro, heb je 10 euro winst. Als je 100 aandelen koopt en deze stijgt 10 euro heb je 1000 euro winst. Daarom moet je met aandelen zoals Colruyt een groot kapitaal hebben om daar een mooi bedrag zien uit te halen.
    Jij denkt verkeerd! Je moet niet in absolute getallen rekenen, maar in procenten.
    Een aandeel dat 50 euro noteert heeft evenveel 'moeite' om te verdubbelen dan een aandeel dat 100 staat en in prijs wil verdubbelen. Je hebt er weliswaar minder, maar het eindbedrag blijft gelijk (allebei een verdubbeling).
    no votes  

  6. #1566
    jawadde001's Avatar
    Registered
    08/06/07
    Location
    Gent
    Posts
    5,564
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by MadisonAv View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geloof me vrij, Colruyt IS te duur. KW van 16,9 in de huidige markt! Een mager dividendrendement van 3,6% en beperkte verdere groeimogelijkheden.
    Neen bedankt zou ik zo zeggen...
    Zelfs aan 100 zou ik ze niet aankopen. Honderden betere aandelen op de markt.
    Ik heb niet gezegd dat Colruyt koopwaardig is, ik zeg alleen dat de prijs er niet toe doet. Op de amerikaanse markt noteren heel veel aandelen boven de 200 dollar.
    no votes  

  7. #1567

    Registered
    12/04/09
    Location
    Gemeente/stad
    Posts
    3,489
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/50
    Colruyt is al jaren duur, zelfs toen de koers nog veel lager was. De beurs is nu eenmaal niet rationeel hé.
    Besides, als Carrefour zich waarschijnlijk terugtrekt uit België komt er nogal wat marktaandeel vrij.
    no votes  

  8. #1568
    MadisonAv's Avatar
    Registered
    10/01/09
    Location
    Huizingen
    Posts
    2,168
    iTrader
    10 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    37/72
    Quote Originally Posted by jawadde001 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb niet gezegd dat Colruyt koopwaardig is, ik zeg alleen dat de prijs er niet toe doet. Op de amerikaanse markt noteren heel veel aandelen boven de 200 dollar.
    Dat weet ik ook wel... Als je zegt dat een aandeel goedkoop is, ga ik ervan uit dat het koopwaardig is en niet dat de nominale waarde laag ligt...
    Ik ga er overigens vanuit dat je de FTSE bedoelde ipv de Amerikaanse markt, neen?
    no votes  

  9. #1569
    jawadde001's Avatar
    Registered
    08/06/07
    Location
    Gent
    Posts
    5,564
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Trouwens je zegt dat Colruyt beperkte groeimogelijkheden heeft. Dit betwist ik. Colruyt is nu de tweede supermarktketen in Belgie en ze groeien nog steeds. Dit jaar plant de onderneming 1.500 extra personeelsleden aan te werven. Tevens dacht ik dat men ook bezig is om een poot te krijgen op de Franse markt. Dus zeggen dat ze geen groeipotentieel meer hebben lijkt mij onjuist.

    Of het de beste beleggen is, heb ik niet gezegd. Er zijn zeker beter koopjes te doen, maar ze negatief afschilderen lijkt mij nu toch wel te ver gaan.
    no votes  

  10. #1570
    jawadde001's Avatar
    Registered
    08/06/07
    Location
    Gent
    Posts
    5,564
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by MadisonAv View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat weet ik ook wel... Als je zegt dat een aandeel goedkoop is, ga ik ervan uit dat het koopwaardig is en niet dat de nominale waarde laag ligt...
    Ik ga er overigens vanuit dat je de FTSE bedoelde ipv de Amerikaanse markt, neen?
    Ik heb nooit gezegd dat Colruyt goedkoop noteert. Ik reageer alleen maar op het feit dat sommige denken dat ze er beter aan doen om een aandeel te kopen dat 4 euro staat in plaats van een ander dat noteert aan 100 euro. De nominale waarde zegt niets. Niemand zegt dat die 4 goedkoop is, kan goed zijn dat juist het aandeel dat 100 kost goedkoop is.

    Nee, Amerikaanse markt noteren vrij veel aandelen boven de 100 dollar.
    no votes  

  11. #1571
    MadisonAv's Avatar
    Registered
    10/01/09
    Location
    Huizingen
    Posts
    2,168
    iTrader
    10 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    37/72
    Quote Originally Posted by jawadde001 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Trouwens je zegt dat Colruyt beperkte groeimogelijkheden heeft. Dit betwist ik. Colruyt is nu de tweede supermarktketen in Belgie en ze groeien nog steeds. Dit jaar plant de onderneming 1.500 extra personeelsleden aan te werven. Tevens dacht ik dat men ook bezig is om een poot te krijgen op de Franse markt. Dus zeggen dat ze geen groeipotentieel meer hebben lijkt mij onjuist.

    Of het de beste beleggen is, heb ik niet gezegd. Er zijn zeker beter koopjes te doen, maar ze negatief afschilderen lijkt mij nu toch wel te ver gaan.
    Ja, ze zijn inderdaad bezig met het opzetten van een Franse poot. Ik vrees echter dat ze daar nooit het succes zullen kennen die ze in België hebben.
    De Belgische markt is gewoonweg verzadigd, de Franse is dat evenzeer. Met concurrenten zoals Intermarché, Champion, Atac, Auchan, Carrefour, HyperU, Match, Ecomarché, Leclerc, ... zijn er meer dan genoeg reeds bestaande alternatieven.
    Reken er ook nog bij dat Fransen bijzonder chauvinistisch zijn en je zult begrijpen dat Colruyt altijd als last choice zal gekozen worden door Franse consumenten. Dit zie je reeds in de door mij aangebrachte namen van Franse ketens...Zie jij daar nog maar 1 buitenlands bedrijf tussen?
    no votes  

  12. #1572
    Kyoshin's Avatar
    Registered
    04/08/08
    Location
    MM
    Posts
    435
    iTrader
    -1 (43%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by jawadde001 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jij denkt verkeerd! Je moet niet in absolute getallen rekenen, maar in procenten.
    Een aandeel dat 50 euro noteert heeft evenveel 'moeite' om te verdubbelen dan een aandeel dat 100 staat en in prijs wil verdubbelen. Je hebt er weliswaar minder, maar het eindbedrag blijft gelijk (allebei een verdubbeling).
    Jij zegt 15% is 15% winst, zeker. Maar een aandeel zoals Colruyt is alleen interessant voor beleggers met een groot kapitaal. Of gaat de gemiddelde belegger 160 euro geven aan één aandeel als het 2 euro stijgt, of aan 16 aandelen van 10 euro die 2 euro stijgen?

    Als je nadenkt heb je dus 2 euro winst op die van Colruyt, en 32 op die van 10 euro.
    no votes  

  13. #1573
    MadisonAv's Avatar
    Registered
    10/01/09
    Location
    Huizingen
    Posts
    2,168
    iTrader
    10 (92%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    37/72
    Quote Originally Posted by Kyoshin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jij zegt 15% is 15% winst, zeker. Maar een aandeel zoals Colruyt is alleen interessant voor beleggers met een groot kapitaal. Of gaat de gemiddelde belegger 160 euro geven aan één aandeel als het 2 euro stijgt, of aan 16 aandelen van 10 euro die 2 euro stijgen?

    Als je nadenkt heb je dus 2 euro winst op die van Colruyt, en 32 op die van 10 euro.


    Is ook normaal dat je bij dit scenario 2€ wint op de aandelen van Colruyt aangezien ze maar 1,25% zijn gestegen terwijl de anderen 20% zijn gestegen.
    Sorry maar uw redenering is niet correct.
    no votes  

  14. #1574

    Registered
    12/04/09
    Location
    Gemeente/stad
    Posts
    3,489
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/50
    Quote Originally Posted by Kyoshin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jij zegt 15% is 15% winst, zeker. Maar een aandeel zoals Colruyt is alleen interessant voor beleggers met een groot kapitaal. Of gaat de gemiddelde belegger 160 euro geven aan één aandeel als het 2 euro stijgt, of aan 16 aandelen van 10 euro die 2 euro stijgen?

    Als je nadenkt heb je dus 2 euro winst op die van Colruyt, en 32 op die van 10 euro.
    je bent niet correct hé. Als Colruyt stijgt van 160 naar 162 is dat iets anders dan dat een aandeel stijgt van 10 naar 12 euro (maal 16 is dat dus van 160 naar 192).
    Procentueel is dat heel wat anders.
    no votes  

  15. #1575
    Fides's Avatar
    Registered
    24/11/05
    Location
    Gent
    Posts
    4,487
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    18/121
    Quote Originally Posted by Kyoshin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jij zegt 15% is 15% winst, zeker. Maar een aandeel zoals Colruyt is alleen interessant voor beleggers met een groot kapitaal. Of gaat de gemiddelde belegger 160 euro geven aan één aandeel als het 2 euro stijgt, of aan 16 aandelen van 10 euro die 2 euro stijgen?

    Als je nadenkt heb je dus 2 euro winst op die van Colruyt, en 32 op die van 10 euro.
    Ik ben akkoord dat aandelen met een grote nominale waarde vervelend zijn voor kleine beleggers, maar dan eerder vanuit diversificatieoogpunt.

    Natuurlijk geeft iedereen de voorkeur aan 16 aandelen van 10 euro die 2 euro stijgen, maar wie zegt dat dat het geval zal zijn? En waarom zou tegelijkertijd colruyt maar 2 euro stijgen?
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in