-
19-08-2020, 17:19 #121
En wat gebeurt er met die winst in de vennootschap juist? Vaak is die hoog, en 5 a 8k lijkt mij dan eerder weinig als je de jaarrekeningen zowat random bekijkt.
no votes
Reply With Quote
-
-
19-08-2020, 17:21 #122no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 17:27 #123Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 49/629
Alle winst is voor de notaris, dat in de vennootschap blijven zitten is gewoon om fiscale redenen zoals elke zelfstandige doet. De winst zoals je die in jaarrekeningen ziet is het absolute minimum dat vaststaat. Dat geld is 100% hun bruto inkomen (waar ze typisch een 15% belastingen op zullen moeten betalen bij uitkering). Daar komen ook nog zaken bij waarover we geen publieke info hebben: hun loon en eventuele privé kosten die in de vennootschap zitten.
no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 17:29 #124
In bepaalde landen worden notarissen per uur betaald. Ik heb hier nog gehoord dat sommige notarissen opperen om per uur betaald te worden zoals bij advocaten juist omdat ze bij familiale akten en nalatenschappen zo veel moeten doen voor weinig geld.
Het tarief van een notaris zelf zou men vastleggen op 180 euro/uur, 150 euro/uur voor een jurist en 100 euro voor een administratief bediende. Al bij al is het huidige systeem goedkoper voor de burger dan dat men per uur zou gaan rekenen.no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 17:33 #125Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 49/629
Het is die reflex om het vast te zetten die het probleem is, als je dat in andere beroepen onderling zou afspreken is dat strafbare kartelvorming. Laat die prijzen gewoon los en laat de mensen zelf kiezen welke notaris volgens hen de beste prijs/kwaliteit verhouding levert. Zoals we bij zowat alle andere beroepen doen en dat werkt daar ook.
no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 17:39 #126
De algemene lijn doorheen de discussie is het volgende:
Verdienen notarissen te veel?
Op basis van het werk dat ze doen kan je niet stellen dat ze veel verdienen. Ze verdienen in lijn wat advocaten binnenhalen.
Moeten notariaten werken met vast tarieven?
Momenteel wordt een notariaat betaald op basis van 2 zaken: aktekosten die een forfait is (rond de 900 euro voor een verkoopdossier) en erelonen die een % om de waarde van het goed. Het voordeel hiervan is dat het op voorhand zeer gemakkelijk te berekenen zijn hoeveel het zal kosten.
Mensen die nadelen hiervan zien is omdat ze denken dat het duur is: als je echter gaat per uur rekenen dan krijg je gevallen dat het afhangt van wie het snelst en efficiëntst werkt.
Op basis van eerder berekeningen geloof ik echter niet dat het goedkoper zal worden als men per uur zal rekenen. Het zal eerder duurder zijn. Een andere voordeel is wanneer men werkt met forfaitaire bedragen is dat de notaris niet onder druk staat van tijd wat ten koste zou gaan van de kwaliteit.
Een advocaat wordt per uur betaald: en daar heb je dan het probleem dat sommige advocaten hun uren gaan rekken of de procedures gaan rekken. Je zult op voorhand nooit weten hoeveel je moet betalen.
Notarissen zijn bedoeld als neutrale bemiddelaar: het is op voorhand duidelijk hoeveel je zult betalen.
Mijn cijfers eerder staven dit: als je alle 40/uur week wilt gaan factureren, dan kom je uit op een prijs van 78 euro/uur voor een bepaald kantoor. Ervan uitgaand dat je 150 euro/uur wilt gaan rekenen dan lijkt het erop dat gemiddeld de kosten bij de notaris dubbel zo veel zouden zijn.
Moet de de taak van een notariaat enkele voorbehouden zijn aan notarissen?
gerechtsdeurwaarders hebben hun eigen beroep, rechters hun eigen beroep, immo-makelaars hun eigen beroep, notarissen ook gewoon. De vraag is dan of je persé notaris wilt worden, of gewoon ook notarieel jurist wilt zijn. Iemand die graag werkt in het notariaat kan als notariaat jurist gemakkelijk overal binnenkomen. Wil je daarbovenop persé notaris worden: tegenwoordig is dat ook doenbaar: je gaat in dienst bij een notaris en gaat op termijn je associeren met een notaris, dat kan dus perfect.
Moet iedereen die slaagt voor het examen van notaris de titel krijgen van kandidaat notaris?
In Belgïe krijgt momenteel enkel de top zoveel de titel van kandidaat notaris, maw: in Belgïe wil men enkel de besten als hoofd van een notariaat. Alle anderen die afvallen kunnen nog steeds aan de slag als notarieel jurist.
Heeft een notariaat veel werk?
Er zijn zodanig veel opzoekingen, communicatie, betalingen, boekingen en documenten in een notariaat dat ze hun dagen gewoon kunnen vullen. Het is niet zo dat ze met hun vingers zitten te draaien. Het is dus niet zo dat notariaten extreem veel verdienen voor het werk wat ze doen.Last edited by dirk27; 19-08-2020 at 17:51.
no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 17:49 #127Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 49/629
Notarissen verdienen pakken meer dan advocaten, jij bent vergelijkingen aan het maken tussen absolute topadvocaten en heel gemiddelde notarissen. Die cijfers zijn publiek, de cijfers die jij hier rondstrooit zoals 110 euro per uur voor een notaris of meer dan 11.000 euro voor leidinggevende ambtenaren zijn gewoon compleet onjuist. Een steekproef van Knack enkele jaren leverde bijvoorbeeld een minimuminkomen van 60K per maand op. Zelfs als dat niet volledig realistisch is, da's gewoon een andere grootteorde dan de cijfers waar jij van spreekt.
En da's misschien wel het bewijs bij uitstek dat de prijzen compleet niet marktconform zijn. Een kandidaat notaris heeft exact dezelfde kennis bewezen als een notaris en verdient maar een fractie van wat een notaris verdient. Het loon van de kandidaat notaris wordt immers wel bepaald door de marktwerking. Die kandidaat notaris moet net zowel geheimen bewaren en complexe materie beheersen. Waarom zijn die dan zo betaalbaar?no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 18:02 #128
Het artikel van Knack enkele jaren geleden was leuk, maar niet realistisch. Ten eerste was een steekproef op enkele notariaten en ten 2de vind je niet zomaar de cijfers van een notariaat tenzij je heel goed je best doen. Notariaten, vooral met meerdere geassocieerde werken met diverse vennootschappen. Maw: notarissen zijn zelfstandigen met een eigen vennootschap die dan gaan factureren aan de vennootschap van het notariaat zelf. Dat geeft zeer scheve cijfers.
De berekening is zeer simpel:
- Een notariaat haalt ongeveer 100 akten per voltijdse medewerker (inclusief de notaris) -> dat is een algemeen bekend gegeven
- Op een akte in het algemeen is er een gemiddelde omzet van 1.400-1.700 (dus 1.550 gemiddeld) euro als men rekening houdt met mix van verkopen, financieringen, gerechtelijke en zakelijke procedures -> dat is ook algemeen bekend gegeven
- Iedere voltijdse medewerker presteert 1.920 uur per jaar
100 akten x 1.550 euro = 155.000 euro
155.000 euro / 1.920 uur = 80 euro/uur
Logisch hoor.no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 18:03 #129
Er is hier wel verwarring aan het optreden, want het notarisexamen zorgt ervoor dat je kandidaat-notaris wordt.
Het is nu dus al zo dat iedereen die voor het examen slaagt kandidaat-notaris is.
Wat je dan nog niet hebt is een standplaats of een associatie bij een notaris die een standplaats heeft.
Een kandidaat-notaris is dus gewoon een werknemer van een notaris die op zoek is naar een open standplaats, of een kantoor dat geïnteresseerd is om uit te breiden qua aantal vennoten. Die verdienen niet het loon van een notaris omdat het ook (nog) geen zelfstandigen met een eigen kantoor zijn.no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 18:16 #130
Eigenlijk is het genuanceerder:
5 jaar rechten = jurist
+ 1 jaar notariaat = notarieel jurist
+ stage voltooid = toelating om deel te nemen aan het notariaat examen
+ vergelijkend notariaat examen: mondeling + schriftelijk
als je hiervoor slaagt wordt je in volgorde gerangschikt
enkel de top zoveel zal benoemd worden tot kandidaat-notaris, in 2009 waren dat er 36 voor vlaanderen en 24 voor wallonie
Maar inderdaad: een kandidaat notaris of een notarieel jurist verdient minder dan een notaris omdat hij geen vennoot is of zaakvoerder.no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 18:39 #131no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 18:59 #132Member
- Registered
- 19/06/15
- Location
- Gent
- Posts
- 167
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 1/12
Het notariaat vindt dit topic duidelijk wreed ambtetant .. lijkt wel alsof ze een influencer hebben ingehuurd om tegenargumenten te verzinnen

Nogmaals, de steekproef van 3 notarissen uit mijn buurt: halen elk om de 2-3 jaar 800k- 1M fiscaalvriendelijk euro uit vennootschap.no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 19:05 #133Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 49/629
Zelfs als we er van uitgaan dat je cijfers correct zijn, wat ik durf te betwijfelen gezien de andere cijfers die je hier al gepost hebt, 80 euro per uur is best wel veel. De medewerkers van een notariaat zouden nooit zoveel kunnen vragen voor hun werk. Een gemiddelde administratief medewerker krijgt geen 155K per jaar moest ie als zelfstandige werken. Het verschil wordt gewoon door de notaris opgestreken terwijl het werk door de medewerker gedaan wordt. Als je met uurlonen werkt moet je ook consequent zijn en het uurloon laten afhangen van het niveau van de persoon die erop gewerkt heeft.
no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 19:14 #134
Nogmaals: bruto omzet per uur is niet gelijk aan wat iemand moet verdienen. Veel consultants in de IT worden bv. aan 100 euro/uur uitbesteed, dat is dus de brutto omzet. Maar zij verdienen dan 2.500 euro bruto/maand, wat een inkomen is van 15 euro/uur. Wat geeft de baas het recht om 85 euro/uur zomaar in zijn zak te steken?
Dus:
- de baas van een IT bedrijf mag 100 euro/uur vragen om dan zijn medewerker 15 euro/uur in loon te geven
- maar een notariaat mag geen 80 euro/uur vragenomdat zijn medewerkers dit niet krijgen?no votes
Reply With Quote
-
19-08-2020, 19:24 #135Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 49/629
De baas van dat IT bedrijf mag doen wat hij wil, die verplicht mij niks te kopen en als ik zijn prijs overdreven vindt dan kan ik naar een ander gaan. Omgekeerd kunnen IT-ers ook gaan naar waar ze willen. Het is niet alsof bij zo'n consultant bureau gaan hun enige mogelijkheid is. Bij notarissen is dat niet zo, er is geen marktwerking die de verdienste van een notaris bevestigd. Heel je redenering waarom notarissen zo veel verdienden was omdat het zo'n moeilijke job was en dat notarissen zo'n enorme verantwoordelijkheid hadden, maar blijkbaar zijn er mensen bereid de effectieve job te doen voor 15 euro per uur.
Een eerlijker vergelijking zou deze zijn: Enkele IT bedrijven hebben van de overheid een monopolie gekregen om IT opdrachten uit te voeren. Klanten moeten hen, vastgelegd door de overheid, 100 euro per uur betalen. IT medewerkers moeten via die bedrijven gaan als ze willen werken maar bij de bepaling van hun lonen speelt de marktwerking wel en die verdienen daardoor maar 15 euro per uur. Het verschil wordt volledig afgeroomd door de consultancy bedrijven.
Da's eigenlijk wat je krijgt als je de slechtste kenmerken van een vrije markt en die van een overheids gestuurde markt met elkaar combineert.Last edited by beryl; 19-08-2020 at 19:32.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote

