Page 3 of 5 First 12345 Last
  1. #31

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    19/814
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toch ene die het durft oegeven
    Tarieven van 20 en 25% in de vennootschapsbelasting zouden moeten voorbehouden worden voor vennootschappen die effectief werkgelegenheid creeren , niet voor managementvennootschappen,consultants of vrije beroepers met enkel de bedrijfsleider en geen personeel. Helaas is dat wel het geval.

    Als je dan nog eens je loon kunstmatig laag houdt ( en waarom zou je dat niet doen, het scheelt amper 5% venb) betaal je ook quasi geen sociale bijdragen... Dat er dan nog durven klagen dat ze een minder sociaal vangnet/pensioen hebben in vgl met werknemers... Dat laatste klopt ook al niet, want als door de zeer lage bezoldiging je pensioen onder de minimumgrens ligt, wordt dit opgetrokken tot het minimumpensioen en dus krijg je meer dan waar je socilae bijdragen voor hebt betaad... Dat minimumpensioen is overogens gelijk aàn dat van een werknemer, die weliswaar niet kunnen spelen met hun bezoldiging en vanaf een kleone 5k bruto geen extra pensioenrechten meer opbouwen...

    Belgie is tegenwoordig een waar paradijs om zelfstandige te zijn.
    Goh, nu ben ik 1 IT-er. Stel nu dat ik een consultancy bureau zou starten, dan haal ik veel meer winst terwijl ik zelf eigenlijk zelf steeds minder moet doen.
    Is het dan terecht dat daar minder belastingen op zouden betaald worden?
    Uiteindelijk betaal ik niet minder belastingen dan een werknemer, maar geef ik gewoon minder weg aan de "baas".

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #32
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,257
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    28/82
    Quote Originally Posted by sandervdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Goh, nu ben ik 1 IT-er. Stel nu dat ik een consultancy bureau zou starten, dan haal ik veel meer winst terwijl ik zelf eigenlijk zelf steeds minder moet doen.
    Is het dan terecht dat daar minder belastingen op zouden betaald worden?
    Uiteindelijk betaal ik niet minder belastingen dan een werknemer, maar geef ik gewoon minder weg aan de "baas".

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    Ja, dan vind ik dat gerechtvaardigd, want dan neem je personeel aan waarop je sociale bijdragen betaalt en zij ontvangen een loon waarop zij op hun beurt sociale bijdragen en personenbelasting betalen.

    Jij hebt nu als alleenwerkende een fiscale incentive om je niet te organiseren als een eenmanszaak ( wat de normale manier i om je als zelfstandige te organiseren als je alleen werkt, hence the name), maar onder een vennootschap en die zou er niet mogen zijn, want een vennootschap is niet bedoeld voor zelfstandigen die alleen werken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #33

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    85/1281
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    een vennootschap is niet bedoeld voor zelfstandigen die alleen werken.
    Twijfelachtige statement, zeker gezien er zoiets is (of was) als een ebvba.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #34

    Registered
    23/05/17
    Location
    Leuven
    Posts
    100
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Beperkte aansprakelijkheid zal hier ook wel meespelen voor sommige sectoren/beroepen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #35
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,257
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    28/82
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Twijfelachtige statement, zeker gezien er zoiets is (of was) als een ebvba.
    Ik bedoel als oorspronkelijk concept natuurlijk.. Er zouden andere redenen moeten meespelen voor een zelfstandige die alleen werkt om zich te organiseren via een vennootschap dan puur fiscale en die zie ik niet.
    Die beperkte aansprakelijkheid als andere reden gaat ook niet echt op, omdat veel zelfstandigen met een vennootschap net een groot deel van hun inkomsten ik de vennootschap laten, waardoor het prive vermogen ( dat je beschermt) beperkt is.
    En zelfs al zou je een reel risico op beroepsaansprakelijkheid hebben, dan kan je nog een aansprakelijkheidsverzekerin sluiten. Daarvoor hoef je geen vennootschap op te richten
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #36
    Herman De Croo's Avatar
    Registered
    21/11/14
    Location
    Gavere en Antwerpen
    Posts
    3,915
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    64/240
    Je hebt volkomen gelijk.
    10% korting bij alle hotels op booking.com via deze link
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #37

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    85/1281
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik bedoel als oorspronkelijk concept natuurlijk.. Er zouden andere redenen moeten meespelen voor een zelfstandige die alleen werkt om zich te organiseren via een vennootschap dan puur fiscale en die zie ik niet.
    Hoezo niet? Ik voel me (en ben ook) een pak vrijer dan ik als werknemer was. Ik kan op veel vlakken zelf beslissingen maken zonder dat een werkgever zich daarover nog moet uitspreken of een vastgelegd kader heeft bepaald waarbinnen ik moet bewegen.

    Voelt voor mij bevrijdend en dan moet je weten dat mijn laatste werkgever best heel flexibel was.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #38
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,257
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    28/82
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoezo niet? Ik voel me (en ben ook) een pak vrijer dan ik als werknemer was. Ik kan op veel vlakken zelf beslissingen maken zonder dat een werkgever zich daarover nog moet uitspreken of een vastgelegd kader heeft bepaald waarbinnen ik moet bewegen.

    Voelt voor mij bevrijdend en dan moet je weten dat mijn laatste werkgever best heel flexibel was.
    De discussie gaat niet over werknemer vs zelfstandige, uiteraard zijn er goede redenen om een gelijkaardige activiteit voortaan alls zelfstandige te gaan uitoefenenen.

    De vraag is: waarom kiest quasi elke zelfstandige die ietwat omzet heeft voor een vennootschap, terwijl hij evengoed een eenmanszaak kan oprichten?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #39

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    85/1281
    Quote Originally Posted by LaCucaracha View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De discussie gaat niet over werknemer vs zelfstandige, uiteraard zijn er goede redenen om een gelijkaardige activiteit voortaan alls zelfstandige te gaan uitoefenenen.

    De vraag is: waarom kiest quasi elke zelfstandige die ietwat omzet heeft voor een vennootschap?
    Ah mijn fout, ik had je verkeerd begrepen.

    Geen idee hoe dat voor anderen zit maar mijn keuze voor bvba, na gesprek met boekhouder, was toch vooral gebaseerd op de beperkte aansprakelijkheid.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #40

    Registered
    23/05/17
    Location
    Leuven
    Posts
    100
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Gelijkaardig bij mij.
    Een gesprek I.v.m. aansprakelijkheid gaf de doorslag.

    Al moet ik toegeven dan het fiscaal aspect mij ook erg aansprak.

    Mijn doel is niet om zo min mogelijk belasting te betalen maar eerder de vrijheid te hebben van loon t.o.v omzet.

    Dit om te kunnen spelen in tijd. De omzet zou maar is een jaar langer kunnen uitvallen en om te bufferen om door te groeien als vennootschap of althans de mogelijkheid geven om op opportuniteiten snel in te spelen .

    In het laatste geval evalueert de vennootschap dan ook naar z'n "echt" doel.

    Als er een makkelijke manier is om dit vanaf start te faciliteren zonder hoge kosten zou ik zeker deze optie kiezen .
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #41
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    49/629
    Quote Originally Posted by Secj View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gelijkaardig bij mij.
    Een gesprek I.v.m. aansprakelijkheid gaf de doorslag.

    Al moet ik toegeven dan het fiscaal aspect mij ook erg aansprak.

    Mijn doel is niet om zo min mogelijk belasting te betalen maar eerder de vrijheid te hebben van loon t.o.v omzet.

    Dit om te kunnen spelen in tijd. De omzet zou maar is een jaar langer kunnen uitvallen en om te bufferen om door te groeien als vennootschap of althans de mogelijkheid geven om op opportuniteiten snel in te spelen .

    In het laatste geval evalueert de vennootschap dan ook naar z'n "echt" doel.

    Als er een makkelijke manier is om dit vanaf start te faciliteren zonder hoge kosten zou ik zeker deze optie kiezen .
    Da's het concept van een spaarrekening: Je stort als je over hebt op de spaarrekening en als je tekort hebt neem je dat geld op. Daarvoor moet je geen dure vennootschap oprichten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #42

    Registered
    23/05/17
    Location
    Leuven
    Posts
    100
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Klopt een spaarrekening onder een andere vorm met een ander doel.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #43
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,257
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    28/82
    Quote Originally Posted by Secj View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gelijkaardig bij mij.
    Een gesprek I.v.m. aansprakelijkheid gaf de doorslag.

    Al moet ik toegeven dan het fiscaal aspect mij ook erg aansprak.

    Mijn doel is niet om zo min mogelijk belasting te betalen maar eerder de vrijheid te hebben van loon t.o.v omzet.

    Dit om te kunnen spelen in tijd. De omzet zou maar is een jaar langer kunnen uitvallen en om te bufferen om door te groeien als vennootschap of althans de mogelijkheid geven om op opportuniteiten snel in te spelen .

    In het laatste geval evalueert de vennootschap dan ook naar z'n "echt" doel.

    Als er een makkelijke manier is om dit vanaf start te faciliteren zonder hoge kosten zou ik zeker deze optie kiezen .
    Fiscale redenen dus

    Bij een eenmanszaak heb je meteen al je winst prive ter beschikking... Bij een gelijke fiscaliteit is dit dus altikd veel interessanter.
    Die beperkte aansprakelijkjeid is voor de meeste gewoon een leuke bijkomstigheid (die in de praktijk weinig waarde heeft, zeker voor vrijeberoepers en consultants die ofwel een minimaal aansprakelijkheidsrisico hebben ofwel een beroepsaansprakelijkheidsverz)
    Schakel de fiscaliteit gelijk en er zullen veel minder vennootschappen worden opgericht met slechts 1 bedrijfsleider.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #44

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    19/814
    Natuurlijk spelen fiscale redenen een rol in de keuze tussen vennootschap en eenmanszaak. Beperkte aansprakelijkheid is een handige extra in het geval van bvba.

    Er zijn nog wel wat argumenten (klanten zien liever een bvba komen dan een eenmanszaak bvb, en het feit dat uw bvba een rechtspersoon is), maar de keuze bij mij was gewoon op aanraden van de boekhouder.

    Maar aangezien de overheid specifiek het heeft mogelijk gemaakt, lijkt me dat het ook de bedoeling is om het te gebruiken. Het is niet zo dat we een gat in de wetgeving zoeken he, het gat (e-bvba) is er dan speciaal voor opgericht.

    Maar de reden dat ik nu meer verdien, heeft veel meer te maken met het feit dat er geen overhead is, dan met het feit dat ik weinig belastingen betaal. Ik heb in bedrijven gewerkt waar mijn (en mijn collega's op zelfde niveau) hun inkomsten genoeg omzet moesten genereren om 10 lagen management te betalen... Ik zie ook niet direct waarom een bedrijfsleider met 1 personeelslid waarbij het personeelslid effectief voor de omzet zorgt, dan wel lagere belasting zou moeten krijgen...

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #45

    Registered
    28/12/08
    Location
    Gent
    Posts
    721
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Nu, heel eerlijk, ik vind niet dat ik veel belastingen betaal als zelfstandige.

    Het is maar met wat je vergelijkt.
    Met de alleenstaande Belgische werknemer die wereldrecordhouder belasting-betalen is? Ok dan,
    Of met mensen die leven van hun quasi onbelaste huur-inkomsten?

    Of met grote bedrijven met miljoenenwinst en die toch minder belasting betalen als jouw vennootschap?
    Of internationale bedrijven met miljardenwinst die geen belasting betalen?
    Of met equivalent IT-specialisten in andere Europese landen?

    Mijn ervaring is dat in andere landen dat belastingen "eerlijker" zijn dan in België.
    Onzettend veel zaken waar je in Belgie kan/mag foefelen zijn in andere landen structureel onmogelijk.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in