-
12-07-2020, 13:23 #16Als het een vast bedrag is, wat is het probleem dan?Alle uitgaven voor de kinderen moet betaald worden via de kindrekening waar elke persoon iedere maand een vast bedrag naar overmaakt + voor uitgaven boven de 300 euro is toestemming van beide ouders nodig
Het is dus niet zo dat hij door de moeder haar uitgavepatroon meer moet storten in de kinderrekening dan het overeengekomen bedrag?
Met die nuance dat verschil in uitgavepatroon tussen beide ouders klein is.. Het is niet dat ze bij de moeder in Gucci kledij rondlopen en bij de vader in kledij van bij Zeeman.Ja de kinderen hebben bij de moeder een groter mooier huis maar het is niet de vader die voor dat huis betaalt toch.Maar hebben idd meer luxe bij de moeder maar zij kan er natuurlijk ook niet aan doen dat haar bankrekening groter is.
Ik zie niet direct in hoe dat het probleem zou oplossen.Is het verlagen van het overgemaakte bedrag naar de kindrekening een optie?
Ze hebben in het begin allebei getekend voor een bepaald bedrag en je zegt zelf dat het verschil in uitgavepatroon tussen de ouders klein is.
Nu wil de vader blijkbaar eenzijdig het bedrag gaan verlagen omdat hij vindt dat dit bedrag teveel luxe covert?
Is dat klein verschil in uitgavepatroon voldoende om er iets groots van te maken?
Stel de moeder trekt er 6k uit en de vader trekt er 5k uit, is dat iets om ambras over te gaan maken?
Ik zou het wat opvolgen en zien dat het niet te erg wordt, en daarna pas verder zien.
Als je kan aantonen dat zij er 7k uit trekt en jij maar 4k, dan kan je eens negocieren hoe je dit gelijker kan trekken.Last edited by Five-seveN; 12-07-2020 at 13:31.
no votes
Reply With Quote
-
-
12-07-2020, 13:54 #17Member
- Registered
- 07/11/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 593
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 3/17
In begin had ik het ook voor dat ze met kindrekening van alles kocht dat niet voor men zoontje was en wou ze ook zelf minder op die rekening storten. Bij bemiddelinsrechtbank maar besloten dat die rekening gesloten werd en als er iets gekocht werd gewoon kasticket doorgestuurd werd. Ik kreeg ook enkel de slechte kleren mee moet je gewoon eens op man af vragen dat je ook de nieuwe kleren meekrijgt is tenslotte van het kind en niet van een van de ouders.
Dit verloopt veel beter als ervoor en eerlijker.
Verstuurd vanaf mijn SM-G981B met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
12-07-2020, 15:15 #18Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 60/2948
Ik heb nu al compassie met die kleine.
En als derde partij info vragen heeft praktisch geen nut want hoe je het draait of keert, je hebt nooit de volledige en correcte info over heel de situatie.9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.htmlno votes
Reply With Quote
-
12-07-2020, 17:10 #19Member
- Registered
- 09/06/03
- Location
- Koersel
- Posts
- 5,530
- iTrader
- 36 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 3/67
We hebben de grote lijnen uitgezet bij de notaris, dan een draft gekregen en daar nog vanalles aangepast naar onze wens.
Het gaat over uw geld en uw kind(eren), toch wel de moeite waard om eens deftig te lezen en qua kosten ook duur genoeg.
Heeft toch wel even geduurd eer er een finale versie was hoor.no votes
Reply With Quote
-
12-07-2020, 17:45 #20
Dat is net echt maatwerk. Elk koppel heeft een andere situatie qua aantal kinderen, onroerend goed, financiën, ideeën over toekomst, verblijfsregeling, ... Het is zelfs onmogelijk om dat op te stellen zonder overleg te plegen.
Je krijgt ook minstens een week op voorhand de tekst van de akte.no votes
Reply With Quote

