Thread: De beurs - Deel 8
-
03-09-2020, 19:47 #646
Rotatie naar energy, financials en consumer staples.
Lijkt ook rotatie naar back to life (omgekeerde van work from home).
Veel institutions blijven underinvested in FANG/FAAMG/FANGMAN.
Volume omhoog op pullback -> kopers komen opdagen.Last edited by Nesjamag; 03-09-2020 at 20:08.
Unlimited Potential!no votes
Reply With Quote
-
-
03-09-2020, 23:10 #647
holy crap, perfec timing met NVDA. Na mijn verkoop aan 588.65 USD daalde het aandeel naar 520,62 USD
My fight towards financial independence: Fight to FI/REno votes
Reply With Quote
-
03-09-2020, 23:35 #648Member
- Registered
- 16/10/08
- Location
- Zürich
- Posts
- 6,736
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 19/145
no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 00:08 #649Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 10:43 #650
Klopt het dat de giro geen opties aanbiedt voor USA-aandelen?
no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 11:15 #651My fight towards financial independence: Fight to FI/RE1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
04-09-2020, 12:07 #652Member
- Registered
- 16/10/08
- Location
- Zürich
- Posts
- 6,736
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 19/145
no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 12:37 #653Approved 9liver
- Registered
- 03/02/05
- Location
- zolder
- Posts
- 2,165
- iTrader
- 68 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/5
interessante discussie ivm FED/ECB en (gratis) geld printen.
wat nog niet vernoemd werd is fractioneel bankieren -> banken moeten maar bepaald % van deposito bijhouden, vandaar ook bankgarantie tot 100k in belgie om een bankrun te voorkomen?
ik dacht ook:
rentes zijn superlaag omdat de banken de economie willen stimuleren (i.e. money velocity, meer uitgaven, hogere productie, ..)
-> spaarrekening brengt niks op
-> geld lenen is goedkoop
-> mensen (en landen) kunnen en zullen meer geld lenen om dingen te kopen (-> krediet bubbel/crisis)
-> prijzen van assets gaan omhoog (vastgoed, aandelen, edelmetalen, bitcoin, ..)
'steek uw geld in dingen die de overheid niet kan bijmaken' (i.e. geen cash) -> mensen vluchten uit cash (behalve de belgen met hun record spaarrekeningen)
geld is waardeloos geworden -> de geldhoeveelheid stijgt (veel) sneller dan de productie -> er is meer geld voor 'evenveel' goederen -> prijs zal omhoog gaan (inflatie)
geld komt imo wél van de FED. Punt met fractioneel bankieren: banken mogen niet zomaar die leningen creëren, ze moeten wel wat op de balans hebben staan (10%?). Probleem is dan dat er voor elke 100 euro die wordt gecreëerd door FED/ECB, er 1000 euro aan krediet kan worden gegeven (10 leningen van 100 waarvoor maar 10% moet bijgehouden worden door de bank)
imo is de 5 euro lening die ge hier gegeven hebt, wel een creëren van geld, maar alleen als ge aan fractioneel bankieren moogt doen. in uw geval dus niet (ge geeft een waardebon van 5 euro, dus de effectieve 5 euro op uw balans is niks waard en wordt cancelled out door het krediet dat ge hebt gegeven (-5, +5))
wat zijn USD deposito's? door inflatie wordt de munt toch minder waard? geen 'store of value' ..
dit zijn wel goede punten imo, geld creatie en lage rente zijn niet de enige dingen die een rol spelen. vraag / aanbod, effectieve groei, speculatie, ..
dit vind ik ook een uitstekende vraag waar ik vooralsnog nog geen sluitend antwoord op heb. ik denk dat we daar spreken over een mega asset bubbel, terwijl dat nu nog (!) niet is. Waarom zouden wij niet in het japanse scenario terecht kunnen komen? (heel benieuwd of iemand hier op kan antwoorden)
nog een vraag die ik heb:
landen (belgie, amerika, .., niet nederland want die hebben een overschot en daar daalt de schuld) maken elk jaar meer en meer schulden. ze lenen (aan lagere rente) om de (rente op de) vorige leningen af te betalen. als de rente zou stijgen, gaan toch al die landen moeten defaulten want ze kunnen hun leningen ni terug betalen? -> zoals iemand al zei, lage rentes gaan nog heel lang moeten blijven, óf we gaan naar een monetaire reset?no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 12:44 #654Approved 9liver
- Registered
- 03/02/05
- Location
- zolder
- Posts
- 2,165
- iTrader
- 68 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/5
no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 12:47 #655Member
- Registered
- 24/01/09
- Location
- Destelbergen
- Posts
- 4,222
- iTrader
- 132 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 7/57
Game PC: Intel i7-8700K @5GHz - Corsair Hydro H115i - Asus ROG Maximus X Formula - Corsair Dominator Platinum 32GB DDR4 3200MHz - MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G - Samsung 970 EVO NVMe M.2 120GB SSD - Samsung 850 EVO 1TB SSD - Corsair HX750i - be quiet! Dark Base Pro 900 Black - Asus ROG Swift PG348Q G-SYNC monitor - Logitech Z623 2.1 - Corsair Strafe RGB MX Silent - Logitech G502 / PS4 Pro 1TB / A/V: LG OLED55E6V - Yamaha YSP-2200 - Panasonic DP-UB820EFK 4K DV Blu-ray playerno votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 13:13 #656
Er zijn er talloze.
https://www.ineteconomics.org/education/coursesUnlimited Potential!no votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 14:17 #657
Nah. 1/3 verkocht, ik geloof nog gewoon in het bedrijf. Ik dacht gewoon dat het toch wel erg hard gestegen was de afgelopen weken, dus een correctie zat er aan te komen.
Nu had ik het mss beter wel gedaan om dan gewoon weer in te stappen de komende dagen, maar ach, even de kat uit de boom kijken. We zien wel.My fight towards financial independence: Fight to FI/REno votes
Reply With Quote
-
04-09-2020, 15:24 #658Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
Wel, beleg je geld er dan in zou ik zo zeggen. Dan kan je ineens aan den lijve ondervinden hoe sterk je waarde wordt behouden.
Het punt was dat je btc niet met de qqq kan vergelijken, die hele setup is fundamenteel anders nu het monetaire beleid drastisch veranderd is post-covid.Dit snap ik niet. Wat bedoel je hiermee?
Eind 1999 was de nasdaq nog veel meer gestegen terwijl interestvoeten omhoog gingen in de jaren ervoor.
En bekijk die huizenprijzen nu is van pakweg 2000-2020. Doe dan hetzelfde voor aandelenprijzen. Wat blijft er dan nog overeind van de bears over die periode?De huizenbubble in de usa bereikte zijn hoogtepunt van 2002 naar 2005 toen interestvoeten van 1% naar 4% gestegen waren.
Speculatief momentum is op korte termijn veel belangrijker voor asset prices dan rentevoeten of centrale bank.no votes
Reply With Quote
-
05-09-2020, 00:19 #659
Heel wat optiecontracten werden er vandaag verhandeld.
Apple meer dan 5 miljoen, maar vooral Tesla met meer dan 2 miljoen laat erg mooie cijfers zien (voor een contract met 40.000$ als onderliggende waarde).
https://www.optionseducation.org/too...active-options***Money always returns to its true owners.Volatilty mean reverts but contango losses are forever.If you're short premium, you don't sleep. If you're long premium, you don't eat.no votes
Reply With Quote
-
05-09-2020, 00:39 #660no votes
Reply With Quote

