Thread: De beurs - Deel 8
-
02-09-2020, 15:41 #6311 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
-
02-09-2020, 16:55 #632
Eeeeen... NVDA verkocht aan 588.65 USD. Daarmee ook zo goed als mijn gehele initiële inleg veiliggesteld
Sent from my SM-G986B using TapatalkMy fight towards financial independence: Fight to FI/REno votes
Reply With Quote
-
02-09-2020, 17:43 #633
Omdat Japan een mega bubbel was eind jaren 80.
Het laatste decennium zijn de aandelen daar wel degelijk sterk gestegen.
Japan heeft ook een bevolkingskrimp.
Omdat Europa amper tech heeft en heel veel financials heeft, en die leiden onder lage rentevoeten.
Cash gaat naar allerlei activa klassen.
Veel ervan is sinds 2008 ook naar buffers gegaan.
Maar heel veel blijft gewoon naar activa klassen gaan.
Een deel ervan draagt bij aan jaarlijkse records van spaarrekeningen.Unlimited Potential!no votes
Reply With Quote
-
02-09-2020, 19:13 #634
Ik weet niet of ik in staat ben het u te verduidelijken.
Ik zou beginnen let te lezen over M1, M2, M3 money supply, MMF (money-market funds) van zowel retail als institutional.
Lijkt mij dat ge vooral vastloopt op het gegeven dat aandelenmarkten zero-sum zijn. Maar dat betekent niet dat als iemand voor 1000€ een aandeel koopt, de waarde van dat bedrijf met 1000€ stijgt. Enkel dat iemand anders er 1000€ uit haalt. Ondertussen kan de marktwaarde van het bedrijf met 10000€ omhoog gegaan zijn door die ene trade.
Als er meer liquiditeit is, dan gaat ge zulke waardestijgingen zien. Maar cash wordt niet omgezet in aandelen of andere activa klassen. Er zal evenveel cash zijn, en ondertussen zijn de activa klassen omhoog gegaan in prijs.
Voor Japan moet ge eens kijken naar de p/e van hun markt in de jaren 80-90. De p/e stond daar op 75-100. Enorme bubbel.
Sindsdien is er geen groei gevolgd die zulke prijzen verantwoorde, en in plaats daarvan is de Japanese bevolking zelfs beginnen krimpen wat geen goed doet.
Ook bizar aan Japan is dat 20-25% van hun markt in bezit is van hun centrale bank. Zo fake als het kan zijn.Last edited by Nesjamag; 02-09-2020 at 19:38.
Unlimited Potential!no votes
Reply With Quote
-
02-09-2020, 19:47 #635Member
- Registered
- 11/11/03
- Location
- Brussel
- Posts
- 4,195
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 49/629
. Stel dat iemand 100 euro van de bank leent dat die bank gehad heeft doordat de centrale bank er voor 100 euro obligaties van gekocht heeft. Die persoon heeft nu 100 euro meer die hij kan gebruiken om meer te bieden op bvb aandelen of vastgoed , daardoor stijgen de prijzen van die investeringen (bvb van 70 naar 80). De verkoper zet die 80 euro op zijn beurt op zijn bankrekening. Dus nu zijn de spaarrekeningen met 100 (80+20) gestegen en de investeringen zijn met 10 omhoog gegaan. Terwijl de centrale bank maar 100 euro in de economie gepompt heeft.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
02-09-2020, 21:08 #636
Blijkbaar heeft VGP voor ongeveer 100 miljoen euro van hun treasury kunnen verkopen via private placement.
Veel geld om hun internationale groei te versnellen. Heel interessant omdat dit imo een belangrijk moment is om markt te winnen met zicht op groei van e-commerce.Unlimited Potential!no votes
Reply With Quote
-
02-09-2020, 21:35 #637Unlimited Potential!no votes
Reply With Quote
-
02-09-2020, 23:28 #638
Door de hoge IV in de Tesla opties de september 800 call verkocht voor 350$. Ruim OTM omdat op dit aandeel geen pijl te trekken is.
***Money always returns to its true owners.Volatilty mean reverts but contango losses are forever.If you're short premium, you don't sleep. If you're long premium, you don't eat.no votes
Reply With Quote
-
02-09-2020, 23:41 #639Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
Nope, geld is gewoon waardeloos geworden door de massale geldcreatie van de Fed/ECB/...
Vorige week nog met mijn grootmoeder (~ 94jr) gesproken, die vond in haar archieven nog terug hoe ze 19% spaarrente incasseerde op haar spaargeld indertijd. Bekijk eens wat we vandaag nog krijgen nu het monetaire beleid helemaal versoepelt is. We moeten er nog net niet voor betalen.
Dus vluchten mensen richting assets (stocks, real estate, ..).
En vergelijk nu eens even die cap van Bitcoin die van 100$ naar 20k$ steeg en vergelijk dat eens met de cap stijging van pakweg de Nasdaq of de S&P500. Geld is gewoon sterk waarde verloren door het monetaire beleid, dus wordt er meer neergelegd voor (financiële) activa.Case in point: bitcoin heeft zelfs geen cashflows of utility dus er valt niets te verdisconteren aan een lagere rentevoet. Toch is het 1000% gestegen op 5 jaar.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
02-09-2020, 23:43 #640Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
Deze week ook voor de eerste keer in TSLA opties geshort. Ik was eigenlijk verbaasd in prijsefficiëntie van de far-out-of-the-money opties, precies alsof je op de SPY of de QQQ zit te traden. Op Google/Microsoft zijn de bid/ask spreads veel minder liquide.
no votes
Reply With Quote
-
02-09-2020, 23:48 #641Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
Ik heb die boek gelezen in 2009 en toen ook tal van backtests erop uitgevoerd. Als je meer hierover wilt weten kan ik je zeker het volgende aanraden:
- J. Schwager - Hedge funds market wizards (hierin geeft Greenblatt eigenlijk een update van de results van zijn formule + een post-analyse).
- What Works on Wall Streetno votes
Reply With Quote
-
02-09-2020, 23:49 #642Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
no votes
Reply With Quote
-
03-09-2020, 00:00 #643Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 4/481
no votes
Reply With Quote
-
03-09-2020, 00:27 #644
Dan hebt ge krediet verleend/gecreëerd. Geld hebt ge niet gecreëerd.
Lijkt mij dat ge echt paar basis dingen mist om markten, banken en dergelijke te begrijpen.
Begin bij M0, M1, M2 money supply.
Leer het verschil tussen die money supply en krediet te begrijpen.
En het verschil tussen asset (geld, currency) en liability (krediet).
De meesten hier lijken de basis van geld/currency, krediet, money supply, stimulus en de effecten te begrijpen.
Gij daarentegen lijkt sommige dingen nog niet goed te vatten en doet zaken dan maar af als speculatie en "psychologische effecten".
Ik zou de vraag stellen of gij dan niet eerder de speculant zijt als ge zonder begrip van paar basisbegrippen toch investeert. Lijkt mij dat ge dan toch in het donker aan het tasten zijt.Unlimited Potential!no votes
Reply With Quote
-
03-09-2020, 19:34 #645Member
- Registered
- 24/01/09
- Location
- Destelbergen
- Posts
- 4,222
- iTrader
- 132 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 7/57
Afstort begonnen ? Grappig, nu is de exit deur te klein. Zat er aan te komen. Terug met de voetjes op de grond voor velen.
Last edited by Master S; 03-09-2020 at 19:40.
Game PC: Intel i7-8700K @5GHz - Corsair Hydro H115i - Asus ROG Maximus X Formula - Corsair Dominator Platinum 32GB DDR4 3200MHz - MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G - Samsung 970 EVO NVMe M.2 120GB SSD - Samsung 850 EVO 1TB SSD - Corsair HX750i - be quiet! Dark Base Pro 900 Black - Asus ROG Swift PG348Q G-SYNC monitor - Logitech Z623 2.1 - Corsair Strafe RGB MX Silent - Logitech G502 / PS4 Pro 1TB / A/V: LG OLED55E6V - Yamaha YSP-2200 - Panasonic DP-UB820EFK 4K DV Blu-ray playerno votes
Reply With Quote

