-
14-07-2020, 11:35 #436Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 48/719
Huwelijksquotiënt heb ik toen ook zitten opzoeken. Maar dat treedt pas in werking als er een enorm verschil is tussen de inkomsten van beide partners. Ik had nog net teveel verdiend in dat jaar om gebruik te kunnen maken van dat huwelijksquotiënt.
Echter, als ik toen alleen was geweest dan had ik wel een studiebeurs gekregen.no votes
Reply With Quote
-
-
14-07-2020, 11:39 #437Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 48/719
Ah, ik dacht dat je tot 800 euro mocht invullen maar het is dus 30%*800? Soit, ik zit er sowieso onder hoor.
Ik heb slechts 9 maanden niet gewerkt van oktober tot juni. Daardoor geen gebruik kunnen maken van huwelijksquotiënt.no votes
Reply With Quote
-
14-07-2020, 15:54 #438Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 48/641
Vanaf het tweede jaar zelfs geen bedrijfsvoorheffing meer als ik het goed voorheb. Ik doe de belastingsaangifte van m'n schoonouders, schoonmoeder zit nu al bijna 3 jaar thuis/psychiatrie en die moeten nu opeens ook 2000 meer terug betalen dan het jaar ervoor.
no votes
Reply With Quote
-
14-07-2020, 18:05 #439Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 37/826
Was jij niet altijd voorstander om enkel de zwaksten en diegene die het echt nodig hebben iets te geven?
Als uw vriendin genoeg inkomen heeft, en jullie wonen samen dan is het toch logisch dat jij geen studiebeurs nodig hebt?Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote
-
14-07-2020, 19:43 #440Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
no votes
Reply With Quote
-
14-07-2020, 22:15 #441no votes
Reply With Quote
-
14-07-2020, 22:19 #442no votes
Reply With Quote
-
14-07-2020, 23:02 #443Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 42/309
no votes
Reply With Quote
-
14-07-2020, 23:04 #444Member
- Registered
- 13/09/15
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 116
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 4/4
Jij bent verwarring aan het creëren.
De bevoegdheid van de registratierechten (gewestelijke materie) is idd een gewestelijke bevoegdheid waar het onroerend goed gelegen is. De gewestelijke voordelen in de personenbelasting daarentegen worden toegekend door het Gewest waar de inwoner gedomicilieerd is.
Het is perfect mogelijk dat Vlaanderen de woonbonus moet toestaan voor een eigen woning dat niet in Vlaanderen gelegen is. Idd voor de andere gewestelijke voordelen.
Een eigen en enige woning kan overigens perfect buiten België liggen.no votes
Reply With Quote
-
15-07-2020, 00:25 #445Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
no votes
Reply With Quote
-
15-07-2020, 10:21 #446Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 48/719
Klopt.
En misschien moet ik nog wat wennen aan het idee dat haar inkomen nu ook "mijn" inkomen is. Maar het voelde toch raar om (quasi) zonder eigen inkomen nog niet eens recht te hebben op een studiebeurs terwijl veel zelfstandigen die goed verdienen wél een beurs krijgen omdat ze, enkel op papier natuurlijk, te weinig verdienen met hun bedrijf.
Daarnaast vraag ik mij gewoon af waar mensen het altijd over hebben wanneer ze spreken van fiscale bevoordeling van (samenwonende) koppels of gehuwden. Of ook: waarom je zoveel singles de laatste paar jaar hoort klagen over "een maatschappij die teveel gericht is op koppels en te weinig op singles" als ware ze de nieuwe BLM beweging.
Ik heb hier nu al 2 voorbeelden genoemd die daar rechtstreeks tegen indruisen. Een derde hele belangrijke is dat je als "single" (lees: onofficieel koppel) elk een huis kunt kopen aan 5% registratierechten terwijl ze in de realiteit een koppel zijn en hun tweede huis dus eigenlijk aan 10% had moeten belast worden. Maar dat is tegenwoordig allemaal 7% geworden zeker?
Om maar te zeggen: als ik het allemaal op voorhand had geweten, dan was ik zo laat mogelijk begonnen met wettelijk samenwonend te zijn. Uiteindelijk is de rode draad doorheen de Belgische fiscaliteit om de fiscus zoveel mogelijk wijs te maken dat je arm bent, en dus kun je maar beter géén twee inkomens, géén twee huizen, enzovoort samen smijten. Soit, dit terzijde. Laat het een tip zijn voor de mensen die twijfelen.no votes
Reply With Quote
-
15-07-2020, 10:49 #447Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 42/309
- Veel belastingen zijn op basis van adres en niet op aantal personen. zie bijvoorbeeld Turtelboomtaks, provinciebelasting, OV , ...
- Ik denk dat die discussie vooral ontstaat omwille van het woonproblematiek. (Gebrek aan betaalbare kleine wooneenheden voor alleenstaanden/alleenstaande ouders)
- Woonbonus is dan per persoon in plaats van per gezin terwijl OV dan wel per gezin is? Ergens onlogisch maar ergens ook te verdedigen. (Nuja, zo'n fiscale voordelen hadden nooit mogen bestaan in mijn ogen. Een fiscaal voordeel dat 20 jaar duurt waar een regering/land 10-15 jaar later nog de gevolgen van draagt.)
- Huwelijksquotiënt (die dan in bepaalde gevallen oneerlijk is. Zie het voorbeeld van de doctoraatstudent. De fiscale behandeling van doctoraatstudenten is eigenlijk helemaal oneerlijk.)
- Voorrang op sociale maatregelen (sociale huisvestiging)
In je voorbeeld moet je dan ook wel apart wonen en een aparte domicilie hebben dus je vormt samen geen gezin.
Ook nadelen aan gehuwd of wettelijk samenwonend zijn:
- Sociale voordelen kunnen negatief uitdraaien (Bepaalde uitkeringen en toelagen)
- Bepaalde schulden zijn onverdeelbaar wat voor miserie kan zorgen na de relatie. Dat kan bijvoorbeeld heel pijnlijk zijn als één van de twee zelfstandige is, geen voorafbetalingen gedaan heeft en de belastingen niet betaald. Fiscus zal kloppen op de andere deur voor het geld in te vorderen.
Beste lijkt mij eigenlijk gescheiden te zijn
:
- Fiscaal voordeel voor onderhoudsuitkeringen kan veel groter zijn dan het voordeel voor kinderen ten laste en je kan twee "eigen woningen" hebben.o/no votes
Reply With Quote
-
15-07-2020, 10:50 #448
En dat is inderdaad het grootste probleem... Het voelt voor u raar aan, maar zo is het wel.
En verder haal je een paar voordelen aan die nog altijd niks te maken hebben met fiscale voordelen.
De fiscale voordelen zijn simpel: huwelijksquotient, meewerkende partner in het geval van zelfstandigen, fiscale voordelen uit hypothecair krediet (dubbele woonbonus bv.).
Natuurlijk zullen er uitzonderingen zijn, maar alles wat jij opsomt heeft niets te maken met fiscale voordelen maar wel met het feit dat het nu allemaal het gezamelijke "jullie" is i.p.v. "jij"!no votes
Reply With Quote
-
15-07-2020, 12:11 #449
Mijn vader is eind 2019 overleden en was getrouwd met mijn moeder. Door het overlijden moet er een aparte aangifte voor de personenbelasting op naam van de nalatenschap en op naam van mijn moeder ingediend worden. In de aangifte van mijn moeder kan ervoor gekozen worden voor een afzonderlijke aanslag of voor een gemeenschappelijke aanslag met de inkomsten van mijn vader.
Weet er iemand wat het voordeligst zou zijn? Ze hadden allebei een laag pensioen van ongeveer 16 000 euro bruto, mijn moeder is en mijn vader was gehandicapt.
Sinds 2018 woon ik terug in de gezinswoning van mijn ouders omdat ze beide gehandicapt zijn/waren en de situatie het meer niet toeliet om hen alleen te laten wonen. Ik neem alle beslissingen, doe de belangrijkste taken en voer de betalingen uit voor het gezin. Er is de mogelijkheid om in mijn personenbelasting mijn ouders fiscaal ten laste te nemen. De voorwaarden zijn dat je in de gezinswoning moet gedomicilieerd zijn, de inkomsten van mijn ouders beperkt zijn en ik werkelijk optreedt als gezinshoofd. Ik heb al gelezen dat de fiscus achteraf bewijzen vraagt om aan te tonen dat je gezinshoofd bent in zo'n situatie. Is het nuttig om hiervoor preventief bewijzen toe te voegen in de aangifte? Ik ga sowieso de attesten van erkenning handicap uploaden maar vraag me af of ik ook betalingsbewijzen van rekeningen voor het gezin zou moeten voorzien.
Hoewel ik enkele, voornamelijk grote, facturen van mijn eigen bankrekening betaal voor mijn ouders, worden de dagdagelijkse uitgaven door mij vanaf de rekening van mijn ouders betaald. Die kleine betalingen kunnen dus niet aantonen dat ik gezinshoofd ben. De meeste facturen (elektriciteit, water, tv/internet/telefoon, verzekeringen) stonden ook allemaal nog op naam van mijn vader.
Aantonen dat ik gezinshoofd ben kan, maar het is geen evidentie. Vandaar dat ik mij afvraag of het nuttig is om rekeninguittreksels te voorzien.no votes
Reply With Quote
-
15-07-2020, 12:21 #450Member
- Registered
- 21/11/14
- Location
- Gavere en Antwerpen
- Posts
- 3,915
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 64/240
10% korting bij alle hotels op booking.com via deze linkno votes
Reply With Quote


