Thread: Corona en geld
-
12-04-2020, 17:11 #211Member
- Registered
- 14/12/11
- Location
- Gent
- Posts
- 1,603
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/37
no votes
Reply With Quote
-
-
12-04-2020, 17:37 #212Member
- Registered
- 02/01/16
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 5,499
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 54/553
Tja, als je partner je verlaat ben je er vet mee dat je voordien alles wél kon betalen he. Situaties veranderen, met of zonder kinderen.

En ik kwam op 800 met 2 kinderen en voordien met 2 voltijds gaan werken, dus al reeds inkomensgerelateerd.. Maar die kijken dus naar je laatste belastingaangifte en als morgen je partner met de noorderzon vertrekt heb je pech...het is niet dat je vanaf morgen dan het laagste tarief rond de 5 euro per kind maar moet betalen.no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 17:40 #213Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 80/1290
Dat is een drogargument dat je hier en elders dus vaak ziet. Want het verschil is dat jij wel rond komt. Moest je hier nu lopen te klagen dat je niet/moeilijk rondkomt en dan nog steeds een hoop geld aan bijvoorbeeld een huisdier geeft dan lijkt het me logisch dat daar naar gewezen wordt. Iedereen mag alles hebben, het is daarom niet altijd verstandig.
*** Also sprach Zarathustra ***no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 17:40 #214
Kzit er toch niet ver naast.
https://www.jobat.be/nl/art/hoeveel-...100-euro-netto
Bij lonen tussen 1500 en 1700 euro netto zit sparen er weinig in. 1 tegenslag en weg spaarboekje en hallo miserie.no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 18:09 #215Member
- Registered
- 02/01/16
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 5,499
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 54/553
Ik ben het er wel mee eens, maar daarom is het niet altijd logisch
Als ik hoor dat mensen klagen dat ze nauwelijks rond komen maar dan wel fier aankondigen dat ze een puppy gereserveerd hebben bij fokker X aan 1600 euro, rol ik even hard met mijn ogen als jij hoor
Maar als morgen mijn man met de noorderzon vertrekt, ga ik mijn hond niet wegdoen (want laat ons eerlijk zijn, bij een hond die er niet uit ziet als een schattige puppy en die geen "knuffelras" is, is dat simpelweg een ritje naar het asiel en dan een spuitje met wat pech) omdat die mij alles inbegrepen ongeveer 500 euro per jaar kost.
Net zoals het walgelijk is dat mensen die nauwelijks rondkomen een pakje per dag roken en wekelijks een pmdzak vol jupilerblikjes op straat zetten. (helaas) bestaat er nog iets als menselijke vrijheid.
Daarom dat inzicht en onderwijzen zo belangrijk kan zijn. Die eenzame mensen die moeilijk rondkomen kunnen bvb geweldige vrijwilligers zijn voor een asiel. Én waardering én omgaan met dieren én nuttig bezig zijn én geen euro moeten uitgeven!no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 18:22 #216
Dus zwervers die rondlopen met een huisdier = luxe?
Voor die mensen zou ik zelfs zeggen basisbehoefte.
mensen met weinig geld/armoede maken weinig rationele beslissingen. Te weinig geld doet wat met eens mens, dat heeft een impact op uw zijn en denken.no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 18:27 #217Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 80/1290
no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 18:42 #218Member
- Registered
- 02/01/16
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 5,499
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 54/553
Ook dat is moeilijk te bepalen. Is het beter voor het dier om bij 2verdieners te belanden die van 6u tot 18u van huis zijn?

Of Paris Hilton - gewijs een leven in een chacosse doorbrengen (maar wel met zalm/kaviaar /whatever!)? Geld zegt niets over hoe goed of slecht een baasje voor zijn dieren zorgt.no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 18:47 #219Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 8/50
Er zijn zoveel koppels die amper rondkomen en toch beslissen om een kind te maken. Ach ja, ze doen maar. Dan hebben ze tenminste dat!
no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 18:50 #220Approved 9liver
- Registered
- 05/04/08
- Location
- Aartselaar
- Posts
- 4,267
- iTrader
- 93 (99%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 49/129
Niet ver naast?
Je zegt dat tot 30% nog geen 1.600 EUR netto verdient, in werkelijkheid zit je er gewoon 20% naast, weet niet wat jij in het alledaagse leven doet maar een foutmarge van 20%... Niet goed.
Het is dus 10% die onder 1.600 EUR netto zit. Een alleenstaande met 1.600 EUR netto kan nog sparen, moet je niet afkomen met dat dit niet mogelijk is. Dan zijn je uitgaven gewoon te hoog.
Zwerver wilt zeggen op straat wonen, ik zou het zelfs verbieden om een huisdier laten hebben als je niet eens onderdak voor jezelf kan verzorgen. Laten we hier heel duidelijk over zijn, daklozen zijn vaak mensen die niet aanvaard worden door de maatschappij dat ze zelfs geen onderdak krijgen/hebben. Daar moet je al enorm veel moeite voor doen, uitgeschreven worden en niet geholpen kunnen worden door het OCMW moet je echt kunnen. Die mensen zou ik zelfs niet toelaten om voor een levend wezen te zorgen, als ze voor zichzelf niet eens kunnen zorgen, waarom kunnen ze dat wel voor een ander dier? We zouden nooit toelaten dat een dakloze voor een kind zorgt, waarom laten we dat dan wel toe voor huisdieren? "Maar dat hondje ziet zijn baasje zo graag", niet minder graag of meer dan dat een kind zijn/haar vader zou zien, toch kan die dakloze wel voor een dier zorgen maar niet voor een kind...
Ik begrijp wat je wilt zeggen, dat ze de emotionele steun krijgen van een huisdier die ze anders niet vinden en dat dit psychologisch allicht enorm veel doet voor die persoon. Als echter je emotionele toestand 100% moet afhangen van een huisdier...\0/no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 18:52 #221no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 19:12 #222Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 42/309
no votes
Reply With Quote
-
12-04-2020, 20:42 #223Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 8/50
Corona en geld
Hehe, dus die persoon hierboven heeft doggy issues zeker
het ging hierboven over arme mensen die een hondje kopen - arme marginale koppels doen dat ook
meestal zelfs meerdere (moet opeens denken aan dat programma op Vier met dat Flodder gezin)
*edit: don’t worry be happy!
Zat zelfs een zwerver in die paarden had. Die ene had ook een Harley en dergelijke.
Moraal van het verhaal? Iedereen doet met zijn geld wat hij wil. Live & let live.no votes
Reply With Quote
-
13-04-2020, 08:52 #224
Dat maakt allemaal geen hol uit, punt blijft hetzelfde.
Dat begint hier een copy te worden van de lage lonen topic. Ik blijf bij mij bevindingen.
https://www.9lives.be/forum/economie...l#post22206419
https://www.9lives.be/forum/economie...l#post22209391
Maar hey we zitten in een forum waar iemand die 1650 euro/netto verdient oh goddekes niet 2x/maand mag uiteten gaan bij wijze van spreken, want dat is luxe en dan leef je boven je stand.
De ene perceptie is: "leven boven uw stand"......ik zeg dat uiteten gaan 2x/maand normaal is en geen luxe. Als je uiteten gaat en niet kunt sparen met 1600 euro/maand, dan leef je niet boven je stand, maar zijn eerder de lonen te laag. Als het van mij afhangt is 1700 euro(2300 euro bruto?) de minimumloon. 30% van bevolking verdient minder dan dat. Dat is scharten he jongens.
Geen wonder dat alternatief wonen zoals cohousing populair wordt. Dat is niet voor de schone oogjes hoor dat cohousing, dat is puur "cost cutting".
Als je echt denkt dat iemand die 1600 euro netto verdient enkel zijn huur en nutsvoorzieningen gaat betalen en voor de rest braafjes thuis gaat zitten, ben je echt wereldvreemd.
Dit interesseert me inhoudelijk nul de botten, maar uw visie zegt wel véél over je denkwijze en karakter. Jij denkt als het ware in financiële huishoudtabellen. "Dat komt binnen, dat gaat buiten, zoveel houd ik beter, voila". Weinig inlevingsvermogen. fils a papa zou ik zeggen.Zwerver wilt zeggen op straat wonen, ik zou het zelfs verbieden om een huisdier laten hebben als je niet eens onderdak voor jezelf kan verzorgen. Laten we hier heel duidelijk over zijn, daklozen zijn vaak mensen die niet aanvaard worden door de maatschappij dat ze zelfs geen onderdak krijgen/hebben. Daar moet je al enorm veel moeite voor doen, uitgeschreven worden en niet geholpen kunnen worden door het OCMW moet je echt kunnen. Die mensen zou ik zelfs niet toelaten om voor een levend wezen te zorgen, als ze voor zichzelf niet eens kunnen zorgen, waarom kunnen ze dat wel voor een ander dier? We zouden nooit toelaten dat een dakloze voor een kind zorgt, waarom laten we dat dan wel toe voor huisdieren? "Maar dat hondje ziet zijn baasje zo graag", niet minder graag of meer dan dat een kind zijn/haar vader zou zien, toch kan die dakloze wel voor een dier zorgen maar niet voor een kind...
Ik begrijp wat je wilt zeggen, dat ze de emotionele steun krijgen van een huisdier die ze anders niet vinden en dat dit psychologisch allicht enorm veel doet voor die persoon. Als echter je emotionele toestand 100% moet afhangen van een huisdier...no votes
Reply With Quote
-
13-04-2020, 09:16 #225Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 80/1290
Mss is dat wereldvreemd, maar het is mss ook de reden waarom veel mensen nu zo snel in de problemen komen.
Ik ga geen 2x per maand uit eten hoor. Kan ik dat betalen? tuurlijk, Zal ik dan sneller in de problemen komen als er een paar (realistisch mogelijke) problemen tegelijk opduiken? Jep. Dus waarom dan dom doen?*** Also sprach Zarathustra ***no votes
Reply With Quote


