Page 15 of 36 First ... 511121314151617181925 ... Last

Thread: Corona en geld

  1. #211
    Satkan's Avatar
    Registered
    14/12/11
    Location
    Gent
    Posts
    1,603
    iTrader
    22 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/37
    Quote Originally Posted by Nineshots View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus een mediaan huishouden heeft 112k + vastgoed? Ik had gedacht dat België het eigenlijk veel slechter deed.
    Als we de mediaan van vermogen bekijken dacht ik dat België het 6e hoogste scoort in de wereld. Er zijn gewoon veel meer miljardairs elders.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #212
    Mulan's Avatar
    Registered
    02/01/16
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    5,499
    iTrader
    0
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    54/553
    Quote Originally Posted by Vega View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je post op een forum maar het is niet jouw bedoeling om een standpunt in te nemen, noch interesseert het je niet en vind je zelf dat je geen standpunt in KAN nemen...

    Brengt ons dan denk ik terug op het Troll niveau.



    Niemand zegt dat een huisdier nemen als je een lager inkomen hebt niet mag. Maar wel is het zo dat als je niet rond komt (groot verschil tussen niet rond komen en een laag inkomen hebben) je ook geen huisdier moet gaan nemen en als je een vervangingsinkomen hebt, je ook geen verschillende huisdieren moet gaan nemen. Een huisdier is in sé ook niet echt een "noodzaak" maar een luxe.

    Crèchekost een beetje vergelijkbaar. De kost van een kind kan je perfect op voorhand inschatten. Zijn er geen (goede) crèches die op inkomen gebaseerd zijn in de buurt? Hou er dan rekening mee dat dit maandelijkse 600 EUR kan kosten (800 EUR lijkt me wel tikkel overdreven) Kledij, voeding, speelgoed, etc... Allemaal in te schatten. Voel je dat dit niet zal lukken of maar amper? Begin er (nog) niet aan of spaar een jaar/2 jaar extra zodat je een buffer hebt om een tijdlang te kunnen overbruggen totdat die crèche achterwege is. Want ook een kind is in dat specifieke geval een luxe en geen noodzaak. Klinkt wat koud maar dit is wel de realiteit.
    Tja, als je partner je verlaat ben je er vet mee dat je voordien alles wél kon betalen he. Situaties veranderen, met of zonder kinderen.
    En ik kwam op 800 met 2 kinderen en voordien met 2 voltijds gaan werken, dus al reeds inkomensgerelateerd.. Maar die kijken dus naar je laatste belastingaangifte en als morgen je partner met de noorderzon vertrekt heb je pech...het is niet dat je vanaf morgen dan het laagste tarief rond de 5 euro per kind maar moet betalen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #213
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    80/1290
    Quote Originally Posted by Mulan View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tja, wij hebben ook een hond, kost ons 35 euro per maand aan biologische voeding (kopen we in Duitsland 40% goedkoper dan in België aan), kostte 150 euro uit het asiel en gaat 1x per jaar naar er dierenarts. Waarom zou een lager inkomen geen huisdier mogen hebben?
    Dat is een drogargument dat je hier en elders dus vaak ziet. Want het verschil is dat jij wel rond komt. Moest je hier nu lopen te klagen dat je niet/moeilijk rondkomt en dan nog steeds een hoop geld aan bijvoorbeeld een huisdier geeft dan lijkt het me logisch dat daar naar gewezen wordt. Iedereen mag alles hebben, het is daarom niet altijd verstandig.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #214

    Registered
    27/12/18
    Location
    Wetteren
    Posts
    825
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    6/37
    Quote Originally Posted by Vega View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waar haal jij je cijfers vandaan dat 30% (Vlaanderen? België?) aan 1.500 EUR per maand werkt? Lijkt me nl. al dikke quatsch.
    Kzit er toch niet ver naast.
    https://www.jobat.be/nl/art/hoeveel-...100-euro-netto
    Bij lonen tussen 1500 en 1700 euro netto zit sparen er weinig in. 1 tegenslag en weg spaarboekje en hallo miserie.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #215
    Mulan's Avatar
    Registered
    02/01/16
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    5,499
    iTrader
    0
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    54/553
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is een drogargument dat je hier en elders dus vaak ziet. Want het verschil is dat jij wel rond komt. Moest je hier nu lopen te klagen dat je niet/moeilijk rondkomt en dan nog steeds een hoop geld aan bijvoorbeeld een huisdier geeft dan lijkt het me logisch dat daar naar gewezen wordt. Iedereen mag alles hebben, het is daarom niet altijd verstandig.
    Ik ben het er wel mee eens, maar daarom is het niet altijd logisch
    Als ik hoor dat mensen klagen dat ze nauwelijks rond komen maar dan wel fier aankondigen dat ze een puppy gereserveerd hebben bij fokker X aan 1600 euro, rol ik even hard met mijn ogen als jij hoor
    Maar als morgen mijn man met de noorderzon vertrekt, ga ik mijn hond niet wegdoen (want laat ons eerlijk zijn, bij een hond die er niet uit ziet als een schattige puppy en die geen "knuffelras" is, is dat simpelweg een ritje naar het asiel en dan een spuitje met wat pech) omdat die mij alles inbegrepen ongeveer 500 euro per jaar kost.

    Net zoals het walgelijk is dat mensen die nauwelijks rondkomen een pakje per dag roken en wekelijks een pmdzak vol jupilerblikjes op straat zetten. (helaas) bestaat er nog iets als menselijke vrijheid.
    Daarom dat inzicht en onderwijzen zo belangrijk kan zijn. Die eenzame mensen die moeilijk rondkomen kunnen bvb geweldige vrijwilligers zijn voor een asiel. Én waardering én omgaan met dieren én nuttig bezig zijn én geen euro moeten uitgeven!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #216

    Registered
    27/12/18
    Location
    Wetteren
    Posts
    825
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    6/37
    Quote Originally Posted by Vega View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je post op een forum maar het is niet jouw bedoeling om een standpunt in te nemen, noch interesseert het je niet en vind je zelf dat je geen standpunt in KAN nemen...

    Brengt ons dan denk ik terug op het Troll niveau.



    Niemand zegt dat een huisdier nemen als je een lager inkomen hebt niet mag. Maar wel is het zo dat als je niet rond komt (groot verschil tussen niet rond komen en een laag inkomen hebben) je ook geen huisdier moet gaan nemen en als je een vervangingsinkomen hebt, je ook geen verschillende huisdieren moet gaan nemen. Een huisdier is in sé ook niet echt een "noodzaak" maar een luxe.

    Crèchekost een beetje vergelijkbaar. De kost van een kind kan je perfect op voorhand inschatten. Zijn er geen (goede) crèches die op inkomen gebaseerd zijn in de buurt? Hou er dan rekening mee dat dit maandelijkse 600 EUR kan kosten (800 EUR lijkt me wel tikkel overdreven) Kledij, voeding, speelgoed, etc... Allemaal in te schatten. Voel je dat dit niet zal lukken of maar amper? Begin er (nog) niet aan of spaar een jaar/2 jaar extra zodat je een buffer hebt om een tijdlang te kunnen overbruggen totdat die crèche achterwege is. Want ook een kind is in dat specifieke geval een luxe en geen noodzaak. Klinkt wat koud maar dit is wel de realiteit.
    Dus zwervers die rondlopen met een huisdier = luxe?
    Voor die mensen zou ik zelfs zeggen basisbehoefte.

    mensen met weinig geld/armoede maken weinig rationele beslissingen. Te weinig geld doet wat met eens mens, dat heeft een impact op uw zijn en denken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #217
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    80/1290
    Quote Originally Posted by Dadels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus zwervers die rondlopen met een huisdier = luxe?
    Voor die mensen zou ik zelfs zeggen basisbehoefte.

    mensen met weinig geld/armoede maken weinig rationele beslissingen. Te weinig geld doet wat met eens mens, dat heeft een impact op uw zijn en denken.
    Luxe? Nee mss niet. Maar is dat goed voor het dier ?
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #218
    Mulan's Avatar
    Registered
    02/01/16
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    5,499
    iTrader
    0
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    54/553
    Quote Originally Posted by zarathustra View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Luxe? Nee mss niet. Maar is dat goed voor het dier ?
    Ook dat is moeilijk te bepalen. Is het beter voor het dier om bij 2verdieners te belanden die van 6u tot 18u van huis zijn?
    Of Paris Hilton - gewijs een leven in een chacosse doorbrengen (maar wel met zalm/kaviaar /whatever!)? Geld zegt niets over hoe goed of slecht een baasje voor zijn dieren zorgt.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #219

    Registered
    27/10/12
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    4,212
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    8/50
    Er zijn zoveel koppels die amper rondkomen en toch beslissen om een kind te maken. Ach ja, ze doen maar. Dan hebben ze tenminste dat!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #220
    Vega's Avatar
    Registered
    05/04/08
    Location
    Aartselaar
    Posts
    4,267
    iTrader
    93 (99%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    49/129
    Quote Originally Posted by Dadels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kzit er toch niet ver naast.
    https://www.jobat.be/nl/art/hoeveel-...100-euro-netto
    Bij lonen tussen 1500 en 1700 euro netto zit sparen er weinig in. 1 tegenslag en weg spaarboekje en hallo miserie.
    Niet ver naast? Je zegt dat tot 30% nog geen 1.600 EUR netto verdient, in werkelijkheid zit je er gewoon 20% naast, weet niet wat jij in het alledaagse leven doet maar een foutmarge van 20%... Niet goed.

    Het is dus 10% die onder 1.600 EUR netto zit. Een alleenstaande met 1.600 EUR netto kan nog sparen, moet je niet afkomen met dat dit niet mogelijk is. Dan zijn je uitgaven gewoon te hoog.


    Quote Originally Posted by Dadels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus zwervers die rondlopen met een huisdier = luxe?
    Voor die mensen zou ik zelfs zeggen basisbehoefte.

    mensen met weinig geld/armoede maken weinig rationele beslissingen. Te weinig geld doet wat met eens mens, dat heeft een impact op uw zijn en denken.
    Zwerver wilt zeggen op straat wonen, ik zou het zelfs verbieden om een huisdier laten hebben als je niet eens onderdak voor jezelf kan verzorgen. Laten we hier heel duidelijk over zijn, daklozen zijn vaak mensen die niet aanvaard worden door de maatschappij dat ze zelfs geen onderdak krijgen/hebben. Daar moet je al enorm veel moeite voor doen, uitgeschreven worden en niet geholpen kunnen worden door het OCMW moet je echt kunnen. Die mensen zou ik zelfs niet toelaten om voor een levend wezen te zorgen, als ze voor zichzelf niet eens kunnen zorgen, waarom kunnen ze dat wel voor een ander dier? We zouden nooit toelaten dat een dakloze voor een kind zorgt, waarom laten we dat dan wel toe voor huisdieren? "Maar dat hondje ziet zijn baasje zo graag", niet minder graag of meer dan dat een kind zijn/haar vader zou zien, toch kan die dakloze wel voor een dier zorgen maar niet voor een kind...

    Ik begrijp wat je wilt zeggen, dat ze de emotionele steun krijgen van een huisdier die ze anders niet vinden en dat dit psychologisch allicht enorm veel doet voor die persoon. Als echter je emotionele toestand 100% moet afhangen van een huisdier...
    \0/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #221
    neutrofiel's Avatar
    Registered
    13/10/19
    Posts
    304
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    0/38
    Quote Originally Posted by Fransz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er zijn zoveel koppels die amper rondkomen en toch beslissen om een kind te maken. Ach ja, ze doen maar. Dan hebben ze tenminste dat!
    Ik stel voor dat je je een psycholoog zoekt en daar uw daddy issues uitwerkt, hier hebben we er niet veel aan.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #222
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/309
    Quote Originally Posted by Dadels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus zwervers die rondlopen met een huisdier = luxe?
    Voor die mensen zou ik zelfs zeggen basisbehoefte.

    mensen met weinig geld/armoede maken weinig rationele beslissingen. Te weinig geld doet wat met eens mens, dat heeft een impact op uw zijn en denken.
    Niet iedere bedelaar met een dier, heeft dat dier voor gezelschap. Die weten maar al te goed dat een dier hebben als bedelaar meer geld opbrengt.
    o/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #223

    Registered
    27/10/12
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    4,212
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    8/50

    Corona en geld

    Quote Originally Posted by neutrofiel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik stel voor dat je je een psycholoog zoekt en daar uw daddy issues uitwerkt, hier hebben we er niet veel aan.
    Hehe, dus die persoon hierboven heeft doggy issues zeker het ging hierboven over arme mensen die een hondje kopen - arme marginale koppels doen dat ook meestal zelfs meerdere (moet opeens denken aan dat programma op Vier met dat Flodder gezin)

    *edit: don’t worry be happy!

    Zat zelfs een zwerver in die paarden had. Die ene had ook een Harley en dergelijke.

    Moraal van het verhaal? Iedereen doet met zijn geld wat hij wil. Live & let live.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #224

    Registered
    27/12/18
    Location
    Wetteren
    Posts
    825
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    6/37
    Quote Originally Posted by Vega View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet ver naast? Je zegt dat tot 30% nog geen 1.600 EUR netto verdient, in werkelijkheid zit je er gewoon 20% naast, weet niet wat jij in het alledaagse leven doet maar een foutmarge van 20%... Niet goed.

    Het is dus 10% die onder 1.600 EUR netto zit. Een alleenstaande met 1.600 EUR netto kan nog sparen, moet je niet afkomen met dat dit niet mogelijk is. Dan zijn je uitgaven gewoon te hoog.
    Dat maakt allemaal geen hol uit, punt blijft hetzelfde.


    Dat begint hier een copy te worden van de lage lonen topic. Ik blijf bij mij bevindingen.
    https://www.9lives.be/forum/economie...l#post22206419
    https://www.9lives.be/forum/economie...l#post22209391

    Maar hey we zitten in een forum waar iemand die 1650 euro/netto verdient oh goddekes niet 2x/maand mag uiteten gaan bij wijze van spreken, want dat is luxe en dan leef je boven je stand.
    De ene perceptie is: "leven boven uw stand"......ik zeg dat uiteten gaan 2x/maand normaal is en geen luxe. Als je uiteten gaat en niet kunt sparen met 1600 euro/maand, dan leef je niet boven je stand, maar zijn eerder de lonen te laag. Als het van mij afhangt is 1700 euro(2300 euro bruto?) de minimumloon. 30% van bevolking verdient minder dan dat. Dat is scharten he jongens.
    Geen wonder dat alternatief wonen zoals cohousing populair wordt. Dat is niet voor de schone oogjes hoor dat cohousing, dat is puur "cost cutting".
    Als je echt denkt dat iemand die 1600 euro netto verdient enkel zijn huur en nutsvoorzieningen gaat betalen en voor de rest braafjes thuis gaat zitten, ben je echt wereldvreemd.

    Zwerver wilt zeggen op straat wonen, ik zou het zelfs verbieden om een huisdier laten hebben als je niet eens onderdak voor jezelf kan verzorgen. Laten we hier heel duidelijk over zijn, daklozen zijn vaak mensen die niet aanvaard worden door de maatschappij dat ze zelfs geen onderdak krijgen/hebben. Daar moet je al enorm veel moeite voor doen, uitgeschreven worden en niet geholpen kunnen worden door het OCMW moet je echt kunnen. Die mensen zou ik zelfs niet toelaten om voor een levend wezen te zorgen, als ze voor zichzelf niet eens kunnen zorgen, waarom kunnen ze dat wel voor een ander dier? We zouden nooit toelaten dat een dakloze voor een kind zorgt, waarom laten we dat dan wel toe voor huisdieren? "Maar dat hondje ziet zijn baasje zo graag", niet minder graag of meer dan dat een kind zijn/haar vader zou zien, toch kan die dakloze wel voor een dier zorgen maar niet voor een kind...

    Ik begrijp wat je wilt zeggen, dat ze de emotionele steun krijgen van een huisdier die ze anders niet vinden en dat dit psychologisch allicht enorm veel doet voor die persoon. Als echter je emotionele toestand 100% moet afhangen van een huisdier...
    Dit interesseert me inhoudelijk nul de botten, maar uw visie zegt wel véél over je denkwijze en karakter. Jij denkt als het ware in financiële huishoudtabellen. "Dat komt binnen, dat gaat buiten, zoveel houd ik beter, voila". Weinig inlevingsvermogen. fils a papa zou ik zeggen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #225
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    80/1290
    Quote Originally Posted by Dadels View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat maakt allemaal geen hol uit, punt blijft hetzelfde.


    Dat begint hier een copy te worden van de lage lonen topic. Ik blijf bij mij bevindingen.
    https://www.9lives.be/forum/economie...l#post22206419
    https://www.9lives.be/forum/economie...l#post22209391

    Maar hey we zitten in een forum waar iemand die 1650 euro/netto verdient oh goddekes niet 2x/maand mag uiteten gaan bij wijze van spreken, want dat is luxe en dan leef je boven je stand.
    De ene perceptie is: "leven boven uw stand"......ik zeg dat uiteten gaan 2x/maand normaal is en geen luxe. Als je uiteten gaat en niet kunt sparen met 1600 euro/maand, dan leef je niet boven je stand, maar zijn eerder de lonen te laag. Als het van mij afhangt is 1700 euro(2300 euro bruto?) de minimumloon. 30% van bevolking verdient minder dan dat. Dat is scharten he jongens.
    Geen wonder dat alternatief wonen zoals cohousing populair wordt. Dat is niet voor de schone oogjes hoor dat cohousing, dat is puur "cost cutting".
    Als je echt denkt dat iemand die 1600 euro netto verdient enkel zijn huur en nutsvoorzieningen gaat betalen en voor de rest braafjes thuis gaat zitten, ben je echt wereldvreemd.
    Mss is dat wereldvreemd, maar het is mss ook de reden waarom veel mensen nu zo snel in de problemen komen.

    Ik ga geen 2x per maand uit eten hoor. Kan ik dat betalen? tuurlijk, Zal ik dan sneller in de problemen komen als er een paar (realistisch mogelijke) problemen tegelijk opduiken? Jep. Dus waarom dan dom doen?
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in