Page 3 of 8 First 1234567 ... Last
  1. #31
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    48/641
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat de bakker en de slager net eerder zullen verdwijnen? De bakker omdat je daar veel moet voor opgeven. Er zijn weinig mensen die nog zin hebben om 's nachts te werken. De slager omdat die geen enkele meerwaarde bieden tegenover de slager in de supermarkt. We gaan naar een economisch landschap waar enkel ketens zich nog kunnen verweren, simpelweg omwille van schaalvoordelen.
    Dan heb je precies toch geen fatsoenlijke slager in de buurt. Dat is een enorme meerwaarde als je een beetje kwaliteit kan appreciëren.

    En de inhouse slager van de Carrefour is hier dan nog niet eens zo slecht, er is toch een enorm verschil. (En die slager staat elke dag stampvol)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #32
    Japser's Avatar
    Registered
    23/06/04
    Location
    melle
    Posts
    8,023
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    13 Post(s)
    Reputation
    2/81
    Quote Originally Posted by damocles View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kom kom, de gemiddelde boer leeft niet zoals jij beschrijft. Eerder terend op een familiefortuin dat aan het achteruitgaan is. Je verwart het met de yuppies die die gronde' overkopen en er paarden installen. Want ja, toch rustig op de buiten
    Kom kom, de gemiddelde boer die leeft niet zoals jij beschrijft. Eerder warmtekracht koppelingen zetten en mini energiecentrales worden. De groenten zijn bijzaak geworden. Want ja tomaten die brengen niets op, elektriciteit wel.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #33

    Registered
    27/09/10
    Location
    ::1
    Posts
    1,650
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    16/209
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    BTW-tarief is gemiddeld laag in België. OESO raadt al enige tijd aan om belasting op arbeid te vervangen door belasting op consumptie. MAAR: dat gaat over het gemiddelde tarief, men zou dus zaken die typisch online aangekocht worden hier goedkoper kunnen maken (binnen bepaalde EU-bepaalde marges) en andere zaken (kranten, ...) duurder.
    En gaat deze vestzak-broekzak operatie uiteindelijk dan zoveel uitmaken?
    Quote Originally Posted by Fransz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Via automatisatie zijn er ook al veel jobs verloren. We zullen ons er gewoon moeten bij neerleggen. Aan de andere kant zullen er ook altijd jobs bijkomen.

    Fietsenmaker was ook een beroep dat dood was (geen geld meer mee te verdienen) en tegenwoordig hebben ze genoeg werk met al die elektrische fietsen. Wie lang zelfstandige wil zijn, moet meegaan met de wereld. En soms enorm flexibel zijn. Enorm.
    Dit is een beetje oudeventenpraat. Er zijn inderdaad veel jobs verdwenen, maar er zijn ook compleet nieuwe sectoren ontstaan. Dat noemt men evolutie.
    Quote Originally Posted by noccy View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sorry Unizo maar ik koop al meer als 15 jaar online en de Belgische winkels hebben altijd acherop gehinkt en tegengewerkt.
    "Jamaar dan moeten we een website maken, jamaar dan moet die geupdate worden, jamaar dan moeten we stock hebben,jamaar de klant heeft ons nodig om te kiezen, jammer jammer jammer."

    Ik koop nog altijd bij belgische winkels als de prijs en service gelijk zijn maar dit is spijtig genoeg zeer uitzonderlijk.
    -Als exact hetzelfde product hier 30% duurder is ,tja...
    -Als duitsers en hollanders hun poducten tot hier krijgen op 24u moet dit toch ook lukken vanop 30km van mijn deur ipv 1.5 week te duren.
    -Als je service of garantie nodig hebt antwoorden de belgen meestal niet of zeer traag, je krijgt geen voorbetaalde retour en moet zelf naar de andere kant van vlaanderen rijden om iets in orde te krijgen. Hun garantie is meestal laat, geweigerd of ze betalen maar X%.
    -enz enz

    En idd er zijn Belgische winkels die het zeer goed doen online en +- de zelfde prijzen hebben.
    Het probleem ligt eerder bij ondernemingszin, verstand van internetverkoop en onwil om te vernieuwen.
    Zou geen kwaad kunnen als UNIZO is wat buitenlandse experts aanwerft en kijkt naar wat zij zelf kunnen veranderen (ism met de regering.)
    Een Belgische winkel heeft tov een zelfde winkel in onze buurlanden een aantal handicaps:
    - Belgische winkels hebben een kleinere interne afzetmarkt, nemen dus bijgevolg minder stuks af bij de producent en betalen als gevolg een hogere prijs per stuk. Dit wordt uiteraard doorgerekend aan de consument.
    - We hebben een loonhandicap tov onze buurlanden, maar die is niet zo ontzettend groot als men altijd laat uitschijnen.
    - Specifiek voor de ecommerce sector hebben we lange tijd een handicap gehad omdat nachtwerk in deze sector verboden was. Dit is nu sinds een aantal jaar wel mogelijk, maar nu doen uiteraard de vakbonden weer moeilijk.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #34

    Registered
    27/10/12
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    4,212
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    8/50

    Belgen kopen voor miljarden euro's over de grens

    Ik heb ooit een aanbod gekregen om een schoenen webshop te beginnen. Ik had een adres waar ieder paar €5 of €10 was. Dure laarzen ging eerder naar €20 naartoe.

    In de winkel staan die allemaal aan €100 en €200. Het nadeel was de verplichte aankoop van een grote stock, in iedere maat. Kwam op €50.000

    Een ondernemer moet dus grote risico’s nemen en serieus investeren. Dat durft de gewone man niet. De kosten van de webshop, de huur van een ruimte, personeelskost, leveren binnen 48u, ... een helse opdracht als je het mij vraagt

    Als ik mij niet vergis betalen spelers als Amazon 1,1% belasting, dus er is wel degelijk sprake van concurrentievervalsing.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #35
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/309
    Quote Originally Posted by Fransz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb ooit een aanbod gekregen om een schoenen webshop te beginnen. Ik had een adres waar ieder paar €5 of €10 was. Dure laarzen ging eerder naar €20 naartoe.

    In de winkel staan die allemaal aan €100 en €200. Het nadeel was de verplichte aankoop van een grote stock, in iedere maat. Kwam op €50.000

    Een ondernemer moet dus grote risico’s nemen en serieus investeren. Dat durft de gewone man niet. De kosten van de webshop, de huur van een ruimte, personeelskost, leveren binnen 48u, ... een helse opdracht als je het mij vraagt

    Als ik mij niet vergis betalen spelers als Amazon 1,1% belasting, dus er is wel degelijk sprake van concurrentievervalsing.
    Eerlijk, dat klinkt ook gewoonweg als een scam-verhaal eigenlijk . Meeste kleine fysieke kledijzaken (dus geen Zalando, Primark,...) halen een marge van 200-300% op de inkoop
    Dus een t-shirt met inkoopprijs van 5€ wordt verkocht aan 15€-20€.
    o/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #36
    botchla's Avatar
    Registered
    12/01/03
    Location
    Winksele (Herent)
    Posts
    9,782
    iTrader
    40 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    15/63
    Ik ben gespecialiseerd in retail industry en ook in fiscaliteit, 't was al lang geleden maar hier kan ik het niet laten om te antwoorden


    Quote Originally Posted by the_fox View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    1. Je moet die cijfers ook wel met een korreltje zout nemen natuurlijk: Hoe komt Unizo aan die cijfers?

    2. En dus eigenlijk moet het artikel vooral zijn dat er meer in webshops gekocht wordt dan in lokale, fysieke winkels.

    3. Wat is het volgende onzin artikel dat aan de klant zou liggen? Belgen kopen massaal meer bij een supermarkt dan bij buurtwinkels?
    1. Die cijfers lijken me correct, je kan die perfect opvragen uit officiële bronnen zoals jaarverslagen. Er zijn ook verschillende beroepsfederaties die ze verzamelen (oa Comeos).

    2. Artikel gaat niet over convenience van de klant, maar over het feit dat we veel retail winst naar het buitenland loodsen (die we hier "in principe" ook zouden kunne pakken)

    3. Het ligt niet aan de klant, dat zegt het artikel niet. De reden dat buitenlandse webshops competitiever zijn ligt aan het feit dat er op vlak van retail geen "level playing field" is.

    Lonen zijn circa 17% goedkoper, maar ook arbeidspraktijken van vele buitenlandse webshops laat de wensen over. Echt illegaal is het niet maar ze buiten tijdelijke regelingen en interim uit tot op het bot.

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach....google.com%2F

    In veel buurlanden bestaat ook geen (strenge) wetgeving over verkoop onder kostprijs, waardoor buitenlandse webshops die kunnen concurreren. Zij focussen veel meer op cash flow dan op EBIT(DA) rentabiliteit.


    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    BTW-tarief is gemiddeld laag in België. OESO raadt al enige tijd aan om belasting op arbeid te vervangen door belasting op consumptie. MAAR: dat gaat over het gemiddelde tarief, men zou dus zaken die typisch online aangekocht worden hier goedkoper kunnen maken (binnen bepaalde EU-bepaalde marges) en andere zaken (kranten, ...) duurder.
    Volledig akkoord met de theorie, naar Scandinavisch model hoge indirecte belastingen en lage directe belastingen.

    Echter moet dit op EU niveau geregeld worden of onze economie implodeert. Een klein land met open economie en waar >90% van de bevolking op 1u van de grens woont... be careful what you wish for.

    Naar webshops toe is dit echter niet relevant, de grote legale webshops dragen Belgische BTW af.


    Quote Originally Posted by Thin Liz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Langs andere kant staan we weer derde wat betreft fiscale druk.
    Met hogere indirecte belastingen kan je heel wat realiseren op vlak van directe belastingen. Dat is de idee.


    Quote Originally Posted by NemesisBE View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar als ik op Amazon.de pampers aan 22 cent/stuk vind ipv in de winkel aan 45 cent/stuk, sja... Dan is't aan de supermarkten toch om hun prijzen te verlagen?
    Fysieke winkels zoals Colruyt werken met kortingen volgens een kalender. 22ct per pamper is eig. nog duur, combineer de pampers actie met kortingen op de verpakkingen en je verslaat die prijzen vlot.

    Als vader van 2 zou ik eerder aanraden om de huismerken te testen, Pampers zijn overpriced.


    Quote Originally Posted by taylor View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De consument/maatschappij haalt hier enkel (heel waarschijnlijk) op korte termijn voordeel, lange termijn niet.

    1. veel webshops spelen in op het stigma "online is goedkoper" en beginnen hun prijzen gelijk met fysieke winkels (of duurder) te zetten.

    2. We kunnen wel zagen en klagen dat de kleine handelaars zich moeten aanpassen, maar als deze uiteindelijk kapotgeconcureerd (zie bv black friday) zijn zullen de webshops ook hun prijzen verhogen..

    3. De werkomstandigheden in centra's van bol.com e.d.
    1. Psychologische aspect klopt. Prijzen zijn over het algemeen al gestegen.

    2. Als de prijzen omhoog gaan komt er een nieuwe partij die lager gaat zitten, dat wordt vaak gezegd maar is niet correct.

    3. Dat maakt onder andere dat je uw pakje aan die prijs in uw zetel ontvangt ja, weinig retailers hebben een duurzaam beleid (de meest duurzame is Belgisch en legt weinig focus online in non-food).


    Quote Originally Posted by nestorius View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Sorey maar de gemiddelde consument denkt aan 2 dingen, zijn gemak en zijn geld.
    Bwa, consumenten worden mondiger en verwachten ook meer en meer duurzaamheid op alle vlakken. Retail is hierin vaak wel de laatste in de rij (zeker op vlak van fashion).
    Education costs money, but then so does ignorance.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #37
    Remake's Avatar
    Registered
    29/04/18
    Location
    Stavele
    Posts
    1,964
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    7/275
    Quote Originally Posted by wiseguy444 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, geen paarden. Boeren. En ze floreren pas de laatste jaren.
    Ik wil gerust wisselen. Maar nogmaals, ik spreek enkel lokaal.

    Paar voorbeeldjes
    https://maps.app.goo.gl/uCgg59boHnzzfTT88


    https://maps.app.goo.gl/Y7y3cCQzfrCvjLzr9
    Eigenlijk verre van imposant gezien het werk dat die mannen doen. Zeker als je er rekening mee houdt dat de gebouwen er al verschillende generaties staan en die boer een nieuwbouw er op zet met het geld van de familie. Dat arme boeren zoiets zetten is natuurlijk onbestaande, maar ieder weldenkend mens weet dat dit geen standaard is. In onze gemeente zit welgeteld 1 rijke boer, maar daar werken 3 generaties met 10 man dagelijks de ballen uit hun broek om te zijn wat ze zijn. Dat kan je onmogelijk gemiddeld noemen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #38
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    37/826
    Quote Originally Posted by wiseguy444 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, geen paarden. Boeren. En ze floreren pas de laatste jaren.
    Ik wil gerust wisselen. Maar nogmaals, ik spreek enkel lokaal.

    Paar voorbeeldjes
    https://maps.app.goo.gl/uCgg59boHnzzfTT88


    https://maps.app.goo.gl/Y7y3cCQzfrCvjLzr9
    Ik zie niet goed welk punt je wilt maken.

    Die street views zeggen niks. Dat is het werk van meerdere generaties. Het is niet omdat er een groot huis op die grond staat dat je daarmee iets aantoont.

    Daarbij is het ook de verhouding loon naar werk die belangrijk is. En dat is bij boeren echt niet schitterend. Vooral omdat een heel gezin daar van moet leven.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #39

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    4/675
    De eerste foto is een bewaarloods voor aardappelen, gebouwd naar de recenste standaarden van de industie, drukmuren en ventilatie onder de roosters. Ongelofelijk duur en je kan er niets anders in dan aardappelen stockeren. Terwijl dat lang stockeren bijna niks opbrengt. Dat is gewoon iets dat de industrie oplegt.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Last edited by nestorius; 07-12-2019 at 20:08.
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #40
    makila's Avatar
    Registered
    15/03/08
    Location
    Gemeente/Stad
    Posts
    15,141
    iTrader
    0
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    15/240
    Quote Originally Posted by pijlman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Naar aanleiding van dit artikel:
    https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/12...-buitenlandse/

    Ik begrijp de hele hetze van de handelaars en van Unizo.
    Maar als de mogelijkheden en de prijzen over de grens beter zijn, waarom zou een consument dan toch kiezen voor lokaal?

    Is die hele problematiek niet iets waar de overheid moet stimuleren of bekijken hoe het beter kan?

    Ik wil dit even open trekken omdat het zo eenvoudig is om op de houd van de consument te zitten.
    Terwijl die gewoon profiteert van de open grenzen en vrije markt.

    Daarenboven is dit gewoon een druppel op een hete plaat.
    Merendeel van de consumenten gaat hier niet van wakker liggen en doen lustig verder.
    Ik ging iets kopen voor vrouwlief
    - Wijnegem Shopping Center 55€ (WTF!)
    - Bol.com 44€
    - Shopping center Oberhausen Duitsland 40€
    - LOKALE WINKEL (Promo black friday) 39€

    Ik heb het voor vrouwlief dan ook gekocht bij de lokale shoppingboer. En dat is dus effectief ne Belgische winkel sé. En daar was het nog het goedkoopste ook
    Maar ik vermoed dat de handelaars waarover het in dit artikel gaat, net diegenen zijn van het shoppingcenter van Wijnegem en consoorten.

    En sorry sé, ik wil best een inspanning doen als het verschil niet meer is dan 10%. Maar 55€ is maar liefst 41% (!) meer. Dan zeg ik gewoon: NEEN dank u.
    En al zeker, als de goedkoopste winkel wel degelijk ne Belgische winkel is, en géén Buitenlandse winkel.

    Quote Originally Posted by Thin Liz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geen enkele lokale handelaar gaat zich tussen bol.com kunnen wringen, het is te laat daar voor.
    Dat is niet waar voor alle artikels. En het hangt ook af wanneer juist. Want bij bol kan iets vandaag 20€ kosten, en morgen plots 30€.

    Bol is bekend om de goedkoopste te zijn. MAAR dat zijn ze NIET altijd. Iemand zoekt een artikel, tikt dat in, en helemaal bovenaan op google staat bol.com. Die mens denkt dan automatisch: Bol.com is de goedkoopste, en koopt dan het artikel daar blindelings aan. En die mens is dat in het zak gezet.

    Het beste is altijd het aanbod goed vergelijken.
    Last edited by makila; 07-12-2019 at 19:51.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #41

    Registered
    03/06/16
    Location
    2040
    Posts
    1,222
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    9/142
    Ter herinnering: de timeline van e-commerce in Belgie.

    Nachtarbeid is een must voor e-commerce. Anders kan je niet concurreren met Coolblue en co.

    Sociale regelgeving hier verbood nachtwerk binnen de retail. Regeringen met PS raakten hier niet aan. Regering-Michel was eerste regering zonder PS sinds lang en veranderde eind 2015 de wet om nachtwerk toe te laten, mits akkoord alle vakbonden in het bedrijf.

    Vakbonden waren nooit tegen, maar een bepaalde vakbond - die geen vertegenwoordiging had in de federale regering - eiste wel dat al hun verlangens die vaak al jaren aanslepen en/of niets met e-commerce te maken hadden zouden ingewilligd worden in ruil voor hun toestemming. Dit kon geen enkel bedrijf aanvaarden of de weg richting faillissement werd ingezet. Het bizarre was het uniformiteit van het antwoord van die vakbond dat van bovenaf gestuurd leek te zijn. Vandaag weten we dat dit hoogstwaarschijnlijk de zoveelste poging was om de federale regering zonder PS tegen te werken. Maw: politieke spelletjes, zonder het belang van de werknemer voor ogen (integendeel zelfs).

    Regering-Michel zag ook dat het niet lukte op die manier. Eind 2016 werd de wet weer aangepast, nu was de toestemming van 1 vakbond voldoende. De vakbond die hierboven al aangehaald werd was rood van woede en organiseerde acties. Desondanks was op 2 februari 2017 het eerste akkoord met een vakbond een feit (schoenen Torfs) en kon e-commerce in dit land echt van start gaan.

    2017 was echter wel 10 jaar te laat. Experts binnen de retail menen dat ons land de boot definitief gemist heeft, en ze nog moeilijk zal kunnen inhalen. Wat de gevolgen hiervan zijn voor onze economie en werkgelegenheid, zullen we pas binnen nog eens 10 jaar kunnen inschatten, als er nog eens een recessie gepasseerd is. Wellicht zullen wij nog de rekening gepresenteerd krijgen voor de verkeerde beslissingen uit het verleden, met name door een veel hogere graad van werkloosheid voor laaggeschoolden ivm de omringende landen.
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #42

    Registered
    04/07/19
    Location
    ledegem
    Posts
    3,312
    iTrader
    0
    Mentioned
    20 Post(s)
    Reputation
    4/675
    Quote Originally Posted by CCatalyst View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ter herinnering: de timeline van e-commerce in Belgie.

    Nachtarbeid is een must voor e-commerce. Anders kan je niet concurreren met Coolblue en co.

    Sociale regelgeving hier verbood nachtwerk binnen de retail. Regeringen met PS raakten hier niet aan. Regering-Michel was eerste regering zonder PS sinds lang en veranderde eind 2015 de wet om nachtwerk toe te laten, mits akkoord alle vakbonden in het bedrijf.

    Vakbonden waren nooit tegen, maar een bepaalde vakbond - die geen vertegenwoordiging had in de federale regering - eiste wel dat al hun verlangens die vaak al jaren aanslepen en/of niets met e-commerce te maken hadden zouden ingewilligd worden in ruil voor hun toestemming. Dit kon geen enkel bedrijf aanvaarden of de weg richting faillissement werd ingezet. Het bizarre was het uniformiteit van het antwoord van die vakbond dat van bovenaf gestuurd leek te zijn. Vandaag weten we dat dit hoogstwaarschijnlijk de zoveelste poging was om de federale regering zonder PS tegen te werken. Maw: politieke spelletjes, zonder het belang van de werknemer voor ogen (integendeel zelfs).

    Regering-Michel zag ook dat het niet lukte op die manier. Eind 2016 werd de wet weer aangepast, nu was de toestemming van 1 vakbond voldoende. De vakbond die hierboven al aangehaald werd was rood van woede en organiseerde acties. Desondanks was op 2 februari 2017 het eerste akkoord met een vakbond een feit (schoenen Torfs) en kon e-commerce in dit land echt van start gaan.

    2017 was echter wel 10 jaar te laat. Experts binnen de retail menen dat ons land de boot definitief gemist heeft, en ze nog moeilijk zal kunnen inhalen. Wat de gevolgen hiervan zijn voor onze economie en werkgelegenheid, zullen we pas binnen nog eens 10 jaar kunnen inschatten, als er nog eens een recessie gepasseerd is. Wellicht zullen wij nog de rekening gepresenteerd krijgen voor de verkeerde beslissingen uit het verleden, met name door een veel hogere graad van werkloosheid voor laaggeschoolden ivm de omringende landen.
    Heeft die bepaalde vakbond al niet ongelofelijk veel naar de knoppen geholpen?

    Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
    Ook na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #43

    Registered
    14/10/17
    Location
    Diepenbeek
    Posts
    502
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/40
    Quote Originally Posted by Fransz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ik mij niet vergis betalen spelers als Amazon 1,1% belasting, dus er is wel degelijk sprake van concurrentievervalsing.
    Vergeet niet dat Amazon vooral een platform is: anderen verkopen hun producten via amazon, waarbij amazon ook nog eens zelf heel het logistieke verhaal op zich neemt (fullfillment by amazon, FBA). Ze hebben zelf bijna geen "eigen" stock van goederen.


    Quote Originally Posted by botchla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben gespecialiseerd in retail industry en ook in fiscaliteit, 't was al lang geleden maar hier kan ik het niet laten om te antwoorden

    1. Psychologische aspect klopt. Prijzen zijn over het algemeen al gestegen.

    2. Als de prijzen omhoog gaan komt er een nieuwe partij die lager gaat zitten, dat wordt vaak gezegd maar is niet correct.

    3. Dat maakt onder andere dat je uw pakje aan die prijs in uw zetel ontvangt ja, weinig retailers hebben een duurzaam beleid (de meest duurzame is Belgisch en legt weinig focus online in non-food).
    @nr2 : akkoord. Zelf denk ik dat na deze shift van fysieke winkel naar online, de volgende shift terug van online naar fysieke winkels zal zijn voor bepaalde producten met extra focus op personalisatie/persoonlijk aanpak (fashion bv) of eerder richting een dienst (advies over hun aankoop).
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #44

    Registered
    20/12/12
    Location
    SGW
    Posts
    1,006
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/18
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zie niet goed welk punt je wilt maken.

    Die street views zeggen niks. Dat is het werk van meerdere generaties. Het is niet omdat er een groot huis op die grond staat dat je daarmee iets aantoont.
    Inderdaad, wie weet staan daar ook wel veel schulden (kredieten) tegenover, misschien ook niet, maar dat weet je niet op basis van een foto.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #45
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    81/426
    Quote Originally Posted by botchla View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Volledig akkoord met de theorie, naar Scandinavisch model hoge indirecte belastingen en lage directe belastingen.

    Echter moet dit op EU niveau geregeld worden of onze economie implodeert. Een klein land met open economie en waar >90% van de bevolking op 1u van de grens woont... be careful what you wish for.
    We moeten wel eerlijk zijn hé. Dit ga je nooit geregeld krijgen, juist omdat europa geen unie is, maar een samenraapsel van opportunisten.
    Het feit dat men ooit open grenzen heeft gecreëerd is al een perfect voorbeeld. Welke idioot creëert er open grenzen wanneer je geen zelfde spelregels hebt (sociale, fiscale, etc...). Welke idioot denkt dat dat een goed idee is ?

    Enigste wat je eventueel nog zou kunnen doen tegen het fenomeen is een grotere taxatie voorzien op dergelijke pakjesleveranciers aan huis wegens het ecologisch vervuilingsaspect. Zodanig dat je lokale winkels wat meer kunt stimuleren. Is slecht voor de consument, maar goed voor de lokale werkgelegenheid. Is welvaartsdestructief (allez consumptiedestructief), maar soms moet je wat welvaart opofferen voor het goed van uw bevolking.

    PS taylor : vergeet dat gedoe van een shift naar een dienst. De consumptie waarover we hier spreken gaat puur over pakjesschuivers. Diensten zijn echt niet belangrijk. Anders had de lokale winkel daar al lang het verschil op kunnen maken. En uiteindelijk kopen we het, ondanks het verschil in service niet daar. Een nieuwe keukenrobot ga je kopen op de plaats waar die het snelst geleverd kan worden, het goedkoopste is of de beste prijs/kwaliteitsverhouding (misschien niet voorradig) heeft. Ik kan mij geen diensten inbeelden die mij daar het dubbele voor de prijs doen laten aanvaarden. Idem voor een nieuwe TV. Of voor een nieuwe xbox game of switch game. Het product is hetgeen u interesseert. Omdat dat hetgeen is dat vermarkt is.
    Last edited by Renegadexxripxx; 08-12-2019 at 10:49.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in