-
16-12-2019, 12:42 #91Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 85/1281
Kom zeg, je kan politieke correctheid wel tot in het absurde doordrijven zo. Ondertussen is duidelijk genoeg wat deze figuur aan het uitspoken is en zou het niet mogelijk mogen zijn dat hij rustig doorgaat.
Trouwens, foto's... Hierboven staat een FB link die een filmpje bevatte waarin wel wat meer te zien was dan op foto's. Helaas is dat blijkbaar offline gehaald.no votes
Reply With Quote
-
-
16-12-2019, 12:56 #92The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 9/2153
Heeft niks met politiek correctheid te maken. Van wat ik gelezen heb, is het "bewijs" tegen deze man toch maar héél miniem? En zit Fransz foto's van iemand op het internet te zetten, die hij ervan verdenkt. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maakt niet uit? Ik mag dat toch problematisch vinden, zeker.
no votes
Reply With Quote
-
16-12-2019, 13:02 #93no votes
Reply With Quote
-
16-12-2019, 13:05 #94Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 85/1281
no votes
Reply With Quote
-
16-12-2019, 13:18 #95Banned
- Registered
- 27/09/10
- Location
- ::1
- Posts
- 1,650
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 16/209
no votes
Reply With Quote
-
16-12-2019, 13:21 #96The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 9/2153
Dat snap ik. En daar is ook geen enkel probleem mee.
Maar de naam en toenaam waar Fransz mee aankomt, foto's van iemand, beschuldigingen... Dat is toch heel wat andere koek.
Zelfs degene die hem op weg gezet heeft naar de naam, schrijft hier: Kans is groot dat de naam niet klopt. Ik vind dat problematisch.
Niet alles is politiek. En "onschuld tot het tegendeel bewezen is" wordt niet gevolgd door "als het mij uitkomt".
Edit: En ter verduidelijking, daarmee wil ik niet zeggen dat je niet kunt zeggen dat hij het gedaan heeft op basis van een krantenartikel, of wat dan ook. Maar dat het een probleem is om vanuit die veronderstelling acties te gaan ondernemen die gevolgen hebben voor mensen. Zoals namen, locaties, adressen en foto's posten.no votes
Reply With Quote
-
16-12-2019, 13:23 #97Approved 9liver
- Registered
- 05/04/08
- Location
- Aartselaar
- Posts
- 4,267
- iTrader
- 93 (99%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 49/129
Ik ben alles behalve een sos maar begrijp wel degelijk wat loser wilt zeggen... Sociaal media is op dit gebied een enorm gevaarlijk medium. Uiteraard zal die man dit allemaal wel gedaan hebben maar er gaat een punt komen waarop mensen aan de schandpaal worden genageld zonder dat er een misdrijf is geweest, misschien door een misverstand of misschien doordat de uitgever van de beelden van kwade bedoelingen is.
Kijk naar de software waarmee je van videomateriaal het gezicht van iemand kan aanpassen naar dat van iemand anders zonder dat je het bijna ziet (naam ontschiet me nu ff), dat soort technologie gaat alleen maar beter en gemakkelijker toegankelijker worden, in de toekomst gaan we nog moeten opletten voor bewijsmateriaal vanuit videocamera's, vooral doordat het beeldkwaliteit van de doorsnee beveiligingscamera zeer laag is (om bandbreedte/opslag zo laag mogelijk te houden)...
Dus NEEN, deze man op deze beelden wordt niet verdedigd (want ik zie er hier weer een paar hersenloos omhoog schieten), maar JA, dit kan gevaarlijk worden.\0/2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
16-12-2019, 13:25 #98The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 9/2153
Deepfakes. En ja, dat dus. Het heeft niks met die man verdedigen te maken. Het heeft te maken met welke acties wenselijk zijn. Want gevolgen kun je niet altijd zomaar terugnemen. Daarom hebben we net het systeem dat we hebben. Waarom denk je dat het filmpje van de FB van DVL weg is?
no votes
Reply With Quote
-
16-12-2019, 13:32 #99Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 85/1281
Uh, wacht even. Toen ik hier zei dat het godgeklaagd is dat DEZE man op DEZE beelden nog rustig kan blijven doen wat hij doet, werd ik gecounterd door Loser. het gaat dan toch echt wel om deze man?
Ik snap niet waarom dat dan ineens heel algemeen op een maatschappelijk vlak moet worden getrokken. Mijn commentaar was duidelijk gericht.
En of het problematisch is dat publiek beschikbare informatie (want allemaal te verkrijgen via de SMS-sturende nummers die hij zelf heeft geregistreerd) in dit geval hier wordt geplaatst? Lijkt me wel mee te vallen.no votes
Reply With Quote
-
16-12-2019, 13:44 #100Approved 9liver
- Registered
- 05/04/08
- Location
- Aartselaar
- Posts
- 4,267
- iTrader
- 93 (99%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 49/129
Mjah, het feit dat hij nog vrij rond loopt is een andere problematiek, nl. het Belgisch rechtssysteem... Een verhoor afnemen van die man en dan weer voorwaardelijk vrijlaten is normaal hé? Ze hebben nu al niet genoeg plek in de cel voor de serieuze criminelen, laat staan "ne simpele mens die GSM's pikt" bij wijze van spreken. Daar zijn er veels te veel van. Dit zal wel voorkomen op de rechtbank en dan zal die man wel een straf krijgen, maar verwacht niet dat hij binnen de maand na de feiten vast zit. Daarvoor is de onderbemanning op de rechtbank te groot.
Publiek beschikbare info te verkrijgen via SMS sturende nummers snap ik wel niet?\0/no votes
Reply With Quote
-
16-12-2019, 13:45 #101The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 9/2153
"Zelf geregistreerd" is nog maar de vraag. Dat kan net zo makkelijk een valse naam zijn, met valse publieke informatie. En dan staat hij hier nu als oplichter. Niet dat het zo is, maar je weet niet zeker dat het niet zo is.
En ik had je post geïnterpreteerd als "de man die de gsm van Fransz heeft gepikt" (en wiens naam hier gepost is). Als je het zo niet bedoelde, had ik jou niet moeten citeren, inderdaad. Maar ik heb het topic al een paar keer zien passeren, en telkens denk ik dat. Dus nu heb ik het maar eens gereageerd.no votes
Reply With Quote
-
17-12-2019, 20:01 #102Member
- Registered
- 27/08/06
- Location
- /
- Posts
- 16,511
- iTrader
- 28 (97%)
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 11/419
tis al bewonderenswaardig dat het gewoon bij filmen is gebleven. ik had hem gevolgd tot er geen getuigen waren en hem kreupel geklopt. daarmee hebt ge misschien uw gsm niet terug (dat gaat ook niet gebeuren want ze halen die uit elkaar en verkopen de onderdelen, of denkt ge dat het een toeval is dat er van die goedkope repair shops op elke straathoek zijn) , maar dan is de maatschappij toch al een dienst bewezen.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
17-12-2019, 20:37 #103no votes
Reply With Quote
-
17-12-2019, 20:40 #104Approved 9liver
- Registered
- 05/04/08
- Location
- Aartselaar
- Posts
- 4,267
- iTrader
- 93 (99%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 49/129
En dan achteraf komen janken wanneer je veroordeeld wordt voor slagen en verwondingen met een wijzende vinger naar het Belgisch rechtsapparaat dat niet deugd zeker...
Dit is één van de redenen waarom het gebruik van Social Media gevaarlijk is, oog om oog, tand om tand is een belachelijk simplistische denkwijze en zou ons bij gebruik op grote schaal naar de Middeleeuwen lanceren.
Waar sommigen hier trouwens soms thuis horen :-)\0/2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
17-12-2019, 21:10 #105Banned
- Registered
- 27/10/12
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 4,212
- iTrader
- 12 (93%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 8/50
iphone X gestolen - adres bekend - politie doet niets
De titel van dit topic, die ik heb aangemaakt, is trouwens verkeerd. Die gast wordt nu echt serieus gezocht. Maar ja, een week in Oost-Vlaanderen, de week nadien in Limburg, het is niet gemakkelijk.
Maar ik vrees dat deze meneer al +25 processen aan zijn been heeft en er dus niet goedkoop vanaf zal komen deze keer.no votes
Reply With Quote

