Pagina 1 van 2 12 Laatste
  1. #1

    Lid sinds
    23/10/10
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3
    iTrader
    0
    Reputation
    0/0

    Bruto-Netto berekening op bescheiden loon levert vreemd resultaat

    Hoi allemaal,

    Ik had een vraag i.v.m. een bruto->netto berekening (voor mijn partner) en hoopte dat iemand op dit forum me verder kon helpen. Even onze situatie schetsen:
    - Ik heb als bediende een nettoloon van >2000 euro (bedrag is niet echt relevant denk ik, gewoon dat ik een inkomen heb is van tel?)
    - Mijn vrouw was vroeger zelfstandige maar heeft onlangs een aanbod gekregen om te gaan werken als "winkelbediende", parttime bediendecontract (20u) voor een brutoloon van ca. 1100euro.

    Als ik probeer te simuleren wat dit haar netto zou opleveren kom ik echter een nogal onverwacht hoog resultaat uit. Ze zou van die 1100 euro bruto rond de 1000 euro netto overhouden, wat me onrealistisch veel lijkt? Ik heb een aantal verschillende online tools geprobeerd (sdworx, abvv, partena, ...) en ze geven allemaal ongeveer hetzelfde resultaat (er zou o.a. geen bedrijfsvoorheffing afgehouden worden op dit - weliswaar nogal bescheiden - loon?).

    Een google search leverde mij niet echt nuttige info.. Kan iemand in een soortgelijke situatie bevestigen dat dit kan kloppen?

    Alvast bedankt voor enige hulp!

  2. #2
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    31.875
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    184/1050
    dat kan perfect kloppen. Het is een relatief bescheiden loon, dus geen bedrijfsvoorheffing. De werkbonus zorgt er ook voor dat ze zelfs bijna geen RSZ afdraagt
    “To bring about change, you must not be afraid to take the first step. We will fail when we fail to try.”
    Rosa Parks

  3. #3

    Lid sinds
    27/12/18
    Locatie
    Wetteren
    Berichten
    254
    iTrader
    0
    Reputation
    3/12
    Bruto-Netto De rest van de calculators zijn bullshit

  4. #4

    Lid sinds
    15/01/14
    Locatie
    Schaarbeek
    Berichten
    823
    iTrader
    0
    Reputation
    0/7
    Klopt helemaal hoor.
    Per uur zal ze netto wellicht meer overhouden dan veel van voltijds werkendn, zelfs met goede functies.

  5. #5

    Lid sinds
    27/09/10
    Locatie
    ::1
    Berichten
    1.327
    iTrader
    1 (100%)
    Reputation
    11/162
    Jup, perfect normaal. In België wordt je itt tot elders meer beloond als je minder doet.

  6. #6

    Lid sinds
    11/02/14
    Locatie
    Mol
    Berichten
    543
    iTrader
    0
    Reputation
    0/25
    Klopt.
    Sinds onze zoon geboren is, doet mijn vrouw 20,5u/week en haar netto scheelt niet veel met het brutto.
    Vanaf 21u/week zou ze zwaarder belast worden.

    Bewuste keuze want het verschil met voltijds loon weegt niet op tegen de extra kosten en tijdsnood die er dan komen. (opvang, huishoudelijk werk)

  7. #7

    Lid sinds
    2/01/16
    Locatie
    Oudenaarde
    Berichten
    3.692
    iTrader
    0
    Reputation
    35/336
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KerberosX Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Jup, perfect normaal. In België wordt je itt tot elders meer beloond als je minder doet.
    Dat klopt ènkel als een deeltijds werkende meer zou verdienen dan iemand die meer uren doet aan hetzelfde bruto uurloon. Wat dus niet klopt. Wie meer werkt, krijgt meer loon dan wie minder uren werkt.
    Maar wie werkt, zelfs deeltijds, ziet daar meer resultaat van dan wie bvb thuis blijft met een uitkering. Wat vroeger NIET het geval was. Dan was het soms financieel interessanter om te doppen dan om deeltijds te gaan werken.

  8. #8
    Herman De Croo's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/11/14
    Locatie
    Gavere / Zingem
    Berichten
    2.906
    iTrader
    10 (100%)
    Reputation
    30/87
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door mr.purple Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Klopt.
    Sinds onze zoon geboren is, doet mijn vrouw 20,5u/week en haar netto scheelt niet veel met het brutto.
    Vanaf 21u/week zou ze zwaarder belast worden.
    zeer misleidende post
    10% korting bij alle hotels op booking.com via deze link

  9. #9

    Lid sinds
    11/02/14
    Locatie
    Mol
    Berichten
    543
    iTrader
    0
    Reputation
    0/25
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Herman De Croo Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    zeer misleidende post
    Was niet mijn bedoeling. En zie niet waar de misleiding zit?

    Het is nu eenmaal zo dat als je onder een bepaalde grens blijft, er weinig afgehouden wordt.

  10. #10
    Sylverscythe's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/12/03
    Berichten
    3.526
    iTrader
    0
    Reputation
    27/1051
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KerberosX Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Jup, perfect normaal. In België wordt je itt tot elders meer beloond als je minder doet.
    Elk land met een getrapt belastingssysteem werkt zo. Maar ik nodig je uit om minder te doen en toch legaal meer te verdienen.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.

  11. #11
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    31.875
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    184/1050
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sylverscythe Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Elk land met een getrapt belastingssysteem werkt zo. Maar ik nodig je uit om minder te doen en toch legaal meer te verdienen.
    er is 1 manier in België om dat te doen: via sommige stelsels van thematisch verlof/tijdskrediet kan je als persoon met een laag/redelijk inkomen méér maandelijks inkomen hebben door thematisch verlof (bvb ouderschapsverlof of medische bijstand) te nemen dan door te werken. Zou nog eens moeten rekenen of dat ook zo is rekening houdend met eindejaarspremie en/of vakantiegeld.
    “To bring about change, you must not be afraid to take the first step. We will fail when we fail to try.”
    Rosa Parks

  12. #12

    Lid sinds
    27/09/10
    Locatie
    ::1
    Berichten
    1.327
    iTrader
    1 (100%)
    Reputation
    11/162
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Mulan Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat klopt ènkel als een deeltijds werkende meer zou verdienen dan iemand die meer uren doet aan hetzelfde bruto uurloon. Wat dus niet klopt. Wie meer werkt, krijgt meer loon dan wie minder uren werkt.
    Maar wie werkt, zelfs deeltijds, ziet daar meer resultaat van dan wie bvb thuis blijft met een uitkering. Wat vroeger NIET het geval was. Dan was het soms financieel interessanter om te doppen dan om deeltijds te gaan werken.
    Nope klopt niet. Als je in dit voorbeeld omrekent naar fulltime, dus bv 2200 betaal je wel RSZ terwijl in het halftijds scenario er geen RSZ betaald wordt.

    Dus degene die er in dit geval zelf voor kiest om halftijds te werken, wordt hier financieel bevoordeeld. Waarom?

  13. #13

    Lid sinds
    23/10/10
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    3
    iTrader
    0
    Reputation
    0/0
    Bedankt iedereen voor de reacties!

  14. #14
    JPV's schermafbeelding
    Lid sinds
    16/08/08
    Locatie
    Westhoek
    Berichten
    31.875
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    184/1050
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door KerberosX Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nope klopt niet. Als je in dit voorbeeld omrekent naar fulltime, dus bv 2200 betaal je wel RSZ terwijl in het halftijds scenario er geen RSZ betaald wordt.

    Dus degene die er in dit geval zelf voor kiest om halftijds te werken, wordt hier financieel bevoordeeld. Waarom?
    Omdat je een verkeerde calculator gebruikt.

    Wie halftijds werkt zal de helft van de RSZ betalen en de helft van de werkbonus krijgen
    “To bring about change, you must not be afraid to take the first step. We will fail when we fail to try.”
    Rosa Parks

  15. #15

    Lid sinds
    27/10/12
    Locatie
    Oost-Vlaanderen
    Berichten
    3.334
    iTrader
    11 (93%)
    Reputation
    5/32

Pagina 1 van 2 12 Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen