Page 1 of 2 12 Last
  1. #1

    Registered
    23/10/10
    Location
    Antwerpen
    Posts
    47
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/4

    Bruto-Netto berekening op bescheiden loon levert vreemd resultaat

    Hoi allemaal,

    Ik had een vraag i.v.m. een bruto->netto berekening (voor mijn partner) en hoopte dat iemand op dit forum me verder kon helpen. Even onze situatie schetsen:
    - Ik heb als bediende een nettoloon van >2000 euro (bedrag is niet echt relevant denk ik, gewoon dat ik een inkomen heb is van tel?)
    - Mijn vrouw was vroeger zelfstandige maar heeft onlangs een aanbod gekregen om te gaan werken als "winkelbediende", parttime bediendecontract (20u) voor een brutoloon van ca. 1100euro.

    Als ik probeer te simuleren wat dit haar netto zou opleveren kom ik echter een nogal onverwacht hoog resultaat uit. Ze zou van die 1100 euro bruto rond de 1000 euro netto overhouden, wat me onrealistisch veel lijkt? Ik heb een aantal verschillende online tools geprobeerd (sdworx, abvv, partena, ...) en ze geven allemaal ongeveer hetzelfde resultaat (er zou o.a. geen bedrijfsvoorheffing afgehouden worden op dit - weliswaar nogal bescheiden - loon?).

    Een google search leverde mij niet echt nuttige info.. Kan iemand in een soortgelijke situatie bevestigen dat dit kan kloppen?

    Alvast bedankt voor enige hulp!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    dat kan perfect kloppen. Het is een relatief bescheiden loon, dus geen bedrijfsvoorheffing. De werkbonus zorgt er ook voor dat ze zelfs bijna geen RSZ afdraagt
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #3

    Registered
    27/12/18
    Location
    Wetteren
    Posts
    825
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    6/37
    Bruto-Netto De rest van de calculators zijn bullshit
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #4

    Registered
    16/01/14
    Location
    Schaarbeek
    Posts
    859
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/8
    Klopt helemaal hoor.
    Per uur zal ze netto wellicht meer overhouden dan veel van voltijds werkendn, zelfs met goede functies.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #5

    Registered
    27/09/10
    Location
    ::1
    Posts
    1,650
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    16/209
    Jup, perfect normaal. In België wordt je itt tot elders meer beloond als je minder doet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #6

    Registered
    11/02/14
    Location
    Mol
    Posts
    662
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/34
    Klopt.
    Sinds onze zoon geboren is, doet mijn vrouw 20,5u/week en haar netto scheelt niet veel met het brutto.
    Vanaf 21u/week zou ze zwaarder belast worden.

    Bewuste keuze want het verschil met voltijds loon weegt niet op tegen de extra kosten en tijdsnood die er dan komen. (opvang, huishoudelijk werk)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #7
    Mulan's Avatar
    Registered
    02/01/16
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    5,499
    iTrader
    0
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    54/553
    Quote Originally Posted by KerberosX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jup, perfect normaal. In België wordt je itt tot elders meer beloond als je minder doet.
    Dat klopt ènkel als een deeltijds werkende meer zou verdienen dan iemand die meer uren doet aan hetzelfde bruto uurloon. Wat dus niet klopt. Wie meer werkt, krijgt meer loon dan wie minder uren werkt.
    Maar wie werkt, zelfs deeltijds, ziet daar meer resultaat van dan wie bvb thuis blijft met een uitkering. Wat vroeger NIET het geval was. Dan was het soms financieel interessanter om te doppen dan om deeltijds te gaan werken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #8
    Herman De Croo's Avatar
    Registered
    21/11/14
    Location
    Gavere en Antwerpen
    Posts
    3,915
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    64/240
    Quote Originally Posted by mr.purple View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt.
    Sinds onze zoon geboren is, doet mijn vrouw 20,5u/week en haar netto scheelt niet veel met het brutto.
    Vanaf 21u/week zou ze zwaarder belast worden.
    zeer misleidende post
    10% korting bij alle hotels op booking.com via deze link
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #9

    Registered
    11/02/14
    Location
    Mol
    Posts
    662
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/34
    Quote Originally Posted by Herman De Croo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    zeer misleidende post
    Was niet mijn bedoeling. En zie niet waar de misleiding zit?

    Het is nu eenmaal zo dat als je onder een bepaalde grens blijft, er weinig afgehouden wordt.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #10
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    40/1951
    Quote Originally Posted by KerberosX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jup, perfect normaal. In België wordt je itt tot elders meer beloond als je minder doet.
    Elk land met een getrapt belastingssysteem werkt zo. Maar ik nodig je uit om minder te doen en toch legaal meer te verdienen.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #11
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Elk land met een getrapt belastingssysteem werkt zo. Maar ik nodig je uit om minder te doen en toch legaal meer te verdienen.
    er is 1 manier in België om dat te doen: via sommige stelsels van thematisch verlof/tijdskrediet kan je als persoon met een laag/redelijk inkomen méér maandelijks inkomen hebben door thematisch verlof (bvb ouderschapsverlof of medische bijstand) te nemen dan door te werken. Zou nog eens moeten rekenen of dat ook zo is rekening houdend met eindejaarspremie en/of vakantiegeld.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #12

    Registered
    27/09/10
    Location
    ::1
    Posts
    1,650
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    16/209
    Quote Originally Posted by Mulan View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat klopt ènkel als een deeltijds werkende meer zou verdienen dan iemand die meer uren doet aan hetzelfde bruto uurloon. Wat dus niet klopt. Wie meer werkt, krijgt meer loon dan wie minder uren werkt.
    Maar wie werkt, zelfs deeltijds, ziet daar meer resultaat van dan wie bvb thuis blijft met een uitkering. Wat vroeger NIET het geval was. Dan was het soms financieel interessanter om te doppen dan om deeltijds te gaan werken.
    Nope klopt niet. Als je in dit voorbeeld omrekent naar fulltime, dus bv 2200 betaal je wel RSZ terwijl in het halftijds scenario er geen RSZ betaald wordt.

    Dus degene die er in dit geval zelf voor kiest om halftijds te werken, wordt hier financieel bevoordeeld. Waarom?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #13

    Registered
    23/10/10
    Location
    Antwerpen
    Posts
    47
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Bedankt iedereen voor de reacties!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #14
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by KerberosX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nope klopt niet. Als je in dit voorbeeld omrekent naar fulltime, dus bv 2200 betaal je wel RSZ terwijl in het halftijds scenario er geen RSZ betaald wordt.

    Dus degene die er in dit geval zelf voor kiest om halftijds te werken, wordt hier financieel bevoordeeld. Waarom?
    Omdat je een verkeerde calculator gebruikt.

    Wie halftijds werkt zal de helft van de RSZ betalen en de helft van de werkbonus krijgen
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #15

    Registered
    27/10/12
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    4,212
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    8/50
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in