Thread: Huurconflict
-
06-07-2019, 17:50 #46Approved 9-lifer
- Registered
- 04/02/10
- Location
- Aalst
- Posts
- 1,091
- iTrader
- 34 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Dus maw is er dus wel een volwaardige plaatsbeschrijving geweest en kan ik hun enkel een tegenvoorstel antwoorden ivm de kosten voor de vastgestelde schade.
Als dit zo is zal ik voorstellen wat ik hier al eerder geschreven heb. Dit zal de laatste keer zijn dat ik iets huur
6x FIFA 17 Gamebattles Tournament winner (global)no votes
Reply With Quote
-
-
06-07-2019, 19:08 #47Member
- Registered
- 09/05/08
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,658
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 39 Post(s)
- Reputation
- 81/531
no votes
Reply With Quote
-
06-07-2019, 20:25 #48Approved 9-lifer
- Registered
- 04/02/10
- Location
- Aalst
- Posts
- 1,091
- iTrader
- 34 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Aangezien het dan toch aanzien wordt als een officiele plaatsbeschrijving & ik getekend had voor afgifte sleutels (met als opmerking dat alleen de kast al behandeld was) heb ik helaas geen recht meer op de volledige waarborg
6x FIFA 17 Gamebattles Tournament winner (global)no votes
Reply With Quote
-
07-07-2019, 06:26 #49
Wat de makelaar hiermee bedoelt is dat deze woning laat afsluiten en compensatie aan jou zal eisen voor het huurverlies tot de vrederechter een uitspraak doet en de verhuurder van dat moment opnieuw mag verhuren. De verhuurder gaat ook rechtsplegingsvergoeding vragen, is ook al snel 700€. Ook dat zal jij moeten betalen als je in het ongelijk gesteld wordt.
Je hebt dus getekend, heeft geen zin om jezelf iets wijs te maken.Ik heb daar alleen op gezet Getekend voor afgifte sleutels & opmerking : kast behandeld. Nu heb ik geen opmerkingen gezet ivm de verf, buxus of rolgordijn.
- Hoe dat papier er uit ziet is niet relevant, mag zelfs toiletpapier zijnNu vraag ik mij af, volgens mij is een papiertje geen plaatsbeschrijving of vergis ik mij daar in?
- Dat de eigenaar niet aanwezig is, is niet relevant
- Dat deze bevriend, getrouwd zijn is niet relevant
- Dat dit maar 5 minuten duurde is niet relelevant
Wat daar op staat en jouw handtekening is wel relevant. Die persoon is een makelaar en daarvoor opgeleid, je mag dus met hoge waarschijnlijkheid aannemen dat dit rechtsgeldig is.
ik heb alleen de opmerking over de kast geschreven en getekend voor afgifte sleutels, ga ik dan stilzwijgend akkoord over de rest van de opmerkingen?Nog erger, verhuurder kan zelfs dingen toevoegen als deze dat echt zou willen. Steeds duplicaat eisen, niet vragen.Ik heb zelf niets meegekregen van papier of document.
Ja dat is een plaatsbeschrijving en ja jouw handtekening staat erop. Over de rest kan je nog discussie voeren. De huurbaas moet de werkelijke kosten aanrekenen. Nu schiet jezelf niet in de voet door deze te gaan opeisen, zou immers best kunnen dat je nog duurder af bent.Indien iemand mij kan bevestigen dat dit geen officiele plaatsbeschrijving was? Zoja dan betwist ik alles in de mail behalve de maand boete.
Doe eventueel een tegenvoorstel met een globaal bedrag. De meeste verhuurders staan ook niet te springen om naar de vrederechter te stappen. Ook laat dit een positieve indruk na moest het dan toch zo ver komen, vrederechters zien dit immers altijd graag als je bereid bent tot compromis en de tegenpartij niet.
Wat het reinigen van die verwarmingsketel betreft. De eigenaar kan wel degelijk eisen dat je de reiniging laat uitvoeren bij een bepaalde firma als dat als clausule in de overeenkomst staat. Het feit dat de eigenaar jou niet in gebreke heeft gesteld wegens het niet nakomen van jouw verplichtingen kan worden geïnterpreteerd als instemming. Als je die ketel correct en binnen termijnen hebt onderhouden via een andere firma dan zou ik dat betrag alsnog betwisten.Last edited by Merlion; 07-07-2019 at 08:11.
no votes
Reply With Quote
-
07-07-2019, 12:07 #50no votes
Reply With Quote

