-
17-06-2019, 16:26 #31Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 48/719
Ze erkent schuld.
Toch moet ze in geen enkel geval opdraaien voor alle organisatorische consequenties. Dat moet het slachtoffer doen, van A tot Z, onbezoldigd. En dat is uiteraard een onnozel systeem.
Het is absoluut onlogisch dat, wanneer er geen betwisting bestaat over de schuld en die verzekeringsmaatschappij dus sowieso moet opdraaien voor de kosten, dat die niet automatisch op de hoogte gebracht wordt.no votes
Reply With Quote
-
-
17-06-2019, 16:43 #32sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
Waarom zou de verzekeringsmaatschappij op de hoogte gebracht MOETEN worden? Er is geen enkele zekerheid dat die verzekeringsmaatschappij zal moeten opdraaien voor de kosten aan jou, mogelijks omwille van 3 redenen:
- jij hebt meer dan waarschijnlijk nog geen kosten aangetoond
- de aanrijder heeft de verzekering nog niet op de hoogte gebracht, dus het is niet duidelijk dat de aanrijder KIEST om het via de verzekering op te lossen (en niet gewoon zelf te betalen, bvb om de bonus-malus niet te doen stijgen).
- jij aangereden was, maar de fiets niet noodzakelijk eigendom van jou was, dus jij niks moet krijgen.
Jij slaat zoals zo vaak enkele stappen over in de logica en biedt anderen geen mogelijkheid om zelf te kiezen/oordelen.
En ja, wie EIST, moet zelf moeite doen. Het is jij die oordeelt dat er schade is die vergoed moet worden. De tegenpartij bezit niet de aankoopfactuur van je fiets, weet niet hoe lang je die al in bezit hebt, ... voor hetzelfde geld was die enkel nog wat schroot waard of was die zelfs niet in jouw bezit, dus moeten ze dan zelfs jou niet contacteren voor schadeafhandeling.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 22:53 #33Member
- Registered
- 06/01/13
- Location
- Frankfurt
- Posts
- 556
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/27
no votes
Reply With Quote
-
17-06-2019, 23:58 #34Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 48/719
Dan zitten wij al onmiddellijk met een volledig verschillende logica in een volledig verschillende denkwereld.
Als ik iets stuk maak van een ander, hetgeen mijn eigen domme lompe schuld is en waar de ander niets kan aan doen, dan bied ik in mijn logische leefwereld zélf op spontane wijze hulp en compensatie aan. Is het niet de dader zelf, dan toch minstens zijn/haar verzekeringsmaatschappij. En kom je dan vervolgens in de toevallige, onwaarschijnlijke gevallen terecht zoals jij ze daar schetst dan kan ik nog altijd zeggen:
- Ok bedankt, maar ik moet mijn kosten nog aantonen. Ik laat u zo snel mogelijk iets weten.
- Ok bedankt, maar de aanrijder heeft mij zelf al gecontacteerd om het in der minne op te lossen
- Ok bedankt, maar de fiets is niet mijn eigendom dus maak het gerust verder kapot zonder dat dit moet vergoed worden (ofzo?)
Simpel toch? Dat is geen kwestie van "zaken overslaan in de logica", dat is gewoon een kwestie van de consequenties dragen van uw gedrag. Een kwestie van verantwoordelijkheidszin. Een kwestie van eerlijkheid.
Ik? Eisen?! Het enige wat ik eis, is dat iedereen de verkeersregels zou respecteren.
Maar goed, ik constateer dat dit teveel gevraagd is, vervolgens word ik daar het slachtoffer van, dus van ondergeschikte orde wil ik gewoon dat mijn opgelopen schade (psychologisch, lichamelijk en tijdsverlies) tot een minimum beperkt blijft. Dat is nu toch het minste wat ik mag vragen?
Maar dan constateer ik dat dit OPNIEUW teveel gevraagd is en dat er zoveel mogelijk schade bij het slachtoffer wordt geschoven. En dan maar afvragen waarom er geen mentaliteitswijziging op de baan zichtbaar is. De link is zonneklaar, ze moet alleen nog gezien willen worden.no votes
Reply With Quote
-
18-06-2019, 00:09 #35sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
Het probleem is dat jouw logische leefwereld niet de leefwereld is van een normale mens. Dat heeft je postgedrag hier al veelvuldig aangetoond. de consequents van je gedrag draag je in andere posts net ook niet. Pas op, wél de consequenties van je éigen logica, maar dat is nog iets anders dan van je gedrag. nee. Je eist meer. of dat nu in ondergeschikte orde is of niet, wil niet zeggen dat je het niet eist. Dat is logica. Maar mss niet jouw logica.
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
18-06-2019, 00:18 #36
Lijst uw schade op, en stuur die aangetekend naar uw contactgegevens.
Wacht daar niet te lang mee. En bij het bepalen van uw schade reken goed door, daar kan je de winst maken.
Dan hoef je dus niet te wenen dat "het slachtoffer gratis al het papierwerk moet doen!".
Aanrijder heeft zich al geexcuseerd toch, en gegevens doorgegeven, meer moet je daar niet van verwachten.
Dat is nu eenmaal hoe de wereld van de volwassenen werkt.
Ik snap niet dat je dit zo lang kan laten aanslepen.
Toen bij mij de bliksem ingeslagen was, lag de schadeclaim 2 dagen later bij het verzekeringsbureau.
Gewoon alles dat kapot is, een nieuw zo gelijksoortig mogelijk alternatief van voorgesteld inclusief de link naar coolblue.
En die hebben daar helemaal niet moeilijk over gedaan. Stuur het gewoon door en zie wat er gebeurt.Last edited by Five-seveN; 18-06-2019 at 00:55.
no votes
Reply With Quote
-
18-06-2019, 08:22 #37Member
- Registered
- 02/01/16
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 5,499
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 54/553
Dus.... Ik maak een fout, een ander is daar slachtoffer van. In probeer me te excuseren, wil alles correct afhandelen maar die agressieve zot komt al vloekend en scheldend op me af gestormt, dus ik ben compleet in shock! Natuurlijk ben ik in fout, dat weet ik zelf OOK wel!
Maar dat ik zélf contact ga zoeken met zo een agressieve zot, dat zie je van hier... Daarvoor heb ik - God zij dank! - een verzekeringsagent....
Voilà Mac-bc, ziehier de mogelijke visie van de tegenpartij....3 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
18-06-2019, 11:38 #38Approved 9liver
- Registered
- 23/11/08
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 22,572
- iTrader
- 71 (100%)
- Mentioned
- 26 Post(s)
- Reputation
- 60/2948
9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.htmlno votes
Reply With Quote
-
18-06-2019, 12:06 #39Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 4/169
Zelf geen verzekering nemen of niks maar wel verwachten dat ze u bij het handje komen nemen als er iets gebeurd...
no votes
Reply With Quote
-
18-06-2019, 12:15 #40Member
- Registered
- 21/11/14
- Location
- Gavere en Antwerpen
- Posts
- 3,915
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 64/240
10% korting bij alle hotels op booking.com via deze linkno votes
Reply With Quote
-
18-06-2019, 12:17 #41Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 4/169
no votes
Reply With Quote
-
18-06-2019, 12:21 #42Member
- Registered
- 06/01/13
- Location
- Frankfurt
- Posts
- 556
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/27
no votes
Reply With Quote
-
18-06-2019, 12:59 #43Banned
- Registered
- 11/09/16
- Location
- Paaseiland
- Posts
- 2,790
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/336
Als ge al die tijd gebruikt die ge hier verschoten hebt met het zagen over uw eisen, waren die papieren al lang in orde.
Het leven is hard, deal with it.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
18-06-2019, 13:30 #44Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Oslo
- Posts
- 19,728
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 80/1290
Heh, nu heb ik eigenlijk wel medelijden met mac-bc. Hij is in zijn recht, het systeem IS crappy maar door de manier waarop hij het aanbrengt komt al het vitriool weer boven
*** Also sprach Zarathustra ***no votes
Reply With Quote
-
18-06-2019, 13:36 #45
Fkes alle vooroordelen en dergelijke over bepaalde mensen hier achtergelaten.
Ik heb een familiale en ben ook aangereden door een auto met mijn fiets. Ik heb daar meer achter moeten zitten dan de verzekering zelf. Uiteindelijk geen winst op gemaakt, zoals zovelen hier denken te kunnen maken. Maar dat was ook mijn bedoeling niet. feit is dat ge zonder vervoersmiddel zit en ge weinig tot geen info erover terugvindt online.
Bij uw autoverzekering vindt ge meer dan genoeg info over vervangwagens ed, maar bij fietsen moet ge daar niet op hopen. Ik denk dat er enkele fietsenmakers die service aanbieden, maar het zullen er niet veel zijn. Plus verschil stadsfiets/koersfiets/Mtb enzo.
Zou het eens moeten opzoeken, maar ze deden bij mij al moeilijk over het vervangen van een kapotte voorvork, laat staan dat ik nog eens evenveel huurkosten ging inbrengen. Uiteindelijk ook weken zonder fiets gezeten dus was geen pretje.
Als fietser aangereden worden is qua zaken regelen zeker niet evident.1 members found this post helpful.
Reply With Quote


