Page 4 of 16 First 1234567814 ... Last
  1. #46
    beryl's Avatar
    Registered
    11/11/03
    Location
    Brussel
    Posts
    4,195
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    49/629
    Quote Originally Posted by =CID=Drone View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    hoe zou dat nog komen ook?

    pest belastingen langs alle kanten, politiek die geen enkel gevoel meer hebben met de maatschappij, discriminatie tegenover de autochtone bevolking, gerecht dat langs alle kanten vierkant draait en zich te veel laat meeslepen met sociale media verhalen (#metoo is daar schoon voorbeeld van), enzovoort . . .
    Heb je daar een voorbeeld van? Van het gerecht dat zich hier heeft laten meeslepen door #metoo?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #47
    Pan's Avatar
    Registered
    06/05/14
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,700
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    14/280
    Ik heb het ook vlaggen. Ik moet een aangetekende brief van de verkiezingen gaan afhalen...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #48
    =CID=Drone's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Sint-Niklaas
    Posts
    3,372
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/24
    Quote Originally Posted by beryl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Heb je daar een voorbeeld van? Van het gerecht dat zich hier heeft laten meeslepen door #metoo?
    in deze topic misschien niet, uit persoonlijke ervaring voorbeeld genoeg (helaas) . . .

    veroordeeld zonder enig bewijs, zonder enige vaststelling door arts of psychiater, was niet nodig volgens haar advocaat . . .

    "slachtoffer" dat haar eigen constant tegensprak tijdens de zitting (sms-en die ik verstuurd zou hebben onmiddellijk verwijderd om 3j later tot in detail met datum en uur op papier te zetten is het beste voorbeeld)

    niks bezwarend gevonden op mijn PC (7 maand in beslag genomen geweest) en GSM (1 week)

    als de correctionele er een zaak bij haalt die ik had aangespannen tegen bepaalde kruisvereniging negeren ze straal dat het "slachtoffer" onder ede reeds had verklaard dat ik nooit iets misdaan had . . .


    in eerste aanleg was mijn straf zwaarder dan in beroep; eerst ontzet voor 5j uit mijn burgerrechten, schadevergoeding, etc om dan in beroep milder gestraft te worden, zo zeker waren ze van hun zaak

    zelfs bij de probatie commissie werden de regels binnen de 3 maand al versoepeld . . .



    dus tja, ben redelijk kritisch op al die #metoo bullshit, het heeft mijn leven geruineerd terwijl het "slachtoffer" rustig verder kan leven alsof er niks aan de hand is (maar ze was wel al zwanger op haar 16 met miskraam op jaar 17e)
    Walther Hagens
    31/10/1947 - 5/4/2006
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #49

    Registered
    30/11/14
    Location
    Gent
    Posts
    274
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/1
    vandaag brief ontvangen dat ik moet gaan bijzitten voor de komende verkiezingen.

    Ik ben op vakantie van 19 mei tem 28 mei.

    ik heb mijn vlucht geboekt midden december 2018.

    Welke documenten (bewijzen) raden jullie me aan om mee te sturen?
    enkel het bewijs van de vluchten (heen en terug) en ook van de hotels?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #50
    belgian_waffle8's Avatar
    Registered
    02/11/11
    Location
    Ardooie
    Posts
    590
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    Ook een brief gekregen maar moet gelukkig op die dag gaan werken
    psn : belgian_waffle8, uplay: belgian_waffle
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #51
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by =CID=Drone View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    in deze topic misschien niet, uit persoonlijke ervaring voorbeeld genoeg (helaas) . . .

    veroordeeld zonder enig bewijs, zonder enige vaststelling door arts of psychiater, was niet nodig volgens haar advocaat . . .
    omdat de waarheid zijn recht heeft en het gemakkelijk is om een minderjarige te victim-blamen als ze hier niet is:
    néé, je bent niet veroordeeld zonder enig bewijs. Per definitie betekent in een rechtstaat dat er bewijs was als je veroordeeld werd.

    Dat je later een kleinere straf kreeg en men soepel was bij probatie, verandert daar totaal niks aan.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #52
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by fabke_1 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    vandaag brief ontvangen dat ik moet gaan bijzitten voor de komende verkiezingen.

    Ik ben op vakantie van 19 mei tem 28 mei.

    ik heb mijn vlucht geboekt midden december 2018.

    Welke documenten (bewijzen) raden jullie me aan om mee te sturen?
    enkel het bewijs van de vluchten (heen en terug) en ook van de hotels?
    ik zie niet in waarom je zou twijfelen om beide op te sturen... en dat zal normaal gezien voldoende zijn.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #53
    :unsure:'s Avatar
    Registered
    05/11/14
    Location
    Leuven
    Posts
    3,402
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/68
    Wat als je tegen uw voorzitter controversiële dingen verkoopt (bv holocaust ontkenning, racisme,...), Of zegt dat je actief niet zal meewerken?
    Riskeer je dan een boete eigenlijk?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #54
    Pieter3770's Avatar
    Registered
    25/01/05
    Location
    Kanne
    Posts
    6,673
    iTrader
    195 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quote Originally Posted by :unsure: View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat als je tegen uw voorzitter controversiële dingen verkoopt (bv holocaust ontkenning, racisme,...), Of zegt dat je actief niet zal meewerken?
    Riskeer je dan een boete eigenlijk?
    Haha, zeker doen!

    Ik ben nu al voor de 5de keer ofzo vrijwillig secretaris van het kiesbureau hier.
    Heb er geen probleem mee en vind het zelfs altijd nog wel een leuke (langgerokken) voormiddag.
    Wat ik wel vind is dat de bijzitters een vergoeding zouden moeten krijgen die vergelijkbaar is met wat hun gemeenteraadsleden krijgen voor een vergadering.
    In mijn gemeente krijgen ze 125 euro om naar een gemeenteraad te gaan.
    Zielig dat ik daar dan zit voor 19 euro. Geef niks of iets deftig he!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #55
    Stimpy's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    ja
    Posts
    14,140
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/149
    Quote Originally Posted by :unsure: View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat als je tegen uw voorzitter controversiële dingen verkoopt (bv holocaust ontkenning, racisme,...), Of zegt dat je actief niet zal meewerken?
    Riskeer je dan een boete eigenlijk?
    Je eindigt dan waarschijnlijk zoals die ene die als clown verkleed opdaagde.
    Datic - Ontmoet nieuwe mensen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #56

    Registered
    30/11/14
    Location
    Gent
    Posts
    274
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by Pieter3770 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zielig dat ik daar dan zit voor 19 euro. Geef niks of iets deftig he!
    in Gent zou ik 27 euro gekregen hebben. toch wel raar dat er verschillen zijn in de vergoedingen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #57

    Registered
    07/11/15
    Location
    België
    Posts
    642
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    3/19
    Quote Originally Posted by fabke_1 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    in Gent zou ik 27 euro gekregen hebben. toch wel raar dat er verschillen zijn in de vergoedingen
    Met papier is minder dan pc, omdat je er bij pc langer zit.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #58
    =CID=Drone's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Sint-Niklaas
    Posts
    3,372
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/24
    Quote Originally Posted by JPV View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    omdat de waarheid zijn recht heeft en het gemakkelijk is om een minderjarige te victim-blamen als ze hier niet is:
    néé, je bent niet veroordeeld zonder enig bewijs. Per definitie betekent in een rechtstaat dat er bewijs was als je veroordeeld werd.

    Dat je later een kleinere straf kreeg en men soepel was bij probatie, verandert daar totaal niks aan.
    helaas is het wel zo jpv

    in heel de zaak is er geen enkel bewijs ingediend door de tegenpartij dat ik iets gedaan heb, laat staan wanneer ik iets gedaan zou hebben.

    per definitie had het zelfs nooit mogen voorkomen voor de correctionele omdat er bij het onderzoek al geen bewijs tegen mij was ingediend en nooit is gevonden.

    als men zo zeker zou zijn geweest dat ik iets had gedaan dan had men volgens de rechtstaat mij moeten opsluiten in de gevangenis wegens een gevaar voor de maatschappij, zoals het openbaar ministerie het zo schoon verwoorde.

    zoals ik al eerder zei, in een andere zaak die ik tegen een kruisvereniging had aangespannen en die de correctionele er bijhaalde, had het "slachtoffer" al onder ede verklaard dat ik nooit iets verkeerd heb gedaan tegenover haar, dan moet ge mij toch is zeggen hoe geloofwaardig haar klacht dan nog is 2 jaar later want hoe ge het draait of keert, ze heeft dan op een gegeven moment gelogen.

    zelfs tijdens die zaak tegen die kruisvereniging gaan plots 5 "getuigen" van de lokale afdeling verklaren dat ze mij van alles zien doen hebben dat niet kan met minderjarigen, maar NIEMAND die naar de politie of gerecht stapt, laat staan de hoofdzetel van de vereniging inlichten . . .

    straffer nog, 1 van de plaatsen waar ik mij zogezegd zou hebben misdragen tegenover minderjarigen bevond zich op een toegangsweg naar het festival terrein (waar constant volk passeert) vlak voor het politiebureel dat operationeel was tijdens het festival . . .


    het enige dat het "slachtoffer" ooit tegen mij heeft ingediend zijn sms-en die zij beweerd ik verstuurd zou hebben ( met 'datum en uur'; type 50 tinten grijs) maar waarvan nooit is vastgesteld dat ik ze verstuurd heb en dingen die ik zogezegd fysiek gedaan zou hebben met haar (zonder datum) maar waarvan ook nooit iets is vastgesteld, want dat was niet nodig volgens haar advocaat omdat ze werd opgevangen in een "lief en warm hebbend gezin" . . .

    haar "klacht" is er pas gekomen toevallig nog geen 24u nadat ik de zware verbale agressie (openbaar, parking post) van haar toenmalig vriendje bij de politie ben gaan melden (geen PV) en die snotneus in mijn bijzijn door de politie werd opgebeld en terecht werd gewezen . . .


    zonder veel woorden (tussen de lijnen lezen) moet de justitie assistent toegeven dat er in heel die zaak (en mijn veroordeling) ergens iets niet klopt, want in de veroordeling word op geen enkel moment naar enig bewijs verwezen omdat er geen enkel concreet bewijs is.

    dus ja, het is wel degelijk mogelijk om zonder enig bewijs veroordeeld te worden, het enige dat ge moet doen is geloofwaardig overkomen . . . want het enige dat ik kon doen is gewoon alles ontkennen
    Walther Hagens
    31/10/1947 - 5/4/2006
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #59

    Registered
    21/08/12
    Location
    Brugge
    Posts
    632
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    4/6
    Quote Originally Posted by S.conceiçao7 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    en gij moet mij eens uit leggen, waarom ze in brugge in godsnaam bij mij uitgekomen zijn, om mij op te roepen om bij te zitten.
    ik woon verdorie 10 kilometer van brugge, in een andere gemeente zelf.

    zijn er in brugge geen genoeg mensen?

    en voor 17 euro ?? ik lees hier overal bedragen van 28 tot 40 euro, ik zou slechts 17 krijgen.
    belachelijk trouwens, ik heb nog nooit 1 dag gestempeld, (zouden ze inderdaad nie beter de niet-werkende belgen eens oproemen?)
    EN heb vorige verkiezingen OOK AL opgeroepen geweest in mn eigen gemeente, en nu zou ik naar brugge moeten gaan....
    Moet je bijzitten of moet je tellen?
    Federale en Vlaamse verkiezingen worden op kanton-niveau georganiseerd wat maakt dat in Brugge alle stemmen worden geteld van Beernem, Blankenberge, Brugge, Damme, Jabbeke, Knokke-Heist, Oostkamp, Zedelgem en Zuienkerke.

    't is dan nogal evident dat ze ook tellers uit al die gemeenten oproepen he.

    Om effectief te gaan bijzitten lijkt het mij iets minder evident idd, dan zou ik verwachten dat je moet gaan bijzitten in de gemeente waar je hoort.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #60
    JPV's Avatar
    Registered
    16/08/08
    Location
    Westhoek
    Posts
    36,687
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    105 Post(s)
    Reputation
    242/2111
    Quote Originally Posted by =CID=Drone View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    helaas is het wel zo jpv

    in heel de zaak is er geen enkel bewijs ingediend door de tegenpartij dat ik iets gedaan heb, laat staan wanneer ik iets gedaan zou hebben.

    per definitie had het zelfs nooit mogen voorkomen voor de correctionele omdat er bij het onderzoek al geen bewijs tegen mij was ingediend en nooit is gevonden.

    als men zo zeker zou zijn geweest dat ik iets had gedaan dan had men volgens de rechtstaat mij moeten opsluiten in de gevangenis wegens een gevaar voor de maatschappij, zoals het openbaar ministerie het zo schoon verwoorde.

    zoals ik al eerder zei, in een andere zaak die ik tegen een kruisvereniging had aangespannen en die de correctionele er bijhaalde, had het "slachtoffer" al onder ede verklaard dat ik nooit iets verkeerd heb gedaan tegenover haar, dan moet ge mij toch is zeggen hoe geloofwaardig haar klacht dan nog is 2 jaar later want hoe ge het draait of keert, ze heeft dan op een gegeven moment gelogen.

    zelfs tijdens die zaak tegen die kruisvereniging gaan plots 5 "getuigen" van de lokale afdeling verklaren dat ze mij van alles zien doen hebben dat niet kan met minderjarigen, maar NIEMAND die naar de politie of gerecht stapt, laat staan de hoofdzetel van de vereniging inlichten . . .

    straffer nog, 1 van de plaatsen waar ik mij zogezegd zou hebben misdragen tegenover minderjarigen bevond zich op een toegangsweg naar het festival terrein (waar constant volk passeert) vlak voor het politiebureel dat operationeel was tijdens het festival . . .


    het enige dat het "slachtoffer" ooit tegen mij heeft ingediend zijn sms-en die zij beweerd ik verstuurd zou hebben ( met 'datum en uur'; type 50 tinten grijs) maar waarvan nooit is vastgesteld dat ik ze verstuurd heb en dingen die ik zogezegd fysiek gedaan zou hebben met haar (zonder datum) maar waarvan ook nooit iets is vastgesteld, want dat was niet nodig volgens haar advocaat omdat ze werd opgevangen in een "lief en warm hebbend gezin" . . .

    haar "klacht" is er pas gekomen toevallig nog geen 24u nadat ik de zware verbale agressie (openbaar, parking post) van haar toenmalig vriendje bij de politie ben gaan melden (geen PV) en die snotneus in mijn bijzijn door de politie werd opgebeld en terecht werd gewezen . . .


    zonder veel woorden (tussen de lijnen lezen) moet de justitie assistent toegeven dat er in heel die zaak (en mijn veroordeling) ergens iets niet klopt, want in de veroordeling word op geen enkel moment naar enig bewijs verwezen omdat er geen enkel concreet bewijs is.

    dus ja, het is wel degelijk mogelijk om zonder enig bewijs veroordeeld te worden, het enige dat ge moet doen is geloofwaardig overkomen . . . want het enige dat ik kon doen is gewoon alles ontkennen
    Ik heb in het verleden hierover al gediscussieerd en toen reeds gezegd dat je verhaal (dat er geen bewijs was) niet klopt. Daar blijf ik bij. Ik denk dat ik toen je ook gezegd heb dat je gerust dat vonnis/arrest van je veroordeling mag toesturen (eventueel anoniem gemaakt, hoewel ik je naam wel ken via een krantenartikel over deze zaak), dat geldt nog altijd. Tot dan ben ik er zeker van dat je niet begrijpt wat een juridisch bewijs is.

    Als ik zou oordelen dat je zonder bewijs veroordeeld bent, start ik morgen alles op om ervoor te zorgen dat het vonnis toch nog tegengedraaid zal worden. Dat kan, in uitzonderlijke gevallen (zélfs al mocht je in cassatie gegaan zijn), bvb als er geen bewijs was.
    “ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"

    [ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
    Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in