Thread: test
-
14-11-2017, 15:53 #46Nee dat kan hij aantonen door een door beide partijen ondertekend contract, een registratie is daar niet voor nodig niet door de huidige huurder en ook niet door de nieuwe huurder.
Als die andere huurder zegt ge komt er niet in wat is dan de meerwaarde van een contract wat geregistreerd is door Ts denk je? net zoveel als een contract wat niet geregistreerd is in deze zaak...no votes
-
-
14-11-2017, 15:54 #47sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
de andere heeft ook een huurovereenkomst
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
14-11-2017, 15:56 #48no votes
-
14-11-2017, 15:58 #49sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
Ik ging verder op Chilliewillie zijn veronderstelling:
"De verhuurder kan ook een contract registeren met een andere partij of een nieuw contract met de huidige huurders. "“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
14-11-2017, 16:01 #50
Dan nog blijft de contract breuk toch een feit, trouwens de verhuurder kan ook met de huidige huurder verlengen ook al registreert Ts nu.
Dus die registratie doet er niet toe omdat die Nogmaals enkel je beschermd bij verkoop.
Komt dit voor dan houd de Rechter zelfs nog geen rekening met de registratie moest de huidige huurder dit nu doen. (buiten dat die eens goed zal lachen met zo een wanhoopsdaad)no votes

