-
31-07-2018, 09:40 #16
Iets minder op ons van toepassing, kans dat ik meer zal verdienen is ZEER groot. Ik werk in de IT sector, zij in de sociale. Ze moet al zeer straf doen om boven mij uit te komen als je de gemiddelde lonen na x aantal jaren in haar sector bekijkt. Zoals mijn vorige bericht ook aangaf, voor mij is dat wat minder belangrijk dat ze zal "profiteren" van mijn groter loon door alles samen te gooien. Want in die situatie zitten we er samen in voor mij, dus ik zie het niet meer als "ik verdien x en zij y", maar we verdienen gewoon samen Z en gebruiken dat om alles te doen wat we maar willen.
Bij een breuk heb ik helemaal geen probleem met een splitsing van al dat geld dat over de jaren van ons samenwonen/huwelijk is vergaard, we hebben dat samen opgebouwd. Die 90k however is een ander verhaal zoals ik al vermeldde
.
no votes
-
-
31-07-2018, 10:10 #17sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
zal ze dan ook slechts evenveel uur werken als jij? Of zal jij later meer uren kloppen terwijl zij (onbetaald) de kinderen van school haalt, het eten klaarmaakt en dergelijke?
Het kan zijn dat bij jullie alles gelijk zal lopen natuurlijk. Maar de "gemiddelde" persoon in jullie beide sectoren doet het niet echt gelijk.
Maak een document op dat het verschil in inbreng definieert en recupereer dat bij de verkoop van je woning. Zelfs bij een rampzalige verkoop zal er meer dan 90k zijn voor jou , zodat je zeker bent van je recup. En je kan dit bedrag van die 90k bvb jaarlijks verminderen met 5k“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
31-07-2018, 10:38 #18Member
- Registered
- 16/07/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 4,019
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 1/146
Ik redeneer hetzelfde, en pak het ook zo aan met mijn relatie (ondertussen huis, kind en wettelijk samenwonend, ik verdien ondertussen 3X meer dan haar).
Voor dat verschil in inbreng (uwe 90K - hare 10K) heb ik gewoon in een contract vastgelegd dat ik ons 80K heb geleend om in het huis te steken, en bij verkoop eerst ik die 80K terug krijg, daarna wordt de rest evenredig verdeeld.
Voor de rest is het huis dan ook gewoon 50/50 verdeeld.
Ik snap niet waar ge naar aant polsen zijt? Maakt dat uit? De ene werkt en verdient wa meer, de andere doet meer thuis ...
Of ook niet ... whatever works, ge zoekt als compleet gezin toch gewoon naar de meest optimale situatie voor jullie gezin, neen?no votes
-
31-07-2018, 10:50 #19Approved 9liver
- Registered
- 27/11/03
- Location
- Gent
- Posts
- 13,659
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 3/199
no votes
-
31-07-2018, 11:06 #20
Lijkt mij idd het beste om iets gelijkaardig te doen, thanks!
Zelfde redenering als u voor dat laatste. Situaties veranderen doorheen je leven, wie wat verdient of wat doet beslis je samen en dat maakt allemaal niet uit zo lang je er samen voor gekozen hebt.no votes
-
31-07-2018, 11:36 #21sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
Tuurlijk. Maar als het misloopt, heeft de ene partner een hoog loon + 90k (én een hoger pensioen), de andere een lager loon. Zelfs na 20 jaar "lief en leed" te delen. Zou het verschil in loon al niet goed genoeg zijn na 20 jaar? Als je elkaar toch gelijkwaardig acht?
“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
31-07-2018, 11:50 #22
Bij het samensmelten van je geld heeft die persoon met het lager loon toch net voordeel eruit gehaald of ben ik mis?
Stel een simpel voorbeeld: ik houd mijn 90K en we stellen dat ik vb. 2000 netto zou hebben gemiddeld over de jaren dat we samen zijn (tot een breuk).
Mijn partner heeft vb. 1700 netto over de jaren tot de breuk.
Om het voorbeeld simpel te houden letten we niet op het feit dat er een huis gekocht is enz. En kijken we enkel naar loon.
Dan heeft de partner met het lager loon toch 150*12*aantal jaren samen "extra" verdient t.o.v. een situatie waarin ze alleen zou gebleven zijn? Bij de breuk zal er toch niet gerekend worden "ah de grootverdiener verdiende over die jaren 300*12*aantal jaren meer, dus die krijg x% meer?" Het is toch 50-50 of ben ik mis?
Ja ik hou in die situatie 90K "extra" over als we uit elkaar gaan, maar die had ze ervoor toch ook niet?no votes
-
31-07-2018, 12:37 #23Member
- Registered
- 06/05/14
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,700
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 14/280
Wat als het omgekeerd zou zijn. Vriendin heeft 25k meer bijgelegd bij de aankoop van het huis. Ik verdien +-1500 meer en leg dus 1500 meer in de gezamenlijke pot. Zou zuur zijn moest ze bij een breuk die 25k beginnen terug te eisen..
no votes
-
31-07-2018, 12:42 #24
Jpv heeft het over de situatie waarbij een van beide minder gaat werken voor de gezinssituatie en dan ook, na een scheiding, achterblijft met een lager pensioen en een lager loon (want eventuele promotiekansen laten gaan/gemist door halftijds te werken,of de job gekozen met lager loon maar betere uren/afstand). Dus dan is het misschien pietluttig om na 20 jaar uw 80k nog per se te willen recupereren (terwijl de opoffering van loopbaan niet te recupereren valt).
Maar dat zijn dingen waar uiteraard ook moeilijk rekening mee te houden is.no votes
-
31-07-2018, 12:47 #25sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
In de veronderstelling dat jullie beide evenveel werk in het huishouden, kinderen, ... steken: ja. Gezien je in de IT werkt en zij in de sociale sector, lijkt me de kans groter dat dit niet het geval zal zijn. In de praktijk (zie nationaal gemiddelde https://www.hln.be/nieuws/vrouw-best...-man~ae5a48d8/)
- besteed een man 2u37 per dag méér aan het werk dan een vrouw. Hij wordt daar in jouw voorbeeld 300 euro méér voor betaald (en niet te vergeten: zijn pensioen/groepsverzekering is vaak hoger).
- besteed een vrouw 2u37 per dag méér aan het huishouden en de kinderen. Zij wordt daar niks voor betaald.
Als zoiets mooi geregeld is in alle openheid én rekening houdend met wat er later gebeurt (pensioen! groepsverzekering!), is er geen probleem. Bij een huwelijk zitten daar automatisch ook correcties op (zie bvb hier: Wat gebeurt er met je groepsverzekering bij echtscheiding? - Verzekeren - Moneytalk.be)
Bij gewoon samenwonen of wettelijk samenwonen is er over een regeling ivm pensioen/groepsverzekering echter niks voorzien en ken ik werkelijk niemand die daar ook maar iets voor voorziet.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
31-07-2018, 12:50 #26sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 242/2111
Dit is één scenario, maar indien beide voltijds werken kan je problemen hebben. Ik pleit er idd voor om in ieder scenario die 80k te laten uitdoven. Dat hoeft niet in 1 keer te verdwijnen, maar een degressief scenario lijkt me nu toch echt niet zo vreemd.
Pas op, ik zit in dezelfde situatie en had het ook niet geregeld hoor: mijn vriendin heeft nog altijd meer ingelegd dan mij en zal dus ook nog geld terugkrijgen als we uit elkaar gaan. Dit terwijl ik meer verdien. het verschil is nu echt minimaal en ik weet dat ik "normaal" via erfenissen meer zal krijgen dan mijn vriendin, dus hoef ik me ook geen zorgen te maken, maar het is wel iets dat voor financiële rampen zorgt als de ene écht een stuk minder verdient.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
-
31-07-2018, 13:14 #27
Bah hangt er van af hoe je daar zelf tegenover staat natuurlijk. Ik zou er geen probleem mee hebben alleszins. Je vriendin heeft dat geld op zichzelf verdient, door haar eigen keuzes. Die 1500 die je meer verdient tijdens je leven samen echter, hoe je die investeert, gebruikt,... Is allemaal beslist (mag ik hopen toch) door jullie als koppel. Die 25K? daar heeft zij zelf over beslist of ze keihard ervoor heeft gespaard, ze had dat helemaal kunnen uitgeven, of misschien beleggen,... enz. Plus ik vind 25K een kleiner verschil, waarover ik misschien niet zou struikelen om in de pot te gooien i.p.v. terug te eisen. 80K verschil echter, vind ik toch al tellen
hoewel er hier velen precies doen of het kleingeld is...
Mmm maybe, maar niks verhindert ons om die schuld van 80K te verminderen of kwijtschelden als er iets dergelijks voordoet vermoed ik? Maar ik heb het vooral over de situatie waarin het blijft zoals het is, we gaan beiden fulltime werken. (en dat lijkt mij de meest waarschijnlijke) Zij verdient wat minder, ja, maar zij heeft nu eenmaal voor die sector/studie gekozen en zou in hetzelfde schuitje zitten zonder mij. Het feit dat ze dan net dat stukje meer zal recupereren (150*12*aantal jaren getrouwd in mijn voorbeeld ) geeft haar dan net meer dan als ze alleen zou zijn.no votes
-
31-07-2018, 13:19 #28
Lijkt me ook wat minder van toepassing in jouw situatie idd. Wanneer de grootverdiener niet diegene is die ook de grote inbreng doet, verdient de grootverdiener het terug voor de gemeenschappelijke pot op een aantal jaren door telkens een stuk meer binnen te brengen.
In mijn situatie is dat niet. Ik breng initieel een stuk meer in. En tijdens de hele relatie zal ik ook steeds meer loon binnenbrengen. (als we er vanuit gaan dat we beiden fulltime blijven werken ofcourse)no votes
-
31-07-2018, 13:50 #29no votes
-
31-07-2018, 17:04 #30Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 66/1067
Leen gewoon bij notariële akte €40k van uw eigen inbreng aan uw vriendin met een hypotheekvestiging in tweede rang. Dan breng je samen €100k (50/50) in. Loopt het later mis en wordt het huis verkocht en krijg jij je €50k eigen inbreng terug en de €40k die je aan uw vriendin geleend hebt, aangenomen dat je minstens de aankoopprijs van het huis terug kan vragen natuurlijk. De gelijke inbreng zorgt dan ook voor enkele andere fiscale voordelen zoals het kunnen opnemen van een beding van aanwas.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes

