1. #1
    soulreaper's Avatar
    Registered
    25/09/03
    Location
    kluizen
    Posts
    5,541
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    4/47

    webshop terug in eigen handen nemen.

    Hallo allen,

    Mijn vrouw is directeur voor 2 bedrijven, en de zoon van de vorige zaakvoerder, is dus de nieuwe zaakvoerder.

    Vorige "CEO" en zaakvoerder hebben een van de sales personen zeggenschap over een webshop gegeven. Hij beheerde die, en de inkomsten waren voor hem. Nu zijn ze er dus achter gekomen dat hij soms tot 3000 euro per maand extra inkomsten heeft. Die persoon verdient dus meer als de directeur...

    Nu is de vraag: mogen ze hem die webshop terug afnemen? Voor zover ik weet is er nergens hierover een overeenkomst getekend.

    Alvast bedankt.
    In your life you'll be amazed at all the love you lose
    You can never live that life again
    The one thing you will never lose is the singing in your head
    That will still be with you until the end RIP LEMMY
    no votes  

  2. #2

    Registered
    27/10/12
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    4,212
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    8/50
    Dit is een vraag voor een advocaat. Niet voor 9lives forum
    no votes  

  3. #3

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    21/537
    Op zich simpel : is er een contract waarin staat dat de salesperson verantwoordelijk is voor webshop en bijhorende opbrengsten ontvangt?
    no votes  

  4. #4

    Registered
    27/10/12
    Location
    Oost-Vlaanderen
    Posts
    4,212
    iTrader
    12 (93%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    8/50
    Hij zegt dat er geen overeenkomst is.



    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    no votes  

  5. #5

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    21/537
    De webshop is eigendom van het bedrijf ga ik vanuit?

    Aangezien er niks op papier staat en salesperson in loondienst werkt zijn alle kosten en opbrengsten voor de zaak.
    no votes  

  6. #6
    XA4's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    Kessel & Kessel-Lo
    Posts
    2,314
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/22
    Ik vind het toch een beetje dubbel. Eerst wordt er een project aan iemand gegeven om te beheren en daar ook de inkomsten (indien die er zijn) van te mogen houden (waarschijnlijk niet erg winstgevend, anders "geef" je dat niet aan iemand van het personeel)
    Die mens steekt daar zijn tijd in, maakt dat project winstgevend(er) en nu staat men daar ineens terug om dat project terug op te eisen?

    De webshop zal wel eigendom zijn van het bedrijf, maar helemaal correct vind ik het toch ook niet.
    Ik heb in een +- gelijkaardige situatie gezeten. Ook mijn schouders gezet onder een "project" (bedrijf dat randje van failliet was. 25% van de aandelen werden mij beloofd zodra het ooit zou worden stopgezet), dat heel winstgevend gemaakt om dan plots de originele eigenares terug op de proppen te zien komen om te cashen (gelukkig voor haar had ze het document met overdracht van de aandelen slechts in haar kluis bewaard en niet bij de notaris...). No 100k for me

    Dus ja, ik vind het toch allemaal wat dubbel.
    no votes  

  7. #7

    Registered
    08/05/13
    Location
    westvlaanderen
    Posts
    6,850
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    21/537
    Daarom dat contracten belangrijk zijn
    Je kan zeggen dat het niet mooi is maar als het niet op papier staat bestaat het niet.

    Waarom had jij geen kopie van dat document?
    no votes  

  8. #8
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    9/2153
    Oppassen, want er bestaat ook zoiets als verworven rechten.
    Het hoeft niet op papier te staan om een recht te zijn. Verder ken ik er absoluut niks van, dus hou ik me erbuiten.
    no votes  

  9. #9
    soulreaper's Avatar
    Registered
    25/09/03
    Location
    kluizen
    Posts
    5,541
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    4/47
    Webshop is eigendom van het bedrijf. Maar ik ben in de veronderstelling dat nieuwe "bazen" toch nieuwe regels kunnen doorvoeren? Dus ook al is er een overeenkomst, die overeenkomst is er gekomen door mensen die nu niks meer met het bedrijf te maken hebben? Is toch ook zo met een bedrijfswagen: Als de huidige baas uw een BMW geeft, en uwen nieuwe baas wilt u maar ( bij wijze van spreken) een Fiat Tipo geven, daar kan je als werknemer toch ook niet veel aan doen?
    In your life you'll be amazed at all the love you lose
    You can never live that life again
    The one thing you will never lose is the singing in your head
    That will still be with you until the end RIP LEMMY
    no votes  

  10. #10
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    60/2948
    Een baas kan (gelukkig) niet zomaar beslissen om een contract eenzijdig te wijzigen in het nadeel van de werknemer. Anders konden we allemaal terug gaan werken tegen 5€/uur.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  11. #11
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/181
    Het is een zeer raar verhaal dat zonder meer details onmogelijk te beantwoorden is.
    Als werknemer kan je niet zomaar inkomsten van een bepaald onderdeel van een bedrijf naar uzelf doorsluizen.
    Kosten en inkomsten van de webshop moeten langst de boekhouding gaan.
    Degene die de lonen uitbetaald heeft dan toch ergens de opdracht gekregen om de inkomsten (wtf dat ook mag betekenen, ik hoop dat alle kosten er eerst af zijn gegaan) uit te betalen.
    Ik vind het ook maar een louche regeling. Je betaald iemand om de sales te doen, betaal je hem nog dubbel als hij iets verkoopt en gaat hij met alle marge lopen van de producten.
    Op het einde van de rit is dat dan toch de meest waardeloze sales persoon dat je kan hebben?
    Last edited by dee; 05-04-2018 at 18:53.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    1 members found this post helpful.  

  12. #12
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes  

  13. #13
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    27/1155
    Quote Originally Posted by dee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is een zeer raar verhaal dat zonder meer details onmogelijk te beantwoorden is.
    Als werknemer kan je niet zomaar inkomsten van een bepaald onderdeel van een bedrijf naar uzelf doorsluizen.
    Kosten en inkomsten van de webshop moeten langst de boekhouding gaan.
    Degene die de lonen uitbetaald heeft dan toch ergens de opdracht gekregen om de inkomsten (wtf dat ook mag betekenen, ik hoop dat alle kosten er eerst af zijn gegaan) uit te betalen.
    Ik vind het ook maar een louche regeling. Je betaald iemand om de sales te doen, betaal je hem nog dubbel als hij iets verkoopt en gaat hij met alle marge lopen van de producten.
    Op het einde van de rit is dat dan toch de meest waardeloze sales persoon dat je kan hebben?
    op zich genomen is het de meest waardevolle.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in