Page 1 of 8 12345 ... Last
  1. #1

    Registered
    23/04/09
    Location
    antwerpen
    Posts
    451
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    Uit elkaar met partner ... graag advies rond mijn situatie.

    Dag iedereen!

    Even mijn situatie schetsen:

    Ik & mijn (ex) vriendin hebben besloten om er na een relatie van + 10 jaar een punt achter te zetten ( 1 kindje uit de relatie) ...
    We hebben eerst een tijd wettelijk samen gewoond in een huurappartement. Nadien hebben we de stap gezet om een woning te kopen.
    Nu 2 jaar later zijn we op een punt gekomen dat we geen toekomst meer zien in ons verhaal. Beiden erg veranderd op die 10 jaar, andere verwachtingen in het leven, en we leven naast elkaar als broer en zus. ik ben niet het type dat snel opgeeft maar ik merk aan mijn lichaam (Depressies, diep ongelukkig zijn, ... ) dat deze relatie een blok aan mijn been is.

    Aangezien we 2 jaar geleden ons huis gekocht hebben zit ik met volgende vragen:
    (!! Let wel, ik heb op mezelf al eens info gaan inwinnen bij de notaris, maar ik zou graag via deze weg nog wat antwoorden weten).

    - De notaris zei me aangezien het om een klein beschrijf gaat dat er geen boetes zouden betaald moeten worden wegens overmacht. (ex zou in de woning blijven).
    - Ivm de lening bij de bank zou haar vader mijn naam op de lening overnemen als borg ... is dit slim voor mij?

    - De inboedel is half van mij ... Was in totaal iets van een 9000 euro. Is het logisch dat ik graag de helft terug wil?
    - Wij hebben in het begin de badkamer vernieuwd .. Waar ik zelf nog eens 3000 euro extra in heb gestoken ... kan ik die 3000 euro ook nog recupereren?

    - Aangezien haar vader mijn naam op de lening overneemt ... kan ik dan aangezien ik 2 jaar heb afbetaald en zomaar mijn naam laat overnemen, iets terugeisen?


    Ik zou maandelijks een bedrag storten aan mijn ex (in de vorm van alimentatie) om de lening te helpen dragen.
    Ook al zijn we uit elkaar ... ik wens haar wel het beste ook gezien het de moeder van mijn kind is. Daarom wil ik graag dat zij in de woning blijft. Een verkoop zou ik niet over mijn hart krijgen ...

    Soit merci voor alle positieve/constructieve reacties. Het is een heel zware periode maar ik hoop dat ik er achteraf beter uitkomt ...
    no votes  

  2. #2
    Pan's Avatar
    Registered
    06/05/14
    Location
    Antwerpen
    Posts
    2,700
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    14/280
    imo:
    Inboedel: helft is voor u, ofwel het bedrag van de waarde van de helft van de inboedel (9000 was nieuwprijs, dus dat zal nu een pak lager liggen)
    3000 extra aan iets structureel is 3000 extra voor u terug (tenzij tijdens huwelijk gebeurd is)
    Van het huis: Bij gelijke inbreng: waarde huis - openstaande lening /2. Stel dat ge supergoedkoop (100k) hebt kunnen kopen en uw huis is nu het dubbele waard (200k). Is het 200k - openstaande lening /2.

    Niet teveel toegevingen doen. Als morgen Hete Harry de voordeur opendoet als je langskomt ga je geen zin meer hebben om extraatjes te geven.
    no votes  

  3. #3

    Registered
    23/04/09
    Location
    antwerpen
    Posts
    451
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Tefal View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    imo:
    Inboedel: helft is voor u, ofwel het bedrag van de waarde van de helft van de inboedel (9000 was nieuwprijs, dus dat zal nu een pak lager liggen)
    3000 extra aan iets structureel is 3000 extra voor u terug (tenzij tijdens huwelijk gebeurd is)
    Van het huis: Bij gelijke inbreng: waarde huis - openstaande lening /2. Stel dat ge supergoedkoop (100k) hebt kunnen kopen en uw huis is nu het dubbele waard (200k). Is het 200k - openstaande lening /2.

    Niet teveel toegevingen doen. Als morgen Hete Harry de voordeur opendoet als je langskomt ga je geen zin meer hebben om extraatjes te geven.
    Bedankt voor de feedback!

    Gezien de meubels 2 jaar oud zijn, wat zou dan het bedrag zijn dat ik ongeveer kan verwachten? de helft is idd mss wat overdreven gezien ze vandaag minder waard zijn.
    Inderdaad ik moet er op letten dat ik niet te veel toegevingen doe ... Ik zit nog al hard in met andere mensen ... zeker als ik er 10 jaar van mijn leven mee gedeeld heb. Ik mag me zeker op dat vlak niet achteruit schuiven.

    Die 3000 euro voor de badkamer is idd uit eigen zak betaald ... we zijn niet getrouwd dus ik denk dat ik dit bedrag al zeker mag terug krijgen.

    Eind deze maand gaan we met 2 naar de notaris om alles op papier te zetten.
    no votes  

  4. #4

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    2/376
    als ge een beetje overeenkomt, waar het op lijkt, zie ik weinig problemen
    meot ge bij de notaris eignelijk enkel het huis regelen zoals tefal schrijft.
    en wie dan de lening overpakt doet er eigenlijk verder niet toe

    de rest
    denk eraan dat er een stuk alimentatie voor de kleine aankomt. misschien kunt ge daarin al een heel stuk verrekenen van badkamer, meubelen,... allé, als zij dat wil natuurlijk, brengt ze morgen alles nar het containerpark kutn ge de meubels beter meepakken
    dan blijft alles bij het oude en vertrouwde voor uw kleine. deze verandering is al groot genoeg

    ach
    zelf hete harry negeren en haar wijsmaken dat zij geile rita moet negeren. Die 2 spelen geen rol zolang ze hun eigen niet beginnen moeien/opstoken/...
    no votes  

  5. #5

    Registered
    23/04/09
    Location
    antwerpen
    Posts
    451
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by tolya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    als ge een beetje overeenkomt, waar het op lijkt, zie ik weinig problemen
    meot ge bij de notaris eignelijk enkel het huis regelen zoals tefal schrijft.
    en wie dan de lening overpakt doet er eigenlijk verder niet toe

    de rest
    denk eraan dat er een stuk alimentatie voor de kleine aankomt. misschien kunt ge daarin al een heel stuk verrekenen van badkamer, meubelen,... allé, als zij dat wil natuurlijk, brengt ze morgen alles nar het containerpark kutn ge de meubels beter meepakken
    dan blijft alles bij het oude en vertrouwde voor uw kleine. deze verandering is al groot genoeg

    ach
    zelf hete harry negeren en haar wijsmaken dat zij geile rita moet negeren. Die 2 spelen geen rol zolang ze hun eigen niet beginnen moeien/opstoken/...
    Bedankt voor de reactie!

    ja we komen zeker nog wel overeen ... We beseffen beide dat het "op" is tussen ons. Wat het er niet makkelijker op maakt om zo iemand te kwetsen door uit elkaar te gaan natuurlijk.
    Na 10 jaar van mijn leven er in gestoken te hebben gaat het vreemd zijn om alleen verder te moeten.
    Ik wil gewoon het beste voor mijn kind ... en beter nu uit elkaar gaan terwijl ze nog te jong is om het te beseffen ... dan later enkel maar ruziënde ouders te kennen.

    Ik ga er van uit dat het financiele wel rond komt.
    no votes  

  6. #6
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/181
    De vader die de lening overneemt is een alternatief voor het "volledig" uitkopen maar dan moet ze jou nog altijd die 2 jaar terugetalen.
    Stel dat je beide 700 per maand betaalde dan geef jij nu 16 800 aan haar voor niets.
    Bijkomend moet je zeker zijn dat ALLES wordt aangepast.
    Niet enkel de lening maar ook alle verzekeringen.
    Ik weet niet juist wat de notaris allemaal gaat laten tekenen maar enkel de bank en de verzekeringen kan u ontslagen van u verplichten. Ik vind dit zeer gevaarlijk.
    Eerst moet onderzocht worden wat mogelijk is voor je zaken begint te tekenen.

    Waarom je alimentatie zou betalen om de lening te helpen betalen begrijp ik niet. Dat doet de vader toch?
    Je gaat toch niet iemand anders zijn lening afbetalen.

    Ga je voor co-ouderschap?
    Als je kan hoop ik van wel anders ga je hard gepakt worden. Zeer hard.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes  

  7. #7
    straight_six's Avatar
    Registered
    19/12/13
    Location
    Ieper
    Posts
    5,473
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    10/508
    Ik snap het ook wel niet.. Ik begrijp dat je hen geen miserie wil aan doen, maar je moet dat ook niet doen ten koste van jezelf..

    Aks je voor Co ouderschap gaat moet je geen alimentatie betalen en zoiezo moet je al zeker geen lening meer helpen betalen als je er niet meer woont.

    Ik raad je aan om toch eens naar een advocaat of notaris te gaan om je wat beter in te lichten, want ik denk zelfs dat de helft van wat je wil doen niet eens kan..

    Alimentatie wordt bepaald door een rechtbank. Die lening gaat moeten herschreven worden ook..

    Nu is het nog goed tussen jullie, maar wat als het plots toch niet goed gaat na een aantal jaar? Dan ga je er serieus spijt van hebben dat je zoveel geld kwijt bent en je gaat ze nog genoeg nodig hebben ook want alleen wonen is niet goedkoop.

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes  

  8. #8
    moehaa!'s Avatar
    Registered
    24/02/03
    Location
    Vlaams Brabant
    Posts
    3,082
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/38
    Als je goed overeenkomt, is het natuurlijk leuk om dat zo te houden. Maar ik zou toch niet teveel onnodige toegevingen doen, gewoon eerlijk waar je recht op hebt.
    Daarna kan je met je eigen geld nog altijd doen wat je wil, inclusief geld geven aan je vriendin of je kind.
    Maar denk eraan dat je kind nog lang geld zal nodig hebben en het leven als alleenstaande zeker niet goedkoper is.
    Allimentatie betalen aan een alleenstaande moeder is ook geen lachertje.
    "Verbrennt die Hexe,-
    Auf den Scheiterhaufen mit ihr!!!"
    no votes  

  9. #9
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    80/1290
    Quote Originally Posted by insane01 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou maandelijks een bedrag storten aan mijn ex (in de vorm van alimentatie) om de lening te helpen dragen.
    Ook al zijn we uit elkaar ... ik wens haar wel het beste ook gezien het de moeder van mijn kind is. Daarom wil ik graag dat zij in de woning blijft. Een verkoop zou ik niet over mijn hart krijgen ...

    Punt dat ik niet begrijp.. dat klinkt alsof je uw kind de facto 'opgeeft' aan haar want zij "mag" in het huis blijven wonen met/voor het kind. Wat met jij woont in het huis met het kind? Is dat gewoon iets dat jij niet wil of waarom is dat geen optie?
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes  

  10. #10

    Registered
    23/04/09
    Location
    antwerpen
    Posts
    451
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Bedankt voor de reacties allemaal.

    Ik wil me zeker en vast niet laten schuren op financieel vlak ... ik meen recht te hebben op volgende zaken (correct me if i'm wrong):

    - de 3000 euro dewelke ik in de badkamer gestoken heb
    - De helft van de inboedel (of een faire prijs gezien de meubels 2 jaar oud zijn)


    Enkel het deel over die 2 jaar dat ik eigenaar was begrijp ik niet zo goed. ik heb inderdaad 2 jaar afbetaald ... Kan ik dit dan gewoon volledig terugeisen wanneer haar vader mijn naam op de lening overpakt?
    Ik besef dat ik inderdaad van de ene dag op de andere eigenaar af ben ... Ik weet gewoon niet goed waar ik dan zeker recht op heb.


    Ik wil zeker niet mijn kind aan haar afgeven ... Ik ben de vader dus ik neem mijn verantwoordelijkheid ... Enkel gaat het moeilijk zijn om een vaste regeling op papier te krijgen gezien ik in shiften werk met dag en nachtwerk en geen vaste dienstrooster qua uren. Dus deftige dagen afspreken is heel moeilijk in mijn geval.

    Ik prefereer om haar met mijn dochter in het huis te laten wonen ook omdat ik niemand heb om haar naam op de lening te laten vervangen. Ik heb geen ouders meer en ik zou dus de lening niet alleen kunnen afbetalen.

    ik wist niet dat je met co - ouderschap geen alimentatie diende te betalen. Zeker interessant om aan te kaarten.

    Ook wel belangrijk om weten mss ... Toen we het huis kochten heeft zij alle notaris kosten voor haar rekening genomen (+/- 20.000 euro) dit staat ook beschreven bij de notaris.
    ik neem aan dat ik door mijn schuld bij haar, geen recht heb op die 2 jaar die ik al afbetaald heb?
    no votes  

  11. #11

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    2/376
    ok, zuiver fictief

    je hebt het huis gekocht voor 100 000 en samen 100 000 geleend (beide 50 000)
    ondertussen heb je samen 20 000 afbetaald, elk 10 0000

    wie de lening overpakt neemt dus die 80 000 schuld over en jij krijgt je 10 000 (20/2)

    is het huis ondertussen meer waard komt er evtl een meerwaarde bovenop.Dat moet je dan met de koper uitonderhandelen inclusief bv schatter, maar ook hier zijn er verschillen.
    het huis kan effectief verkocht worden, de lening komt gewoon volledig op haar naam en pa schiet financieel bij ( bvenig kind, voorschot erfenis). alnaargelang de keuze, moet je navragen bj de notaris, heb je een andere uitkomst en andere regeling.


    er zijn natuurlijk nog flexibele elementen
    heb jij wel degelijk spaargeld ingelegd en de andere niet dan moet je dat mee in rekening brengen. op wiens naam staat wat, hoe ziet het contract eruit,... zijn jullie getrouwd, samenlevingscontract, gewoon samenwonend,... al die elementen kunnen een rol spelen

    die 3 000 vd badkamer en die meubels zijn echt niet de grootste kost.
    no votes  

  12. #12
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/181
    Belangrijk ook, nog eens, dat je overal vanaf bent.
    Stel dat de lening kan overgenomen worden de vader dan zit je nog met zaken als schuldsaldo, brand, etc.
    Dat is niet de bank, dat is de verzekeringsagent. Die gaan op hun beurt waarschijnlijk heel wat constructies voorstellen zodat niemand te veel verlies doet en zij geen risico's creëren.
    Het is bv perfect mogelijk om nog uw schuldsaldo te behouden op een eigendom dat je niet meer bezit.
    Een klassieker hierbij is dat als je in de nabije toekomst komt te sterven de schuldsaldo de lening van uw ex zal afbetalen en de belastingen op het schuldsaldo kapitaal voor uw erfgenamen zullen zijn (die geen aanspraak meer kunnen maken op de woning).
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes  

  13. #13
    Xirtanneke's Avatar
    Registered
    07/01/08
    Location
    Hasselt
    Posts
    1,463
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by dee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De vader die de lening overneemt is een alternatief voor het "volledig" uitkopen maar dan moet ze jou nog altijd die 2 jaar terugetalen.
    Stel dat je beide 700 per maand betaalde dan geef jij nu 16 800 aan haar voor niets.
    Bijkomend moet je zeker zijn dat ALLES wordt aangepast.
    Niet enkel de lening maar ook alle verzekeringen.
    Ik weet niet juist wat de notaris allemaal gaat laten tekenen maar enkel de bank en de verzekeringen kan u ontslagen van u verplichten. Ik vind dit zeer gevaarlijk.
    Eerst moet onderzocht worden wat mogelijk is voor je zaken begint te tekenen.

    Waarom je alimentatie zou betalen om de lening te helpen betalen begrijp ik niet. Dat doet de vader toch?
    Je gaat toch niet iemand anders zijn lening afbetalen.

    Ga je voor co-ouderschap?
    Als je kan hoop ik van wel anders ga je hard gepakt worden. Zeer hard.
    Wanneer er 'slechts' 2 jaar aan een woning is betaald, is er nog weinig meerwaarde normaal. En niet veel afbetaald. Pak een normale lening 1000 euro per maand is in het begin 400 intrest en 600 afbetalen per maand.

    Wanneer je het huis zou moeten verkopen, verlies je ook alles. Zeker aangezien zij alle kosten heeft betaald, is het verlies voor hem nog min of meer redelijk.

    Laat hen gewoon op goede voet verdergaan, zeker gezien de moeilijke co-ouderschapregeling qua uren en wisselende uurroosters.

    Zij heeft met alle kosten ooit ne cadeau gegeven van +-8500 euro. Dan is het nu ook niet mooi om het onderste uit de kan te halen.

    Verdeel alles redelijk en denk aan het belang van het kind. Co-ouderscgap kan prima gaan, maar dan moet je soms niet teveel denken aan iedere cent.
    Never underestimate the power of human stupidity
    no votes  

  14. #14

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    85/1281
    Quote Originally Posted by Xirtanneke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wanneer er 'slechts' 2 jaar aan een woning is betaald, is er nog weinig meerwaarde normaal. En niet veel afbetaald. Pak een normale lening 1000 euro per maand is in het begin 400 intrest en 600 afbetalen per maand.
    250K op 20j aan 1.3% (2 jaar geleden stonden de rentes nog lager dan nu) is 22K afbetaald op 2j (begint aan >900 kapitaal en <300 intrest).
    no votes  

  15. #15
    HUSKE's Avatar
    Registered
    09/06/03
    Location
    Koersel
    Posts
    5,530
    iTrader
    36 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    3/67
    Oeps, kijk een post verder
    Last edited by HUSKE; 27-03-2018 at 09:33.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in