Page 3 of 3 First 123
  1. #31
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    62/510
    Quote Originally Posted by dacuba View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @paradijsappel, jouw voorbeeld van een huis klopt (ook) niet. Want als je geen waarde kan bepalen (jouw stelling), hoe zou een verzekeraar je die schade dan uitkeren? Met andere woorden: geschatte waarde (beëdigd schatter) op datum van overlijden. Als het ondertussen afbrandt, is dat een verzekeringskwestie met als basis de schatting.
    Mijn stelling is niet dat je geen waarde kan bepalen (al kan je daar gerust ook over discussiëren). Mijn stelling is dat het onzin is om de waarde op de dag van overlijden te nemen als je nog niet met het eigendom kan doen wat je wilt. En ja dat is hoe het nu is, maar daar gaat het al lang niet meer over.
    no votes  

  2. #32
    DogFacedGod's Avatar
    Registered
    21/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    5,946
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    42/309
    Quote Originally Posted by dacuba View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zie niet waar je naartoe wil met dit punt. Een aangifte van nalatenschap moet binnen vier maanden na overlijden ingediend worden. De schatting van dat huis zit daar ook in, en de waarde zal op die korte termijn door een beëdigd schatter niet verschillen.

    Om miserie te vermijden, ga je dus best uit van de datum van overlijden. Wat je uiteindelijk met de eigendom doet, hangt van de verdeling af, en dat kan jaren duren. De waarde en belasting daarop betaal je veel sneller. ;-)
    Hij vindt het huidig systeem oneerlijk.
    o/
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in