Pagina 5 van 5 Eerste 12345
  1. #61
    kay-gell's schermafbeelding
    Lid sinds
    26/01/09
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    15.600
    iTrader
    36 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    7/745
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door coldvinc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Mensen die niets hebben,
    kunnen niets verliezen.
    Nee vandaar ook dat em gewoon een glas op iemand zijn kapot slaat.
    Zelfs als ge niets hebt moogt ge ook nog een geweten en schuldbesef hebben hé. Dat heeft 0.0 te maken met "niets hebben".
    Armoede is nog altijd niet de oorzaak van geweld of misdaad.

  2. #62
    Musk's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/07/02
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    11.115
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    39/297
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Nee vandaar ook dat em gewoon een glas op iemand zijn kapot slaat.
    Zelfs als ge niets hebt moogt ge ook nog een geweten en schuldbesef hebben hé. Dat heeft 0.0 te maken met "niets hebben".
    Armoede is nog altijd niet de oorzaak van geweld of misdaad.
    Waarom zou armoede niet een oorzaak kunnen zijn van geweld en/of misdaad? Stel de hele maatschappij stort in mekaar en het is ieder voor zich, als je je gezin wil voeden en er is geen andere keuze dan zal ik heus niet het brave engeltje blijven hoor.
    DJ Gear: 2 x Technics SL1210 MK-II / 2 x Ortofon Concorde Pro S / Ecler NUO-2 / 2 x JBL LSR 2328P / 1 x JBL LSR 2310SP / Focusrite Saffire 14 Pro / AKG K-171 Studio

    Desktop: Coolermaster Elite 370 / ASRock 870 Extreme3 / AMD Phenom II X6 1055T / Gelid Tranquillo CPU Cooler / 2 x 2 GB Kingston DDR3 1333Mhz / EVGA GTX670 2Gb FTW / Crucial RealSSD 64GB / Samsung F3 1Tb / Be Quiet 550W 80Plus

  3. #63
    kay-gell's schermafbeelding
    Lid sinds
    26/01/09
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    15.600
    iTrader
    36 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    7/745
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Musk Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Waarom zou armoede niet een oorzaak kunnen zijn van geweld en/of misdaad? Stel de hele maatschappij stort in mekaar en het is ieder voor zich, als je je gezin wil voeden en er is geen andere keuze dan zal ik heus niet het brave engeltje blijven hoor.
    Dat heeft niets met misdaad te maken. Er zijn al genoeg studies geweest over het oorzakelijk verband. En als ge geld hebt om uit te gaan zijt ge in mijn ogen al gene arme mens, laat staan dat "arm" zijn een reden zou kunnen zijn om iemand een glas op z'n hoofd stuk te slaan.

  4. #64
    Musk's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/07/02
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    11.115
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    39/297
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat heeft niets met misdaad te maken. Er zijn al genoeg studies geweest over het oorzakelijk verband. En als ge geld hebt om uit te gaan zijt ge in mijn ogen al gene arme mens, laat staan dat "arm" zijn een reden zou kunnen zijn om iemand een glas op z'n hoofd stuk te slaan.
    Ja op deze situatie mag dat de reden niet zijn. Maar om dat nu te veralgemenen klopt toch gewoon niet

    Maar kansarmoede vergroot de kans natuurlijk om van het rechte pad te gaan.
    DJ Gear: 2 x Technics SL1210 MK-II / 2 x Ortofon Concorde Pro S / Ecler NUO-2 / 2 x JBL LSR 2328P / 1 x JBL LSR 2310SP / Focusrite Saffire 14 Pro / AKG K-171 Studio

    Desktop: Coolermaster Elite 370 / ASRock 870 Extreme3 / AMD Phenom II X6 1055T / Gelid Tranquillo CPU Cooler / 2 x 2 GB Kingston DDR3 1333Mhz / EVGA GTX670 2Gb FTW / Crucial RealSSD 64GB / Samsung F3 1Tb / Be Quiet 550W 80Plus

  5. #65

    Lid sinds
    1/02/14
    Locatie
    Gent
    Berichten
    42
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pinkman Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Vandaag voorgekomen.

    Rechter heeft het uitgesteld omdat de beklaagde kwam opdagen zonder advocaat... Ongelofelijk eigenlijk. Het is anderhalf jaar na de feiten en dat gastje doet blijkbaar niet eens de moeite om zich overal in te verdiepen. Doodjammer dat de rechter hierin meegaat en hem nog de tijd geeft om een advocaat te raadplegen. Een andere rechter had misschien totaal geen genade gekend, nu kan ie zich nog gaan verdedigen tegen de schadeclaim van mij.

    Het frappantste was dan nog dat, toen mijn advocaat de schadeclaim voorlegde, hij aan de rechter vroeg of dat niet vervangen kon worden met een werkstraf... Ik wist niet wat ik hoorde, rechter blijkbaar ook niet want die heeft dat eens goed weggelachen, maar daaraan zie je dus dat die kerel totaal geen besef heeft van de feiten.

    Echt belachelijk dat de rechter deze zaak heeft uitgesteld.
    Het feit dat dat wordt uitgesteld is niet zo uitzonderlijk hoor.
    Ik snap ook dat ge kwaad zijt, maar iédereen heeft recht op verdediging. Hij dacht waarschijnlijk dat het niet nodig was, en de rechter dacht daar anders over. In een rechtstaat is dat normaal.

    Hij heeft ook het recht om een werkstraf te vragen, trouwens.

    Als hij geen schuldbesef heeft, zal de rechter wel een gepaste straf uitspreken.

    Ik zou ook echt niet op te veel rekenen, trouwens - mijn broer heeft als 5-jarige glas in zijn gezicht gekregen, hij heeft nog steeds 2 littekens, 1,5 cm breed, 5cm lang, op zijn linkerwang, is wild vlees dus die zien permanent rood - heeft 7000€ gekregen. Was wel tegen de overheid. Zelf ook ooit belachelijk weinig gekregen voor een aanranding, terwijl mijn psycholoogkosten daar op dat moment al ver over zaten. Ik hoop dat het anders is, maar criminele zaken laten het slachtoffer zelden met een 'voldaan' gevoel achter. Een schadevergoeding is ook een vergoeding voor de schade en is niet bedoeld als straf.

    Veel succes, in elk geval - rechtszaken zijn niet aangenaam.

  6. #66

    Lid sinds
    27/10/12
    Locatie
    Oost-Vlaanderen
    Berichten
    3.763
    iTrader
    11 (93%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    7/42

    Bierglas tegen voorhoofd

    Inderdaad. Niet op enkele duizenden euro’s rekenen. Als die niet werkt, kan het 100 maanden €10 zijn per maand ;-)

  7. #67
    denkimi's schermafbeelding
    Lid sinds
    8/03/05
    Locatie
    Tielt
    Berichten
    12.757
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door coldvinc Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Mensen die niets hebben,
    kunnen niets verliezen.
    hun vrijheid.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Armoede is nog altijd niet de oorzaak van geweld of misdaad.
    andersom is geweld wel vaak de oorzaak van armoede, juist door dit soort zaken.
    __________________

  8. #68

    Lid sinds
    17/07/13
    Locatie
    Gent
    Berichten
    648
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/35
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LsV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Hij heeft ook het recht om een werkstraf te vragen, trouwens.
    De strafmaat staat los van de vordering van een burgerlijke partij. Als die laatste X euro schade kan bewijzen, dan mag de rechter nog zo mild straffen als-ie wil, maar de burgerlijke partijen moeten nog steeds worden vergoed.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LsV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Een schadevergoeding is ook een vergoeding voor de schade en is niet bedoeld als straf.
    Precies ja, en dus is het ongepast om bij wat de burgerlijke partij vraagt over een werkstraf te beginnen. Dat had de beklaagde in dezen blijkbaar niet gesnapt.
    Laatst gewijzigd door Didymus; 28 november 2019 om 12:04 Reden: typo

  9. #69

    Lid sinds
    1/02/14
    Locatie
    Gent
    Berichten
    42
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Didymus Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De strafmaat staat los van de vordering van een burgerlijke partij. Als die laatste X euro schade kan bewijzen, dan mag de rechter nog zo mild straffen als-ie wil, maar de burgerlijke partijen moeten nog steeds worden vergoed.



    Precies ja, en dus is het ongepast om bij wat de burgerlijke partij vraagt over een werkstraf te beginnen. Dat had de blaagde in dezen blijkbaar niet gesnapt.
    Dat strafmaat en burgerlijke vordering niet hetzelfde zijn, weet ik ook wel.
    De rest had ik te snel gelezen - idd correct dat vervanging niet kan, maar dat gaat dan ook nooit zo worden opgelegd.

  10. #70

    Lid sinds
    17/10/13
    Locatie
    Diest
    Berichten
    2.684
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/88
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LsV Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het feit dat dat wordt uitgesteld is niet zo uitzonderlijk hoor.
    Ik snap ook dat ge kwaad zijt, maar iédereen heeft recht op verdediging. Hij dacht waarschijnlijk dat het niet nodig was, en de rechter dacht daar anders over. In een rechtstaat is dat normaal.

    Hij heeft ook het recht om een werkstraf te vragen, trouwens.

    Als hij geen schuldbesef heeft, zal de rechter wel een gepaste straf uitspreken.

    Ik zou ook echt niet op te veel rekenen, trouwens - mijn broer heeft als 5-jarige glas in zijn gezicht gekregen, hij heeft nog steeds 2 littekens, 1,5 cm breed, 5cm lang, op zijn linkerwang, is wild vlees dus die zien permanent rood - heeft 7000€ gekregen. Was wel tegen de overheid. Zelf ook ooit belachelijk weinig gekregen voor een aanranding, terwijl mijn psycholoogkosten daar op dat moment al ver over zaten. Ik hoop dat het anders is, maar criminele zaken laten het slachtoffer zelden met een 'voldaan' gevoel achter. Een schadevergoeding is ook een vergoeding voor de schade en is niet bedoeld als straf.

    Veel succes, in elk geval - rechtszaken zijn niet aangenaam.
    Hier in België is dat niet uitzonderlijk nee, en dan verschieten we er van dat de rechtbank kilometers achterstanden heeft.

    Begrijp me niet verkeerd, maar het is anderhalf jaar na de feiten. Die kerel daagt daar op zonder advocaat. Zowel mijn advocaat als ikzelf stonden perplex, dan weet je al gewoon dat hij de ernst van de zaak niet inziet. Als ik zoiets bewust of onbewust veroorzaak als dader, dan ga ik mijzelf meteen informeren waaraan ik mij allemaal kan verwachten. Dat heeft hij duidelijk niet gedaan. Zijn vraag aan de rechter om de schadeclaim te vervangen door een werkstraf zegt genoeg. Wist écht niet wat ik hoorde op dat moment, dan weet je gewoon dat die gast geen idee heeft wat hij heeft uitgestoken.

    Sorry, ik ben niet helemaal objectief daarin als slachtoffer, maar mocht ik rechter kunnen spelen dan zou ik echt geen genade kennen met zo'n gastjes. Maar nogmaals, dat is helaas het probleem hier. Er zijn te veel zachte rechters.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fransz Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Inderdaad. Niet op enkele duizenden euro’s rekenen. Als die niet werkt, kan het 100 maanden €10 zijn per maand ;-)
    En waarom niet? Mijn advocaat heeft mijn schadeclaim berekent op een medische expertise en heeft daarop de indicatieve tabel toegepast. Die bedragen zijn er niet voor niets hè. Ik had 3.5 op 7 voor mijn blijvende letsels, dat komt als ik mij niet vergis overeen met zo'n 6150 dacht ik, dat gaat hij al minstens moeten ophoesten hè. Voor de rest is er nog een morele schadevergoeding en de kosten van alle ziekenhuisshit. Over de morele schadevergoeding kan nog gediscussieerd worden, maar de rest niet. Anders vraag ik mij af wat zo'n tabellen waard zijn.

    De schadeclaim die mijn advocaat heeft berekend was trouwens net iets meer dan 10.000 euro, we zullen zijn wat het uiteindelijk wordt hè.
    Real Madrid CF | Club Brugge KV

  11. #71

    Lid sinds
    12/04/19
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    19
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/4
    Doet me denken aan een weekendje met vrienden in Brugge, we waren nog nooit in Brugge geweest en een vriend mocht via connecties in 1x 6 bakken West-Vleteren ophalen. Dus we combineerden dat met een weekendje Brugge. Uitgaans danscafe rond middernacht.

    Zelfde situatie, overduidelijke drugskikker die teveel speed/xtc/coke ophad en te driest aan 't botsen was tegen andere mensen. Vriend vond het toen ook nodig om ff als een irritante schoolmeester de drugskikker de les te spellen. Drugskikker zegt "fuck off!" en draait zich om. Vriend probeert het een 2de keer door die kerel terug aan te spreken. Drugskikker duwt vriend van zich af. Vriend kapt een half glas bier over die zenne kop. Drugskikker mept onmiddelijk m'n vriend een gebroken oogkas en ligt versuft op de grond. Heb direct toen met m'n andere vriend tussen beide partijen gaan staan zonder iets te zeggen of te doen zodat er niets verders kon gebeuren.

    Maar in feite is het gewoon gatachterlijk als je in een cafe tussen schrale en geïntoxiceerde mensen conflict gaat zoeken. Zulke shit gebeurt constant. Als je je persé geroepen voelt om voor zoiets stoms als wat wild dansen je "eer" of "trots" te laten overheersen (wat ik redelijk autistisch vind), dan ben je fout bezig. Je brengt niet alleen jezelf in gevaar maar ook je vrienden omdat die je dan moeten komen redden. Voor 't zelfde geld had het toen fout kunnen aflopen voor iedereen. Toen ook gewoon 100% objectief de situatie bij politie aangegeven. Niets meer van gekomen.

    Zulke situaties vermijden, al is het maar gewoon om je vrienden niet in gevaar te brengen. Dit is gewoon 101 common sense. Eender welke andere actie is gewoon lomp zijn.

    Als je echt had verwacht dat jouw gezaag op dat moment ook maar iets positiefs zou hebben uitgehaald, dan ben je echt wel dom.
    Laat de littekens een les voor je zijn dat je dringend eens moet nadenken over je acties.
    Laatst gewijzigd door BloodMoonmod; 18 december 2019 om 02:25
    3 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  12. #72

    Lid sinds
    6/04/03
    Locatie
    Lochristi
    Berichten
    1.059
    iTrader
    56 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/32
    Kerel kruipt met zijn zatte en stoned kopken in een auto. Hij is chauffeur en vliegt vollen bak tegen een boom. Is zelf lichtgekwetst maar passagier is op slag dood.
    Na rechtszaak wordt hij veroordeeld tot betalen zware schadevergoeding aan familie slachtoffer. Zijn reactie : vanaf nu werk ik genen dag meer want anders moet ik het toch afstaan aan die familie. OCMW uitkeringsken, in schuldbemiddeling voor een paar jaar ( genen euro naar de familie ) en binnen een paar jaar worden zijn schulden kwijtgescholden. Zo werkt ons systeem.
    Zelfde met zo een gasten waarom niet iedere week enen op zijn gezicht slaan ? Gevangenisstraf komt er toch niet en betalen doen ze toch niet .

  13. #73

    Lid sinds
    12/04/19
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    19
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/4
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LOBO0901 Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Kerel kruipt met zijn zatte en stoned kopken in een auto. Hij is chauffeur en vliegt vollen bak tegen een boom. Is zelf lichtgekwetst maar passagier is op slag dood.
    Na rechtszaak wordt hij veroordeeld tot betalen zware schadevergoeding aan familie slachtoffer. Zijn reactie : vanaf nu werk ik genen dag meer want anders moet ik het toch afstaan aan die familie. OCMW uitkeringsken, in schuldbemiddeling voor een paar jaar ( genen euro naar de familie ) en binnen een paar jaar worden zijn schulden kwijtgescholden. Zo werkt ons systeem.
    Zelfde met zo een gasten waarom niet iedere week enen op zijn gezicht slaan ? Gevangenisstraf komt er toch niet en betalen doen ze toch niet .
    Dan had de passagier maar niet zo lomp moeten zijn om mee in die auto te kruipen. Het feit dat hij een zware schadevergoeding moet betalen is al frappant, de meeste rechters oordelen in zo'n zaken normaal gezien dat de passagier hier 50 % zelf schuld treft. Ik ga ervanuit dat het hier om 2 stoners gaat en dan is het in feite "good riddance"

  14. #74
    Musk's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/07/02
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    11.115
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    39/297
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door BloodMoonmod Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dan had de passagier maar niet zo lomp moeten zijn om mee in die auto te kruipen. Het feit dat hij een zware schadevergoeding moet betalen is al frappant, de meeste rechters oordelen in zo'n zaken normaal gezien dat de passagier hier 50 % zelf schuld treft. Ik ga ervanuit dat het hier om 2 stoners gaat en dan is het in feite "good riddance"
    Wat een troll seg. Triestig manneke.
    DJ Gear: 2 x Technics SL1210 MK-II / 2 x Ortofon Concorde Pro S / Ecler NUO-2 / 2 x JBL LSR 2328P / 1 x JBL LSR 2310SP / Focusrite Saffire 14 Pro / AKG K-171 Studio

    Desktop: Coolermaster Elite 370 / ASRock 870 Extreme3 / AMD Phenom II X6 1055T / Gelid Tranquillo CPU Cooler / 2 x 2 GB Kingston DDR3 1333Mhz / EVGA GTX670 2Gb FTW / Crucial RealSSD 64GB / Samsung F3 1Tb / Be Quiet 550W 80Plus
    3 leden vonden dit bericht nuttig.   Met citaat reageren Met citaat reageren

  15. #75

    Lid sinds
    12/04/19
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    19
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/4
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Musk Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Wat een troll seg. Triestig manneke.
    2 drugskikkers die andere mensen in levensgevaar brengen door dronken de openbare weg op te rijden. Da's pas triestig.

    En dan liggen zeiken op het gerecht en het systeem omdat de ene drugskikker de kosten van de andere drugskikker niet wil betalen? Da's nog triestiger.

    In een voertuig stappen bij een dronken drugskikker is even erg als zelf dronken de baan oprijden.

    Geen medelijden. Good riddance.

Pagina 5 van 5 Eerste 12345

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen