Thread: De cryptocurrency thread deel 2
-
09-03-2018, 13:05 #661Member
- Registered
- 31/01/13
- Location
- Limburgia
- Posts
- 635
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 8/23
Volgens mij zal het een bearmarkt blijven tot dat de eerste projecten live gaan en echt resultaat opleveren. Er is de laatste maanden genoeg nieuws geweest om vers geld aan te trekken en je ziet hoe ver we weer staan.
no votes
Reply With Quote
-
-
09-03-2018, 13:36 #662Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/291
no votes
Reply With Quote
-
09-03-2018, 13:52 #663
Dit is niet om een beetje FUD te zaaien, maar zijn we niet gewoon terug aan het gaan naar vóór december 2017 qua prijssetting van de munten? Ik hoop dat de markt zich herstelt maar 5 februari was er ook een crash en veel munten zijn nooit meer boven de waarde die ze toen hadden uitgekomen. Vandaar dat ik twijfel of ze deze keer gaan herstellen.
no votes
Reply With Quote
-
09-03-2018, 14:21 #664Zijn argument hier begrijp ik wel niet. Je kan niet iets in Ether betalen als je een specifieke ERC-20 token nodig hebt. Momenteel heb je wel nog het probleem dat je Ether nodig hebt om ERC-20 tokens over te schrijven naar een ander adres, maar het lijkt me weinig waarschijnlijk dat het in de toekomst niet mogelijk zal zijn om miners rechtstreeks in een bepaalde ERC-20 token te betalen. Ik neem aan dat ze dan een soort van whitelist zullen hanteren.All of the above have some clear characteristics that a service blockchain cannot be successful without, namely they are blockchains (ie an actual chain with a method of proof like proof of work or proof of stake) and they provide an immutable and decentralized ledger. Most notably — none of them are token built on another blockchain (unless the token kind of is the product itself). That defeats the purpose. If you offer the service of storing files on the Ethereum blockchain by having users pay with your ERC-20 token, you are really just offering Ethereum as a service. I do not think that has a future as people will simply be able to use Ethereum directly and not use your meta-token. Neither do any of the ICOs and other ERC-20 token unless they morph into true ownership (read: equity) in the underlying start ups. A “network effect” in an ERC-20 token is really just a “theory of greater fools”.
Hij ziet wel een toekomst in dataism, maar geen toekomst in tokens. Dat vind ik nogal tegenstrijdig. Tokens zorgen er net voor dat je alles kan verhandelen? Je hebt natuurlijk ook tokens die geen nut hebben, misschien is hij daarover bezig.no votes
Reply With Quote
-
09-03-2018, 14:55 #665
Vanuit een UX standpunt is dat inderdaad wel wenselijk want dan moet je als gebruiker geen tientallen tokens hebben, maar dan ga je een gelijkaardig mechanisme nodig hebben als een atomic swap tussen blokketens onderling. Waarbij jij dan zogezegd met ether kan betalen, maar dat je ether ergens in een (voor de gebruiker verborgen) tussenstap omgezet wordt in een token. Verandert dit iets aan het vraag- en aanbodmechanisme? En zijn er serieuze verschillen tussen dit en atomic swaps? Zit je daar dan ook niet met een "Een munt om allen te regeren" scenario?
no votes
Reply With Quote
-
09-03-2018, 15:12 #666
Ik betaal nu ook al (af en toe) met QR-codes en dat werkt wel goed.
https://www.revolut.com/ is trouwens goed bezig. Een mobiele bank met ondersteuning voor (enkele) crypto's, maar dat is nog altijd de gecentraliseerde versie ipv de gedecentraliseerde versie.
Maar de grote vraag was hier in hoeverre dit de waarde van een token beïnvloedt als je de token zelf niet meer hoeft te bezitten, wat denk je dacuba?no votes
Reply With Quote
-
09-03-2018, 15:22 #667Member
- Registered
- 19/11/03
- Location
- sinnekloas
- Posts
- 4,419
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 3/189
Dat is min of meer wat 0x probeert te doen (https://0xproject.com/): gedecentraliseerd verhandelen van erc20 tokens via shared liquidity pools.
Als je dat als protocol kan gebruiken lijkt het voor de gebruiker of hij alles met eth kan betalen, maar "under the hood" gebeuren er atomic swaps tegen de tokens van de dApp.no votes
Reply With Quote
-
09-03-2018, 18:19 #668
Vorige keer stelde ik ook gewoon een vraag en toen werd mij FUD verweten. Een mens krijgt hier schrik om iets te zeggen. Altijd die afbrekende commentaar dus als u geen zinniger antwoord kan geven als dat, laat het dan. Ik observeer 'de markt' en stel mij de vraag of iemand dat gedacht deelt. Ik vraag hier niet naar feiten.
En ja ik moet nog heel veel leren ivm cryptocurrency en de termen maar doe normaal en niet zo uit de hoogte want zo komt het over.Last edited by skywriter; 09-03-2018 at 18:26.
no votes
Reply With Quote
-
09-03-2018, 18:47 #669
Gewoon door blijven doen. FUD is één van de onnozelste begrippen uit de cryptowereld. Ik zag vandaag wel een mooie opmerking die behoorlijk de kern raakt in veel gevallen: FUD = Facts U Dislike.
De type tokens moet je onderscheiden vanuit een technisch en juridisch perspectief. En juist het juridische verschilt natuurlijk weer per land. Zwitserland heeft er al een basis voor en definieert drie soorten tokens:
- Payment tokens
- Utility tokens
- Asset tokens (worden als effecten gezien)no votes
Reply With Quote
-
09-03-2018, 20:57 #670
Ik denk dit ook. Ik heb hier al veel statements gemaakt waar ik achteraf moet op terugkomen. Ik sta achter veel nog achter maar moet in deze markt constant mn mening herzien. Interessant maar tot nu toe gaan winstgevende onderneming. Ik geloof dat het soms mogelijk moet zijn om op een goed moment te verkopen en terug in te kopen nadat de koersen gedaald zijn. Soms zijn er wel trends, maar kijk bv vandaag.. Marketcap van 380 naar 340 en dan ineens pumpt er iemand 30 miljard in op 5min tijd.. Mes snijdt langs 2 kanten en je gaat zo vaak ook aan de losing side zijn door terug duurder te moeten aankopen.
typische reddit term.; FUD heeft niets te maken met observatie en feiten. Als jij iets ervaart als een bepaalde trend zijnde, dan moet ge dat ook kunnen staten zonder op je bek te krijgen. Ik was daarstraks trouwens dezelfde vergelijking aan het maken met enkele coins.. Vele zijn teruggebombardeerd naar begin december 17 koersen.
Dat het een lange termijn investering hoort te zijn is nog maar eens duidelijk. Ik ben ingestapt rond december. Wie kon weten dat er zoveel correcties en dergelijke gingen gebeuren? De gekke december rush liep op zn einde en bitcoin had toen al een pak ingeboet.. Als gevolg zit ik met een portfolio waar ik zware verliezen geleden heb. Ik startte te hard met ALTS en verloor tot 60% van mn portfolio inzet door blindeloos te "HODLEN".
Nu is mn portfolio gevarieerder, ging de goede weg op naar herstel maar de koersen beslissen er anders over. Sowieso een onvolwassen markt, met de nodige hiccups en negatieve berichtgeving om investeerders weg te houden. Persoonlijk is FUD voor mij een tool die gebruikt wordt door whales om prijsmanipulaties door te voeren en zwaar te cashen op de kleine belegger die vaak meer inzet dan hij kan verliezen en daardoor met scared money op exchanges zit.
thanks voor dat artikel! Goeie read!no votes
Reply With Quote
-
09-03-2018, 23:18 #671Member
- Registered
- 29/08/09
- Location
- v-brabant
- Posts
- 1,097
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 1/14
Elke dag zegt iedereen dat we moeten bijkopen, maar elke dag zakt het meer en meer.
Morgen op +3000% staan is wel wat kort door de bocht.
Mensen die willen instappen daarentegen, dit is ne leuke drop maar dit is totaal niet de bodem
no votes
Reply With Quote
-
10-03-2018, 10:56 #672
Positief is wel dat heel wat big en midcaps goed recuperen nadat de markt bloedt. Ik zie dat als een verschuiving van speculatieve coins richting de meer gevestigde coins. Is het nu de moment dan eigenlijk niet om te investeren in die coins die potentieel hebben om exponentieel te groeien? Of kijk je de kat uit de boom en houdt je keuzes achter de hand, maar toch maar eerst even bevestiging zoeken dat de markt terug groeit?
Ikzelf heb nog wel wat budget om wekelijks een coin te kiezen waar je gewoon op gokt dat het de volgende nano-lisk-ven-xrp zou kunnen zijn..
Wat zijn jullie bedenkingen hierover?no votes
Reply With Quote
-
10-03-2018, 11:59 #673
Probeer eens voor jezelf of voor ons voor elk muntje dat je hebt te argumenteren in 5 heldere volzinnen waarom je denkt dat het nog zal bestaan binnen 5 jaar en meer waard zal zijn dan vandaag.
Met in het achterhoofd dat er voor elke munt 30 alternatieven zijn die hetzelfde trachten te bewerkstelligen. En zonder het gebruik van onzinnige termen als fud, whales manipulatie of weet ik veel welke onzin.
Als dat je niet lukt en wees eerlijk met jezelf waarom bezit je het dan? Omdat je hoopt dat er ooit mensen zullen zijn die er meer voor zullen betalen als jij nu hebt gedaan? Lijkt dat een verstandige basis om je zuurverdiende centen aan uit te geven?no votes
Reply With Quote
-
10-03-2018, 13:13 #674Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/291
eerlijk, hoeveel echt baar geld gebruik je nog?
als ik 10 euro op zak heb zal het veel zijn. De rest waarmee ik betaal (Online bankieren, paypal, BC app, visa, crypto) zijn toch allemaal nulletjes een eentjes.
Last edited by Anoniem0; 10-03-2018 at 17:12.
'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmotono votes
Reply With Quote
-
10-03-2018, 15:46 #675Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/291
Ja duh.
Ik had beter baar geld geschreven ipv echt fiat geld
ik wil maar zeggen dat tegenwoordig de betalingen (of het nu crypto of fiat geld) digitaal grotendeels verloopt.
Hell ik denk zelfs niet dat alle waarde op bankrekeningen, stocks, etc recht evenredig is met het aantal goud, baar geld, diamanten, zilver, andere edelmetalen in omloop.Last edited by Anoniem0; 10-03-2018 at 16:05.
'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmotono votes
Reply With Quote

