Thread: De cryptocurrency thread deel 2
-
27-06-2019, 11:47 #2611
Dat soort van trades en paar weken later terug inkopen gaat u natuurlijk wel nekken als men ooit uw gedrag gaat analyseren om te bepalen of je handelde als goede huisvader of als trader. Exchanges gaan hun data moeten doorgeven ergens de komende jaren, en dan gaat men daar dus op uitkomen. Daarom ben ik daar iets voorzichtiger mee.
no votes
Reply With Quote
-
-
27-06-2019, 12:10 #2612Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Wie december 2017 zijn bitcoins niet verkocht heeft uit schrik om 33% van zijn winst aan de belastingen te moeten betalen, is uiteindelijk tot 80% van zijn geld kwijt geraakt. Het is dus maar wat ge 'nekken' noemt.
Met de striktheid die de fiscus gebruikt ga ik er standaard vanuit dat mijn gedrag als traden aanzien zal worden, alleen al maar omwille van het bedrag waarover het gaat en niet over het aantal transacties. Ik ga er mij niet aan aanpassen door geen of slechte beslissingen te maken in de hoop van die belastingen 'misschien' te kunnen ontlopen. Die 33% zet ik aan de kant en maak ik wel ruimschoots goed op de markt. Het is van gisteren tot vandaag al 20% in mekaar gestort en morgen kan daar makkelijk nog eens 10% vanaf gaan. Daar hebde uw belastingen dan. :-)Last edited by M°°nblade; 27-06-2019 at 12:23.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 14:22 #2613
Het is belachelijk dat men dat systeem van belastingen toepast op crypto. In crypto kunt ge "een langere tijd zoals een jaar" investeren ja, maar dat is heel risicovol aangezien er volgende maand al een ontwikkeling kan zijn waarbij bv. BTC waardeloos wordt (onwaarschijnlijk). Bij bedrijven kan dat ook, maar dat risico is veel minder. Als ge bv. in Coca Cola investeert hebt ge heel weinig kans dat dat aandeel inneens waardeloos wordt.
Dus als je afgestraft wordt om te speculeren op iets dat gemaakt is om op te speculeren... Dat is redelijk belachelijk. Ik verwacht echter niets minder van onze overheid dan dit soort fratsen.no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 14:29 #2614
Je wordt niet afgestraft, speculatie is gewoon belastbaar, dat is het altijd geweest, net omdat de meeste mensen niet speculeren. Als je dan gaat investeren in een van natura speculatief goed, moet je niet komen klagen op de belasting (of het verlies als je verkeerd gespeculeerd hebt).
Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 14:53 #2615Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Dat cryptocurrency een 'van natura speculatief goed' genoemd wordt en daarom onder speculeren valt is gewoon grote zever. Op de aandelenmarkt zijn er genoeg, zoniet de meeste particulieren die puur speculatief aandelen van Bpost of whatever op de bodem zitten te opkopen in de hoop dat het ooit terug omhoog schiet. Het enige verschil is de snelheid van de markt.
Dit is gewoon de fiscus die niet mee is met de tijd, iets nieuws ziet opduiken dat ze niet snappen, er de klak naar smijt en alles over dezelfde kam scheert, net omdat ze weten dat de bewijslast die ze niet hebben eigenlijk in hun kamp ligt.
Iedere markt is nu eenmaal anders. En om het nog complexer te maken is die van cryptocurrency cyclisch. Wanneer het rustig is, investeer je, wanneer het volatiel is speculeer je. Je kan ook tegelijkertijd investeren en speculeren.Last edited by M°°nblade; 27-06-2019 at 15:01.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 15:11 #2616
Dat het van nature speculatief is zijn de woorden van whirlpool he

Btw zij die bpost aan dumpprijzen kopen en hopen hoger te verkopen hebben ook risico om als speculatie belast te worden. Dat is ook geen “goed huisvadergedrag”.Is eximius vir est quocum meliores videamur.no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 15:21 #2617Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 16:04 #2618
Niet waar zolang ze niet verkocht hebben zijn ze niks kwijt. Trouwens het niveau staat nu bijna even hoog als toen, dus zeker geen 80% kwijt.
Jij gaat er standard van uit dat alles wat je doet als trading gaat aanzien worden, maar vul jij zo ook uw jaarlijkse belastingsbrief in?no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 16:25 #2619Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Gelooft ge dat nu zelf?
Kwijt is kwijt, of dat ge het nu naar euro's omgezet hebt of niet, die waarde was weg. Nu het stijgt is dat allemaal makkelijk praat, maar het had even goed nooit kunnen stijgen. En zelfs in de huidige setting is het nog steeds meer dan de belasting op diverse inkomsten van 33%, zelfs als ge er geen rekening mee houdt dat als ge dat geld er in november vorig jaar terug ingestoken had, tot 400% rendement gehad zou hebben.
De boel niet verkopen als het 80% crasht maakt u opeens geen goede huisvader, het maakt u een alleen maar domme huisvader.
Eerst vraag ik een ruling aan. Als de fiscus op basis van mijn transacties oordeelt dat het speculatief is, ja. Beter dat ik het aangeeft dan dat mijn zichtrekening geblokkeerd wordt wanneer ik de zwembadaannemer ermee wil betalen.Jij gaat er standard van uit dat alles wat je doet als trading gaat aanzien worden, maar vul jij zo ook uw jaarlijkse belastingsbrief in?
Vak XVI B.
-> Andere diverse inkomsten, bij code 1140/2140
-> De gemaakte kosten, bij code 1441/2441First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 16:45 #2620Member
- Registered
- 21/07/02
- Location
- Limburg
- Posts
- 13,389
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 22 Post(s)
- Reputation
- 48/641
80% crashen na een stijging van meerdere 100'en procenten hé. Je doet veel teveel alsof je de tops/bottoms kunt voorspellen.
Zeker en vast ben je niks kwijt zolang je hold en de prijs terug stijgt, daar is niks zever aan. 1BTC = 1BTCno votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 17:09 #2621
Dus jij vraagt elk jaar een ruling aan? Jij hebt nogal wat geld op overschot zeker?
Of ga je een ruling aanvragen in de vorm van "seg euh ik heb de afgelopen 5 jaar belastingen ontdoken, ik wist duidelijk dat ik speculatief bezig was dat zie je ook aan mijn absurd vele speculatieve transacties met hoge bedragen, kan ik dat nu met terugkoppelende werking die belastingen betalen op mijn transacties van 5 jaar geleden, zonder boete aub? Want ik kon toen nog niet weten dat btc zo hoog zou gaan en ik wil nu mijn zwembad gaan betalen".
Met zon verklaring kan je ook zeggen dat iedereen nu geld aan het verliezen is als ze geen btc kopen. Want de waarde van de euro tov de bitcoin zakt dus, kwijt is kwijt.Last edited by Five-seveN; 27-06-2019 at 17:16.
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 17:10 #2622Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Als je zegt dat je niets kwijt bent 'zolang de prijs maar terug stijgt' ben je eigenlijk ook aan het voorspellen.

1 BTC is inderdaad maar 1 BTC, maar dat zegt niets over de onderliggende monetaire waarde waar ik het over had.
Als gij bereid zijt om een boete te betalen op winsten terwijl ge geen geld op overschot hebt, dan denk ik dat ge met een groter probleem zit.
Nee, niet elk jaar. Zo moeilijk is het toch niet om op het einde van het jaar de balans op te maken hoeveel winst je gemaakt hebt en hoeveel transacties je gedaan hebt?
https://www.ruling.be/sites/default/...tomunten_0.pdf
Als het als goede huisvader investering aanzien wordt zijt ge niets kwijt. Risico management naar fiscaliteit toe vind ik even belangrijk als in beleggen.
Nu maak jij er dingen van die noch ik noch de fiscus erover gesteld hebben.Last edited by M°°nblade; 27-06-2019 at 17:25.
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 17:26 #2623
Ik snap u niet hoor. Je gaat uw winsten niet ingeven op uw belastingsbrief maar je gaat een ruling aanvragen om te zien of je uw winsten in de belastingen moet aangeven.
Maar je gaat die ruling niet elk jaar of nu direct vragen, maar wel binnen 5 jaar ofzo, als er eens een moment zou komen waarop je uw geld naar uw bank wilt laten zetten en er geen ontkennen meer aan is. Terwijl je nu al zeer goed weer dat uw transacties over the top speculatief zijn.
En dan vermoed je dat je geen boete gaat krijgen wegens jarenlange belastings ontduiking?Last edited by Five-seveN; 27-06-2019 at 17:32.
no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 17:36 #2624Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Ik snap u niet. Het lijkt mij logisch dat ge eerst aan Dienst Voorafgaande Beslissingen vraagt of uw meerwaarde valt onder speculatie en bijgevolg in de belastingen aangegeven moeten worden.
Nergens heb ik geschreven dat ik die rulling 'binnen 5 jaar ofzo' aanvraag. Dat maak jij er van.
Tenzij je graag tot in de eeuwigheid BTC oppot zonder er ooit iets mee te willen kopen lijkt mij dat het verstandigste.
Het enige speculatieve hier is dat jij afleidt dat ik weet dat mij transacties over the top speculatief zijn is.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
27-06-2019, 17:38 #2625
Maar jij gaat zo dadelijk uw belastingsbrief moeten invullen. Dan lijkt me dus logisch dat je eerst aan Dienst Voorafgaande Beslissingen vraagt of uw meerwaarde valt onder speculatie en bijgevolg in de belastingen aangegeven moeten worden. Maar doe je dat wel? Of heb je dat wel gedaan? Lijkt me niet aangezien je zegt dat je eerst een ruling gaat aanvragen. Dus je bent al te laat. Belastingsbrief moet binnen 2 weken ingeleverd zijn he.
Euh, wat is dit dan:Het enige speculatieve hier is dat jij afleidt dat ik weet dat mij transacties over the top speculatief zijn is.
Last edited by Five-seveN; 27-06-2019 at 17:48.
no votes
Reply With Quote

