Thread: De cryptocurrency thread deel 2
-
13-08-2018, 14:24 #1486Member
- Registered
- 19/06/11
- Location
- Hasselt
- Posts
- 934
- iTrader
- -3 (0%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/5
Het zijn ook die lage bedragen waardoor iedereen denkt "amai er is veel volk mee bezig". Maar het aantal personen met pak meer als 10K invested is al een heel stuk kleiner. Laat staan 100k +
Die met < 5k zijn eigenlijk bijna niet relevant.Nobody notices what I'm doing ... Until I stop doing it.
Webhosting ? Klik hierno votes
Reply With Quote
-
-
13-08-2018, 14:32 #1487Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 66/1067
Speculeren heeft per definitie idd een kortere tijdshorizon (per transactie toch), maar er speelt veel meer dan dat: nl. fundamentele analyse. De reden waarom ik cryptovaluta dan ook geen investering noem is dat er geen fundamentele analyse mogelijk is. Kijk bijv. naar de post van Moonblade en anderen. 'De koers lijkt cyclisch', 'op basis van historische koersevoluties lijkt het dat', 'gezien de historische koersen zitten we nu wellicht in een zeepbel', 'er is een steun op x en een weerstand op y' etc. Dat is gewoon technische analyse. Observaties en veronderstellingen gebaseerd op historische data, eventueel aangevuld met sentiment uit de community. Technische analyse kan soms een aanvulling vormen op fundamentele analyse, maar beleggingen enkel daarop baseren is speculatie.
Mensen die indexfondsen kopen zou ik ook investeerders noch speculanten noemen, dat zijn gewoon beleggers.
Gewoon, dat om die reden cryptovaluta aanhouden me nogal zinloos lijkt omdat we in een wereld leven waar de invloed van politiek en overheid toch onvermijdelijk is. Ergens moet die cryptovaluta ooit omgezet worden in fysische diensten of goederen, en dat is waar ze hun slag zullen halen. Doet me wat denken aan die preppers die liever fysisch goud aanhouden tegen dat de maatschappij in elkaar stort
.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
13-08-2018, 15:04 #1488[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
13-08-2018, 15:04 #1489Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Fundamentele analyse van cryptocoins is mogelijk. Het probleem is alleen dat dat zinloos is wanneer de 'intrinsieke' waarde van die verschillende coins/technologie compleet ondersneeuwd geraakt door massa's speculatief geld en pump&dump manipulaties zoals eind vorig jaar.
Een pure belegger/investeerder had eind vorig al zijn coins verkocht wegens overwaardering.
Als trader maak je winst op de volatiliteit om het even welke waardering.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
13-08-2018, 15:48 #1490Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 66/1067
Mensen zijn sedentair en zullen quasi hun hele leven spenderen in dezelfde geografische regio die onder de bevoegdheid van dezelfde of gelijkaardige overheden valt. Wat ben je met miljoenen in bitcoin of op de Maagdeneilanden als je er hier geen huis mee kan kopen of een passende levensstijl kan voeren? Maar er hier iets fysisch mee doen valt uiteindelijk onder de bevoegdheid van de overheid, dus ze passeren altijd langs de kassa.
Om bij crypto te blijven: de overheden kunnen als ze dit wensen met spreekwoordelijk gemak alle exchanges en/of monetaire transacties er van/naar reguleren (*) of zelfs verbieden. Ook kunnen ze perfect de levering van goederen en diensten betaald met cryptovaluta verbieden. Natuurlijk kunnen ze het ontstaan van een zwarte markt niet tegenhouden, maar net zoals met zwart geld kan je er weinig structureels mee doen.
Er zullen vast en zeker wel enkelingen zijn die ideologie boven een sedentair bestaan zullen stellen, en respect daarvoor, maar de reden dat overheden die (en ook crypto) met rust laten is enkel bij de gratie dat ze voor een overheid de moeite (nog?) niet waard zijn.
(*)Daar is reeds voldoende jurisprudentie over: ondernemingen die winsten uit bepaalde landen, waar aan een marginaal tarief belast wordt, terughalen worden hier extra belast omdat het land van herkomst op een arbitraire lijst van belastingparadijzen staat.
Ook goud, zilver of edelstenen hebben in een maatschappelijke breakdown geen enkele intrinsieke waarde dan degene die een zot er voor wil geven. In die zin is het ook maar fiatgeld.Op zich geen slecht idee (beter: goud- of zilverkorrels voor improved divisibiliy) aangezien je je briefjes enkel nog als wc-papier, brandstof of aandenken aan de goede tijden gaat kunnen gebruiken.
Zal ik ook niet ontkennen. Zie bijv. mijn opmerkingen over VET/THOR, waar ik van geloof dat het potentieel heeft. Maar zowel de markt als blockchaintechnologie in het algemeen zijn nog zo onderontwikkeld dat je dat bezwarend een rationele investeringsbeslissing zou kunnen noemen. Er is gewoon geen data beschikbaar die dat kan onderbouwen, wel sentiment.Er zijn heus wel fundamenten, hoor. Uiteraard niet zoals je dat hebt bij bedrijven, maar ze worden vrij duidelijk als je verschillende coins naast elkaar legt. Een goed begin is het antwoord zoeken op: "Op welke manier verschillen deze coins?".
En we moeten ook niet rond de pot draaien eh. Zowat alle talk en investeringen in btc zijn op basis van TA en sentiment. Als ik nog een keer het woordje 'steun' of 'weerstand' hoor krijg ik iets
.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
13-08-2018, 15:56 #1491[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
13-08-2018, 16:25 #1492Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 66/1067
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
14-08-2018, 00:08 #1493
Dat hangt er vanaf of dit "waardepapieren voor goud" zijn, of effectief goud dat in uw eigen kluis, thuis ligt of beter nog: ergens in de grond verstopt waar jij het alleen weet.
En volgens mij is dat 'in de meeste gevallen' niet het geval.no votes
Reply With Quote
-
14-08-2018, 11:05 #1494Member
- Registered
- 08/03/05
- Location
- Tielt
- Posts
- 13,007
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
Goud heeft niet meer waarde dan cash geld, als mensen hun geloof erin verliezen is het waardeloos.
Tabakverslavingen daarentegen zijn wel echt en gaan nog vele decennia bestaan. Als je je dus werkelijk wil voorbreiden op de apocalyps moet je sigaretten stokkeren. Grote vraag, weinig aanbod. Boem, torenhoge prijzen.
Sigaretten worden het nieuwe betaalmiddel, dat zag je in de getto's, dat zag je in de concentratiekampen, en dat zie je nu nog tijdens oorlogen en rampen.__________________no votes
Reply With Quote
-
14-08-2018, 11:30 #1495Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Inderdaad. Sigaretten, koffie, suiker, sex en alcohol. Alle verslavende genotsmiddelen samen, net zoals in de oorlog.
Cryptocurrency hoort daar toch echt niet bij (tenzij je de speculatie erop als gokverslaving meerekent )
First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
14-08-2018, 11:39 #1496[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
14-08-2018, 11:53 #1497Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 66/1067
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
14-08-2018, 11:57 #1498[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
14-08-2018, 12:07 #1499Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/407
Vorig jaar mid-december ermee begonnen. Denk 500 euro erin gestoken en die is nu nog 125 euro waard. Heb niks verkocht, maar geloof ook niet meer dat het mij ooit een leuke zakcent zal opleveren.
Merendeel van mijn portfolio zit in LISK en carVertical, dan heb ik nog een klein beetje Ethereum, XLM, Dash, XRP, POE en ETHLend.
Een keer of twee per maand check ik mijn portfolio op coin.fyi. Ik heb al bijna 6 maand niet meer ingelogd op geen enkele beurs website, misschien toch nog maar eens doen om te verifieren dat ik overal nog ingeraak.le Général Zantas, dictateur de Palombieno votes
Reply With Quote
-
14-08-2018, 12:19 #1500Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 66/1067
Jazeker, maar men doet het niet zozeer voor de financiële waarde meer (waar tijdens de goudstandaard dit wel nog van tel was). De terugroepactie van de Duitsers is om de conservatieve achterban en dus de stemmen van de regeringspartijen veilig te stellen. Veel meer moet daar niet achter gezocht worden imo. Een betrekkelijk goedkope verkiezingsstunt.
Dat heeft vooral te maken met lage goudprijzen en goud als een dempend product in het nationale portfolio. Veel meer moet je er imo niet achter zoeken, ook al doen er onder gold believers de wildste theorieën de ronde (de terugkeer van de yuan als gouden standaard!)Of kijk naar het koopgedrag van landen als China, Rusland en de VS (na de goudstandaard).
.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote

