-
08-11-2017, 03:34 #1
weigering hogeschool. Wat kan ik doen?
Afgelopen 3 academiejaren heb ik een opleiding gevolgd aan een hogeschool.
In september ben ik geweigerd voor mijn verdere verloop van deze opleiding (terwijl ik er bijna was)
In de afgelopen 3 jaar is er het een en ander misgegaan.
In het begin was ik een goede student. Goede punten weinig herexamens.
Dit tot ik 2 maal een klaplong opliep en een operatie moest ondergaan.
Hierna ging het fout.
Mijn eerste academiejaar eindigde redelijk slecht door fysieke en mentale uitputting vanwege de operatie.
echter eindigde ik met 3 kwart geslaagd voor alle vakken.
Mijn 2de academiejaar startte ook niet van een leien dakje.
Door een fout in het systeem van de school was ik gebuisd voor een vak waarvoor ik een vrijstelling had.
Door de verlate inschrijving liep ik een maand werkloosheidsuitkering mis (ik ben gaan studeren nadat ik gaan werken was)
Door de achterstand die ik opliep in mijn 1ste jaar was het moeilijk de meeste vakken te volgen.
Ik geraakte in een zware depressie en later werd er zelfs bipolaire stoornis geconstateerd.
Ik bracht de hogeschool in kwestie hiervan op de hoogte dat men hier rekening kon houden (ik kon moeilijk lessen volgen aangezien ik last had van paniek en woede aanvallen).
Later dat academiejaar heeft een student mij gevraagd voor een interview voor een schoolproject.
Mijn opleidingshoofd heeft toen de student in kwestie gemaild om hem te waarschuwen voor mijn medische toestand en een andere leerling aanbevolen. Dit terwijl mijn "medische toestand" onder vertrouwen was gemeld.
Hiervan heb ik de mails gelezen en bewaard.
En dan het jaar dat mij met verbazing heeft geslagen.
In het begin van mijn derde academiejaar heeft mijn opleidingshoofd een familielid van hem gevraagd te melden wanneer ik me in het stamcafe zat van onze studentenclub. Dit zodat hij mij op de vingers kon tikken.
Zoals ik al eerder gemeld had kreeg ik een uitkering. Door wederom een uitgestelde inschrijving heb ik mijn contract getekend online zonder deze in te zien. Dit om zo snel mogelijk alles te regelen.
Wat ik niet wist was dat mijn contract veranderd was zonder mijn medeweten.
Zo werd ik onder studievoortgangsbewaking geplaatst wat wil zeggen dat ik voor 60 procent geslaagd moet zijn.
Op zich klinkt redelijk.
Maar door een financieel probleem kon ik mijn boeken niet aanschaffen en niet alle lectoren gaven hun syllabussen online vrij.
In klusters kwam ik niet aan de 60 procent maar in vakken( vakken waarvoor ik slaagde moest ik niet opnieuw doen maar voor het groot deel van de klusters had ik een 8 of 9, dus moest ik de klusters terug oppakken maar moest ik niet alle vakken opnieuw doen) kwam ik daar wel aan.
Ook speelde mijn bipolaire stoornis een rol en bemoeilijkte mij prestaties ten zeerste.
Ik ben toen meermaals naar mijn opleidingshoofd, studiebegeleider en StudentenVoorziening geweest met deze problemen.
Alle instanties hebben mij geadviseerd mij niet te veel aan te trekken van mijn punten en mij zouden helpen voor een oplossing te zoeken om financieel sterker te worden dit academiejaar. Mensen die allemaal mijn dossier hebben ingekeken en geen van hen wist mij te melden dat ik voor 60 procent geslaagd moest zijn.
Toen ik mij dan wou inschrijven lukte dit dan niet.
Mijn opleidingshoofd zat in de examencommissie die mij weigerde.
De ombudsdienst wist niet wat er gebeurde.
En uiteindelijk is mijn beroep ook afgekeurd geweest desondanks de bovenstaande info (deze hebben geen moeite genomen StuVo te contacteren).
Na al dit gedoe ben ik nu ingeschreven op een andere school. Jammer genoeg kan ik eigenlijk de afgelopen 3 jaar gewoon in de vuilbak gooien.
Echter wil ik het hier niet bij laten.
Kan ik een zaak aanspanne, moet ik naar de pers gaan, ...?
Wat is het beste dat ik nu kan doen?no votes
-
-
08-11-2017, 08:48 #2Crew Member
- Registered
- 06/08/04
- Location
- Keerbergen
- Posts
- 3,713
- iTrader
- 30 (100%)
- Mentioned
- 6 Post(s)
Uhm... Hoe kunt ge u afgelope 3 jaar wegsmijten? Ge hebt toch de studiepunten die ge verdiend hebt?
--Because I can--no votes
-
08-11-2017, 10:53 #3Member
- Registered
- 06/05/14
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,700
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 14/280
Wie zou je aanklagen en waarom? En ik denk niet dat de pers enige interesse heeft in dit verhaal.
Het lijkt me dat je vooral anderen/ externe zaken de schuld geeft. School, opleidingshoofd, ombudsdienst, stuvo, .... en als ze je onder studievoorrgangsbewaking zetten ga je niet bijna geslaagd zijn na 3j.
Misschien wat gas terugnemen, en deeltijds/afstandsonderwijs/cvo gaan studeren?no votes
-
08-11-2017, 11:38 #4
Dat is het net. Ik had na 3 jaar 120 van de 180 punten gehaald.
Het plan was dan ook deeltijds te gaan werken en studeren.
Hierbij had stuvo mij het advies gegeven niet naar mijn herexamens te gaan om ons te focussen om mijn situatie te verbeteren.no votes
-
08-11-2017, 12:02 #5The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 9/2153
Als ik je post zo even lees, vallen me toch een paar dingen op.
Er zit totaal geen zelfreflectie in. Ik zie een lijstje van mensen bij wie jij de schuld legt. Rechtstreeks of onrechtstreeks, of zelfs dingen die maar zijdelings iets met de zaak te maken hebben.
Als je het zo hebt voorgelegd bij het beroep, kan ik eerlijk gezegd wel snappen waarom ze er niet op ingaan.
Nergens staat iets over waarom je gebuisd bent, behalve één zinnetje: "Ook speelde mijn bipolaire stoornis een rol en bemoeilijkte mij prestaties ten zeerste."
Maar heel je verhaal tot daarvoor doet toch niks ter zake? En helemaal al niet over het studiehoofd dat vraagt om je te verklikken als je op café zit. (als ik dat lees, denk ik eerlijk gezegd meteen: die zat daar dus heel veel). Financiële problemen om boeken te kopen, daar zijn oplossingen voor. Je medische situatie aan een medeleerling verteld, dat is fout, maar doet verder ook niks ter zake.
Als je je contract nu wel op voorhand had gelezen, en wel had gezien dat je 60% moest halen, had dat toch ook geen verschil gemaakt? Of had je het dan wel gehaald?
Ik wil niet koud overkomen of harteloos klinken, en die bipolaire stoornis zal uiteraard een groot probleem vormen. En daar kunnen ze dan rekening mee houden in de manier van aanbrengen van materiaal. Maar de punten blijven wat ze zijn. Gebuisd is toch gebuisd. Geen 60%, je zit al in je derde poging, mislukt bij studievoortgangsbewaking, dan lijkt het me niet heel raar dat een school je niet verder aanneemt.no votes
-
08-11-2017, 14:03 #6
Ik ben mijn laatste herexamens niet gaan doen omdat Stuvo mij dit geadviseerd had.
Dit met de motivatie "nu maakt het niet zoveel uit we gaan je situatie verbeteren naar dit academiejaar dat je beter kan presteren".
Ik ging altijd naar mijn herexamens ook al had ik niet voldoende gestudeerd omdat ik de attitude had "je weet nooit hoe het kan uitdraaien".
En het is niet dat ik voor de derde keer in het eerste zat.
In klusters had ik 79 studiepunten en in vakken die overgedragen werden 120.
Het probleem was dat ik 60 procent van mijn klusters waar ik deels erdoor was een 8 of 9 had.
En elke kluster was ik wel voor een aantal vakken geslaagd.
Het is niet dat ik de meest luie student was ,ik deed mijn best zover ik kon.
En ja ik zat regelmatig op cafe, maar ik dronk quasi nooit alcohol (in de afgelopen academiejaren kan ik de schoolavonden waar ik zat was op 2 handen tellen) en ik was meestal op tijd thuis (rond een uur of 1 ten laatste).no votes
-
08-11-2017, 20:35 #7Member
- Registered
- 02/10/12
- Location
- Gent
- Posts
- 692
- iTrader
- 20 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 13/15
sorry maar in mijn opleiding moest je minstens 30% halen of je kreeg een schorsing, en 50% als je vakken van het volgende jaar wou opnemen.
Ik heb 2/3 van de mede studenten van het eerste jaar zien afvallen, en allemaal hadden ze hun eigen redenen waarom het niet gelukt was.
Het contract was 50%, niet meer niet minder, bij u was dit 60%, u heeft ze niet en dan houdt het op, u bent zeker niet uniek in uw verhaal maar regels zijn regels.no votes

