Thread: Bitcoin deel 2
-
11-01-2018, 20:30 #1801[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
-
11-01-2018, 20:42 #1802no votes
Reply With Quote
-
11-01-2018, 21:38 #1803Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 51/1783
Dat kan ik toch moeilijk vergelijken of een voordeel van banken noemen.
Als ik mijn geld geef aan een bank om dit in alle veiligheid te bewaren, dan vind ik het nogal vanzelfsprekend dat die bank mijn geld tot de laatste euro bewaakt en niet simpelweg de eerste 100k euro en dat de rest geconfisqueerd mag worden.
Dan neem ik liever zelf de verantwoordelijkheid.
Ik zie niet in hoe de volatiliteit zal dalen door de instroom van geld. En steekt een veelvoud van kapitaal in Euro's en dollars, en nog steeds is er de nooit aan het bijdrukken en vernietigen van geld om inflatie en deflatie te bestrijden.
En tuurlijk is volatiliteit een probleem. Waaneer iedereen bitcoins zou gebruiken met de huidige volatiliteit, dan zou iedereen zijn aankopen uitstellen tot de piekmomenten en zou de economie op de dipmomenten in mekaar storten.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
11-01-2018, 23:42 #1804[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 16:02 #1805
De bitcoin gaat dit jaar ten onder.
Overheden gaan cryptocurrency reguleren en dan is het niet meer interessant.
Het wordt nu alleen nog gebruikt om mee te speculeren door beleggers.no votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 16:12 #1806Member
- Registered
- 25/05/10
- Location
- Leuven
- Posts
- 13,256
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/43
no votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 16:52 #1807
Ga je alle fomo en moon berichten die niet ondersteund zijn ook verwijderen dan? Dat is toch hetzelfde? En wat noem je onderbouwd? Hij geeft hier toch een reden, namelijk de overheid. Moeten we van nu af bij elk negatief bericht 5 bronnen geven?
Ik zou wel oppassen, dat de mensen niet gaan denken dat je enkel de fud berichten wist als die negatieve invloed op uwe portefeuille hebben.no votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 17:31 #1808Member
- Registered
- 10/01/09
- Location
- Huizingen
- Posts
- 2,168
- iTrader
- 10 (92%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 37/72
no votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 17:33 #1809Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/291
Ik had het al in ander topic gepost. Maar geld de landsgrenzen overbrengen met enkel een 24 woorden combinatie in uw hoofd gaat vadertje staat niet toelaten. Ik verwacht dan nog een serieus gevecht tussen regulerende overheden en crypto
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmotono votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 17:48 #1810Member
- Registered
- 27/12/14
- Location
- Ninove
- Posts
- 852
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/15
BTC serieus naar omlaag vandaag. Vreemd, normaal is er altijd een stijging tijdens het weekend.
no votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 18:02 #1811
Mhm dat moet een van de grootste onzinberichten zijn die ik in my opinion hier al gelezen heb. Ik wilde even in het vet zetten wat absoluut erover was, maar uiteindelijk was dit het hele bericht. FUD hoort net zozeer als hodl/moon/fomo bij crypto. Een positief bericht over crypto is de cultuur, een negatief bericht over crypto wordt gewist als je geen objectieve bron plaatst? Lees je uw eigen tekst wel? Te veel op reddit gezeten ofzo?
no votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 18:43 #1812Member
- Registered
- 21/01/05
- Location
- Gent
- Posts
- 5,946
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 42/309
https://cointelegraph.com/news/pax-c...cy-expert-blog
Ik zie zoals bovenstaand artikel naties een vat proberen te krijgen op cryptocoins door hun eigen digitale munt op te richten. Ik vraag me af hoe tolerant ze gaan zijn tegenover niet-gouvermentale coins als ze hun eigen coin hebben.
o/no votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 19:06 #1813
Ja stel u voor, zoals we de overgang van Frank naar Euro gehad hebben, de overgang van Euro naar een europese digitale munt. Waarbij uw portefeuille dan gekoppeld zit op de private key van uw identiteitskaart bijvoorbeeld. Zeer veel mogelijkheden. Zolang men zich kan beschermen tegen speculatie en poenscheppen (zoals met ripple etc) ben ik daar geen tegenstander van, al denk ik niet dat Europa hier snel mee aan de slag zal gaan. We kunnen nog maar pas ons boetes via internet betalen.
no votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 19:22 #1814Member
- Registered
- 21/11/04
- Location
- Hebdegem
- Posts
- 9,775
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/291
Niet.. dat is het hele probleem.
Of er zou een gecentraliseerde wallet moeten komen waar je al uw keys kan importeren van welke munt dan ook.
Deze dan koppelen aan een persoon uiteraard voor de belastingtechnische zaken te coveren.
Maar dan ben je nog niet 100% zeker dat iemand nog een 'wallet' on the side heeft.
Tis het summum van globalisatie wel. Geen grenzen meer, geen valutas per land. Geografie verdwijnt gewoon.'The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything'
-Albert Einstein
Belmotono votes
Reply With Quote
-
14-01-2018, 20:05 #1815[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote

